Personalna roszada w Gimnazjum nr 1

Dyrektor Małgorzata Henszke otwiera rok szkolny 2011/2012 w Gimnazjum nr 1.

Władze miasta w związku z chorobą dyrektor Gimnazjum nr 1 w Chojnicach Małgorzaty Henszke zdecydowały o dokonaniu zmian personalnych w tej placówce.

Na piątkowej (10.05) konferencji prasowej burmistrz Arseniusz Finster poinformował o swych decyzjach, które dotyczą zmian w kierownictwie Gimnazjum nr 1. – Zachorowała dyrektor Małgorzata Henszke i sądząc po długości pierwszego zwolnienia i jej stanu zdrowia, niestety na dłużej. Po konsultacji z wicedyrektor Joanną Loll zdecydowałem o powierzeniu jej pełnienia obowiązków dyrektora szkoły do końca roku szkolnego, czyli do końca sierpnia 2013 roku. Na dłuższy okres nie wyraziła zgody. Na swą zastępczynię wskazała Ilonę Skupień, która pracuje w szkolnej bibliotece. Zgodziłem się na tę propozycje – przekazał burmistrz.

Reklama | Czytaj dalej »

Taka tymczasowa sytuacja we władzach gimnazjum ma potrwać do końca letnich wakacji. Te decyzje Arseniusz Finster przekazał nauczycielom z gimnazjum podczas niedawnych obrad Rady Pedagogicznej. – Prosiłem także o tworzenie dobrego klimatu dla szkoły, oraz by te wszystkie utarczki personalne realizowane były po pracy, a nie w miejscu pracy. Tak byłoby najlepiej. Myślę, że w tej chwili sytuacja jest stabilna i spokojna. Nie powinno dochodzić do żadnych wstrząsów, tym bardziej, że trwa nabór na kolejny rok szkolny – stwierdził włodarz miasta.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (181)
• Komentarze Facebook (...)

181 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13

~psychiatra

witaj zaq, kochaniutki znowu odstawiłeś leki? nieładnie

12 Maja 2013, godzina 22:45

Oceniono 102 razy -2

~do zaq

ładnie i mądrze mówisz

12 Maja 2013, godzina 22:43

Oceniono 82 razy 10

~ ???

zaq- odczep się od Marzenny.

12 Maja 2013, godzina 21:25

Oceniono 77 razy -5

Prosty

Marzanna Burmistrzem ?? Czy burmistrzem nie musi byc mężczyzna jak ja byłem młody to kobiety nie mogły głosowac a teraz to się panoszą wszędzie ino patrzec jak jakas prezydentem zostanie! Suchocka pokazała jak koncza kobiety na stanowisku swoja droga moj kolega mial ta sraczke przez ktora nie zdazyl uratowac premiera ale nie otym. Moje autorytatwne zdanie jest takie ze wladza dla mezczyzn bo potrafimy zaorac pole wolem a kobiety tylko potrafia ubrac sie w chomonta i tyle tak tak taka prawda jest ! Czy ktos mi odpowie czy jak zmuszam kury do znoszenia jajek to mobbing ?

12 Maja 2013, godzina 21:22

Oceniono 87 razy 3

~zaq

Rzygać się chce od tego mobbingu w każdym wątku, jak zwykle musiał się pojawić elaborat socjopatycznego ''nieśmiałego parafianina'' (kopiuj - wklej, bo jak zwykle napisał to samo). Marzenko - proponuję uspokojenie się, bo z tej strony robisz swój prywatny folwark przypisując sobie miano jednej z największych męczenniczek w czasach nowożytnych podburzając ludzi przeciwko dyrektorce i burmistrzowi. Jak dla mnie to jest zwykły populizm i kampania wyborcza pod przyszłoroczne wybory. I tak burmistrzem nie zostaniesz nigdy.

12 Maja 2013, godzina 21:08

Oceniono 96 razy 8

~do powyżej

Wiadomo. Ci których to dotyczy (a więc obie strony procesu) dobrze wiedzą co jak i o kim. Ci którzy od dłuższego czasu czytają to forum - też. Środowisko nauczycielskie także.

12 Maja 2013, godzina 20:30

Oceniono 55 razy -5

~prowokacja

Czarno to widzę, bo podpadają najbardziej tylko ci, którzy obrażają kogoś z imienia i nazwiska. Pisanie ogólnikami jest w sumie nie wiadomo o kim

12 Maja 2013, godzina 19:57

Oceniono 64 razy -6

~???

Dzięki. Za wyjaśnienie. Całą sprawę śledzę od niedawna, więc dzięki raz jeszcze.

12 Maja 2013, godzina 17:10

Oceniono 69 razy -3

~do powyżej

to prowokacja... wasza oskarżycielka i jej ,,poddani" próbują sprowokować internautów do wypowiedzi,
które pozwolą prokuraturze na wszczęcie postępowania z urzędu, oskarżenie prywatne kosztuje

12 Maja 2013, godzina 15:25

Oceniono 95 razy 1

~Marzenna Osowicka - do fax

Czy Ty także korzystasz z możliwości oferowanej prze proxy? Skóra mi cierpnie na myśl, co może się wydarzyć, zwłaszcza po przeczytaniu pogróżek ze strony adwersarzy…

12 Maja 2013, godzina 14:20

Oceniono 101 razy -1

~Marzenna Osowicka - do oplo i biedronki

Zgadzam się całkowicie z Waszym zdaniem odnośnie „najgorszej drogi rozwiązania konfliktu” oraz „doradztwa tak zgubnego kroku”. Wiem również, że wszelkie posunięcia dotyczące szkoły oraz pracowniczych relacji interpersonalnych pani Dyrektor ZAWSZE konsultowała z Ratuszem. Zarówno tamte – w kwestii wystąpienia przeciwko nam z aktem oskarżenia, jak też i te – aktualne, których staliśmy się biernymi obserwatorami.

12 Maja 2013, godzina 14:19

Oceniono 103 razy -1

~Marzenna Osowicka - do 123 oraz ???

Sprawa ugody to nie tajemnica. Zresztą poruszano już ten temat, gdy ruszał nasz proces budząc powszechne zdumienie faktem utajnienia go na życzenie oskarżycielki. Wydaje się przecież oczywistym fakt, że jeśli ktoś czuje się pomówiony, a jest krystaliczny jak łza, bądź żona cezara, to nie powinien mieć oporów przed ujawnieniem całej prawdy. Ale wracając do pytania o ugodę – oczywiście, że takowa została zaproponowana, bo takie są procedury. Wyjaśniając, dlaczego ją odrzuciłyśmy, pozwolę sobie zacytować moją wypowiedź z września ubiegłego roku, z tegoż forum:

Nie jest istotnym to, kto odrzuca ugodę, a kto ją przyjmuje. Istotą sprawy są oczekiwania stron do ugody dążących, pozornie dążących lub nie zamierzających jej zawrzeć. I tu strona oskarżająca na rozprawie mediacyjnej ochoczo wyraziła chęć pojednania. Stawiając tylko jeden „mały” warunek: przeprosiny. W zaistniałej sytuacji ugoda nie mogła mieć miejsca, gdyż oskarżycielka oczekiwała rzeczy nierealnej. Bo przeprosiny z naszej strony byłyby równoznaczne z przyznaniem się przez nas do winy, czyli do pomówienia. My natomiast stoimy na stanowisku, że pomówienie nie miało miejsca.
10 Września 2012, godzina 16:13

12 Maja 2013, godzina 14:12

Oceniono 100 razy -2

~???

No, to już wiem. O publicznych przeprosinach mowy pewnie nie było?

12 Maja 2013, godzina 13:39

Oceniono 78 razy 0

~123

Nikt, kto jest mobbingowany i walczy o swoją godność nie przyjąłby zaproponowanej formy ugody. Wiem, jaka ona była lecz nie wiem czy mobbingowane panie życzyłyby sobie, aby to publicznie ujawniać.

12 Maja 2013, godzina 12:03

Oceniono 89 razy 11

~do mającego już dośc tematu mobbingu

Krótka piłka: NIE WCHODŹ NA TO FORUM! Mnie też nie będzie się wzbierać na wymioty przy czytaniu takich tekstów.

12 Maja 2013, godzina 09:36

Oceniono 106 razy 0

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się