Dla kogo dodatek za wychowawstwo? Aktualizacja
Do Alicji Kreft zgłosiły się nauczycielki z prośbą o interwencję.
Nauczyciele oddziałów zerowych w szkołach powinni otrzymywać dodatek za wychowawstwo – uważa Alicja Kreft, która podpiera się orzecznictwem sądów. Działaczka PChS poruszyła sprawę, bo jej zdaniem ratusz niesłusznie odebrał od września dodatek w wysokości 140 zł brutto nauczycielkom oddziałów przedszkolnych w dwóch chojnickich szkołach – SP 3 i SP 7. PChS wystosował pismo w tej sprawie do rady miejskiej. Burmistrz odpiera zarzuty i twierdzi, że dodatku nie odebrano, bo nigdy go nie było.
- Niektóre samorządy próbując oszczędzać tłumaczą, że panie nie są wychowawcami klasy, a oddziałów przedszkolnych – mówi Alicja Kreft, była wicedyrektor Gimnazjum nr 1. By nie pozostać gołosłowną podpiera się orzecznictwem Sądu Najwyższego, wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego i opinią radcy prawnego otrzymaną za pośrednictwem portalu oświatowego. Wynika z nich, że klasa i oddział to synonimy, a wychowawca jest zarówno w klasie, jak i oddziale. Argumentacja, do której dołączono powyższą opinię, wyartykułowana została w piśmie do ratusza.
Reklama | Czytaj dalej »
- Dodatku nie odebrano, bo go nigdy nie było – odpiera zarzuty Arseniusz Finster. Sam nie jest przeciwnikiem wypłaty dodatku, ale górę biorą względy ekonomiczne. Burmistrz przypomina, że już samo pojawienie się oddziałów zerowych w szkołach było ratowaniem miejsc pracy nauczycieli nauczania wczesnoszkolnego, a zorganizowane oddziały są na miarę posiadanych możliwości. - Jeżeli nas będzie stać na to, żeby zapłacić w oddziałach zerowych za wychowawstwo, to zapłacimy. Na razie nas na to stać nie było. Ale ten standard, moim zdaniem, powinien być równy dla wszystkich. Tu jest pełna zgoda – twierdzi włodarz.
Dyrektora wydziału edukacji Janusza Ziarno poprosiliśmy o wyjaśnienie czy faktycznie od września 2013 r. zaszły jakieś zmiany w wynagrodzeniu nauczycieli oddziałów przedszkolnych w dwóch szkołach oraz o ustosunkowanie się do argumentów zawartych w piśmie złożonym przez PChS. Z uwagi na liczne obowiązki oraz skomplikowaną materię sprawy, wyjaśnienia mamy otrzymać jutro.
Aktualizacja 26.02.14 r., godz. 9:30.
Szczegółowych wyjaśnień udzielił nam dziś rano dyrektor wydziału edukacji Janusz Ziarno: - Na mocy uchwały rady miejskiej z dn. 26.11.2012 roku dodatek za wychowawstwo dla nauczyciela oddziałów zerowych nie obowiązuje od dn. 1.09.2013 r., ale chciałbym zauważyć, że uchwała była konsultowana ze związkami zawodowymi, które nie miały żadnych zastrzeżeń. Po drugie, rozporządzenie MENiS z dn. 31.01.2005 r. w sprawie minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia mówi, że dodatek za wychowawstwo przysługuje wychowawcy klasy, natomiast jest oczywistym, że klasy nie występują w oddziałach przedszkolnych. Po trzecie, trzeba pamiętać, że gminy stosowały różne praktyki. Jedne definicję klasy rozciągały na oddział, inne nie. Dlatego niektóre płaciły dodatek za wychowawstwo w oddziałach zerowych, inne tego nie robiły. My poprzednio stosowaliśmy interpretację poszerzającą na mocy poprzedniej uchwały rady miejskiej z 2009 roku, gdzie był zapis o dodatku w przedszkolach wysokości 100 zł i mieliśmy także dodatek za wychowawstwo w szkolnych oddziałach zerowych w wysokości 120 zł. Moje stanowisko jest takie, że sytuacja wymaga nowych analiz prawnych, ponieważ pojawiły się nowe orzeczenia sądów administracyjnych i do tematu trzeba wrócić. Krótko mówiąc prawo nie jest jednoznaczne. Chciałbym też wyjaśnić, że nastąpił przepływ nieprecyzyjnych informacji do pana burmistrza odnośnie płacenia ww. dodatku, co wywołało takie późniejsze nieporozumienia.
Łącznie w dwóch miejskich szkołach jest 9 oddziałów zerowych, co rocznie daje kwotę 12 960 zł brutto na wypłatę dodatku za wychowawstwo.
Sprostowanie informacji o wysokości dodatku za wychowawstwo
Dodatek za wychowawstwo w oddziałach zerowych w przedszkolu oraz szkole jest taki sam i wynosi 100 zł, natomiast kwota 120 zł odnosi się do wychowawców klas w szkołach, co omyłkowo zostało przekazane w trakcie rozmowy z dyrektorem Ziarno. W związku z tym powyższe wyliczenie jest zawyżone o ponad 2 tys. zł. 9 oddziałów x 100 zł x 12 miesięcy daje 10 800 zł.
Pismo PChS ws. dodatku za wychowawstwo
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (81)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
81 komentarzy
1. Jest listopad 2013 Miasto zaciąga kredyt 5 000 000 zł. na spłatę innych kredytów
2. Wybierają ofertę SGB
3. Burmistrz ogłasza plany ślubu z byłą stażystką - pracownicą SGB
4. Luty 2014 Burmistrz ogłasza nadwyżkę budżetową w wysokości 4mln złotych
5. Koszt zaciągnietego kredytu to 1 milion 116 tys. złotych
Komu potrzebny był kredyt?
Łącznie w dwóch miejskich szkołach jest 9 oddziałów zerowych, co rocznie daje kwotę 12 960 zł brutto na wypłatę dodatku za wychowawstwo.
Sprostowanie informacji o wysokości dodatku za wychowawstwo
Dodatek za wychowawstwo w oddziałach zerowych w przedszkolu oraz szkole jest taki sam i wynosi 100 zł, natomiast kwota 120 zł odnosi się do wychowawców klas w szkołach, co omyłkowo zostało przekazane w trakcie rozmowy z dyrektorem Ziarno. W związku z tym powyższe wyliczenie jest zawyżone o ponad 2 tys. zł. 9 oddziałów x 100 zł x 12 miesięcy daje 10 800 zł".
Czytam, czytam tę uchwałę i szukam, gdzie napisano, że ten dodatek nie obowiązuje akurat dla wychowawców oddziałów zerowych. Może mi ktoś wskazać, gdzie to napisano? I dlaczego zrobiono to na 10 miesięcy wcześniej. Już w listopadzie 2012 ustalono, że od września 2013 wybrane nauczycielki zostaną pozbawione dodatków za wychowawstwo. Dziwne.
Oczywiście, że w tym dokumencie nie jest napisane, że burmistrz coś odbiera. Za to w Załączniku do Uchwały Nr XXVI/275/12 Rady Miejskiej w Chojnicach z dnia 26 listopada 2012 r. (rozdział 4, paragraf 6) jak byk jest napisane komu należy się taki dodatek:
Nie ma słowa o tym, że w oddziałach zerowych taki dodatek nie obowiązuje, więc zupełnie nie rozumiem jak pan Ziarno może powoływać się na tą uchwałę.
Co więcej, pan Ziarno powiedział:
Zadziwiające jest zatem tłumaczenie, że oddział to nie klasa, skoro w załączniku do uchwały rady miejskiej, na którą pan Ziarno się powołuje, w rozdziale 7 mówiącym o tym, komu należy się dodatek funkcyjny w paragrafie 10 w punkcie 4 zapisano, że :
Idąc tym tropem rozumowanie urzędników wygląda jasno i przejrzyście: jeśli mowa jest o oddziałach zerowych i dodatkach za wychowawstwo, to przyjmujemy, że oddziały nie są klasami. Interpretacja ta zmienia się, kiedy mówimy o dodatku za pełnienie funkcji kierowniczych. Wtedy oddziały jak najbardziej stanowią klasy, bo ciężko spodziewać się, że w chojnickich szkołach kiedykolwiek utworzy się 30 oddziałów zerowych.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!