Dla kogo dodatek za wychowawstwo? Aktualizacja

Do Alicji Kreft zgłosiły się nauczycielki z prośbą o interwencję.

Nauczyciele oddziałów zerowych w szkołach powinni otrzymywać dodatek za wychowawstwo – uważa Alicja Kreft, która podpiera się orzecznictwem sądów. Działaczka PChS poruszyła sprawę, bo jej zdaniem ratusz niesłusznie odebrał od września dodatek w wysokości 140 zł brutto nauczycielkom oddziałów przedszkolnych w dwóch chojnickich szkołach – SP 3 i SP 7. PChS wystosował pismo w tej sprawie do rady miejskiej. Burmistrz odpiera zarzuty i twierdzi, że dodatku nie odebrano, bo nigdy go nie było.

- Niektóre samorządy próbując oszczędzać tłumaczą, że panie nie są wychowawcami klasy, a oddziałów przedszkolnych – mówi Alicja Kreft, była wicedyrektor Gimnazjum nr 1. By nie pozostać gołosłowną podpiera się orzecznictwem Sądu Najwyższego, wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego i opinią radcy prawnego otrzymaną za pośrednictwem portalu oświatowego. Wynika z nich, że klasa i oddział to synonimy, a wychowawca jest zarówno w klasie, jak i oddziale. Argumentacja, do której dołączono powyższą opinię, wyartykułowana została w piśmie do ratusza.

Reklama | Czytaj dalej »

- Dodatku nie odebrano, bo go nigdy nie było – odpiera zarzuty Arseniusz Finster. Sam nie jest przeciwnikiem wypłaty dodatku, ale górę biorą względy ekonomiczne. Burmistrz przypomina, że już samo pojawienie się oddziałów zerowych w szkołach było ratowaniem miejsc pracy nauczycieli nauczania wczesnoszkolnego, a zorganizowane oddziały są na miarę posiadanych możliwości. - Jeżeli nas będzie stać na to, żeby zapłacić w oddziałach zerowych za wychowawstwo, to zapłacimy. Na razie nas na to stać nie było. Ale ten standard, moim zdaniem, powinien być równy dla wszystkich. Tu jest pełna zgoda – twierdzi włodarz.

Dyrektora wydziału edukacji Janusza Ziarno poprosiliśmy o wyjaśnienie czy faktycznie od września 2013 r. zaszły jakieś zmiany w wynagrodzeniu nauczycieli oddziałów przedszkolnych w dwóch szkołach oraz o ustosunkowanie się do argumentów zawartych w piśmie złożonym przez PChS. Z uwagi na liczne obowiązki oraz skomplikowaną materię sprawy, wyjaśnienia mamy otrzymać jutro.

Aktualizacja 26.02.14 r., godz. 9:30.

Szczegółowych wyjaśnień udzielił nam dziś rano dyrektor wydziału edukacji Janusz Ziarno: - Na mocy uchwały rady miejskiej z dn. 26.11.2012 roku dodatek za wychowawstwo dla nauczyciela oddziałów zerowych nie obowiązuje od dn. 1.09.2013 r., ale chciałbym zauważyć, że uchwała była konsultowana ze związkami zawodowymi, które nie miały żadnych zastrzeżeń. Po drugie, rozporządzenie MENiS z dn. 31.01.2005 r. w sprawie minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia mówi, że dodatek za wychowawstwo przysługuje wychowawcy klasy, natomiast jest oczywistym, że klasy nie występują w oddziałach przedszkolnych. Po trzecie, trzeba pamiętać, że gminy stosowały różne praktyki. Jedne definicję klasy rozciągały na oddział, inne nie. Dlatego niektóre płaciły dodatek za wychowawstwo w oddziałach zerowych, inne tego nie robiły. My poprzednio stosowaliśmy interpretację poszerzającą na mocy poprzedniej uchwały rady miejskiej z 2009 roku, gdzie był zapis o dodatku w przedszkolach wysokości 100 zł i mieliśmy także dodatek za wychowawstwo w szkolnych oddziałach zerowych w wysokości 120 zł. Moje stanowisko jest takie, że sytuacja wymaga nowych analiz prawnych, ponieważ pojawiły się nowe orzeczenia sądów administracyjnych i do tematu trzeba wrócić. Krótko mówiąc prawo nie jest jednoznaczne. Chciałbym też wyjaśnić, że nastąpił przepływ nieprecyzyjnych informacji do pana burmistrza odnośnie płacenia ww. dodatku, co wywołało takie późniejsze nieporozumienia.

Łącznie w dwóch miejskich szkołach jest 9 oddziałów zerowych, co rocznie daje kwotę 12 960 zł brutto na wypłatę dodatku za wychowawstwo.

Sprostowanie informacji o wysokości dodatku za wychowawstwo

Dodatek za wychowawstwo w oddziałach zerowych w przedszkolu oraz szkole jest taki sam i wynosi 100 zł, natomiast kwota 120 zł odnosi się do wychowawców klas w szkołach, co omyłkowo zostało przekazane w trakcie rozmowy z dyrektorem Ziarno. W związku z tym powyższe wyliczenie jest zawyżone o ponad 2 tys. zł. 9 oddziałów x 100 zł x 12 miesięcy daje 10 800 zł.

Pismo PChS ws. dodatku za wychowawstwo

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (81)
• Komentarze Facebook (...)

81 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~do powyżej

Racja. Najracniejsza racja.

26 Lutego 2014, godzina 13:40

Oceniono 22 razy 16

~wiki

Grupę osób narcystycznych stanowią ludzie, którzy są pewni siebie i nie przejmują się zupełnie opiniami innych. Prezentują się jako wyraźnie wyższościowi, mają skłonność do mimowolnego poniżania innych ludzi i dawania innym do zrozumienia, że są gorsi. (...) Tym samym ludzie i relacje z nimi tracą dla narcyza na znaczeniu, dlatego zachowania osób narcystycznych możemy określać jako egoistyczne, nie biorące pod uwagę innych ludzi i często idące w parze z niezrozumieniem innych, brakiem empatii.

26 Lutego 2014, godzina 13:33

Oceniono 29 razy 21

~fax

narcyz osiągnął a p o g e u m.. nawet konstruktywna krytyka wywołuje u niego niepohamowany słowotok, aroganckie pouczanie, obśmiewanie adwersarzy, zachowanie żałosne, nie mające nic wspólnego z d i a l o g i e m i merytoryczną dyskusją...

26 Lutego 2014, godzina 13:33

Oceniono 32 razy 26

~Ooo

Ooo...

26 Lutego 2014, godzina 13:29

Oceniono 7 razy 3

~Samodzielna ocena

Proszę wysłuchać i ocenić wypowiedzi pana burmistrza w tej sprawie:
http://www.chojnice.com/video/pokaz/1738

Czy to jest stonowany, obiektywny przekaz informacji przez urzędnika działającego w imieniu i na rzecz obywateli, czy jest to raczej kolejna nieudana próba ośmieszenia członków PChS-u?

26 Lutego 2014, godzina 12:45

Oceniono 28 razy 22

~Mądry wyborca

Dodatek za wychowawstwo dla nauczycieli oddziałów zerowych nie obowiązuje od 1.09.2013 roku, na mocy uchwały rady miejskiej. Poproszę o listę tych radnych, którzy tak głosowali. Jednego sąd wysłał na badania, bo powziął wątpliwości, co do jego poczytalności, następny obnażał się na basenie (podaję za Czasem Chojnic), inny...

26 Lutego 2014, godzina 12:42

Oceniono 35 razy 27

Radek Sawicki

To przykre, że burmistrz Arseniusz Finster wydaje sądy i zarzuca ludziom kłamstwo zanim zapozna się wnikliwie z omawianą dokumentacją. Rozumiem, że każdy może się pomylić, że można różnie interpretować te same zapisy w prawie. Ale teraz, w sytuacji, gdy wychodzi, że pani Alicja Kreft miała ewidentnie rację, takie przedwczesne, nerwowe reakcje burmistrza tym bardziej rażą.

26 Lutego 2014, godzina 12:33

Oceniono 24 razy 14

~do eee

a z czego się tu cieszyć i śmiać jak się mieszka w tak dziwnym mieście, gdzie obowiązuje zasada ośmieszania, oczerniania i wiecznego stawiania zarzutów rzekomego braku wiedzy lub odpowiednich informacji? Nie rozumiem dlaczego prawda jest źle odbierana, a kłamstwo dobrze. Może jestem mało kumaty

26 Lutego 2014, godzina 12:19

Oceniono 14 razy 8

~uważny

"Na mocy uchwały rady miejskiej z dn. 26.11.2012 roku dodatek za wychowawstwo dla nauczyciela oddziałów zerowych nie obowiązuje od dn. 1.09.2013 r".
Radnych miejskich także przy najbliższych wyborach należy pogonić. Wleźli w "za duże buty"?

26 Lutego 2014, godzina 12:17

Oceniono 13 razy 13

~wyborca

Uśmiech powoli wraca wraz z nadzieją, że to miasto w końcu znormalnieje. Gratuluję Pani Alicjo. Tak dalej. Czas na zmiany. Głosuję na Mariusza Brunkę i ludzi z Projekt Chojnicka Samorządność.

26 Lutego 2014, godzina 12:12

Oceniono 22 razy 8

~eee

Ta pani jest w żałobie czy co? Na jakim wideo czy zdjęciu jej nie widzę to zawsze siedzi z tą samą ponurą miną i najczęściej ubrana na czarno. Więcej uśmiechu!

26 Lutego 2014, godzina 12:08

Oceniono 16 razy 4

~Ile podatnicy płacą chojnikcim wiceburmistrzom?

Jeszcze dodam, jeżeli że łączny koszt wynagrodzenia wiceburmistrzów, czyli oszacowane 340 tys. zł to jest według danych z 2012 r. koszt zatrudnienia aż 16 osób na pełnym etacie (wynagrodzenie minimalne). Myślę, że weryfikacja tej informacji jest bardzo ważna z punktu widzenia społeczeństwa.

26 Lutego 2014, godzina 11:42

Oceniono 15 razy 11

~Ile podatnicy płacą chojnikcim wiceburmistrzom?

Z oświadczeń majątkowych wynika, że w 2012 r. roczny dochód brutto wiceburmistrzów to około 286 tys. zł. To nie jest jednak całkowity koszt, należy bowiem uwzględnić dodatkowe koszty uiszczane przez pracodawcę (czyli łącznie to jest tzw. wynagrodzenie "brutto brutto".

Wrzuciłem więc do kalkulatora wynagrodzeń wartość wynagrodzenia brutto i otrzymałem roczne wynagrodzenie "brutto brutto" 2 wiceburmistrzów w wysokości 340 tys. zł (za 2012 r.). Nie jestem księgową, więc proszę o zweryfikowanie tej informacji - ile podatnicy płacą chojnickim wiceburmistrzom. Zakładam, że nie będzie w tym oszacowaniu błędu.

26 Lutego 2014, godzina 11:32

Oceniono 18 razy 12

~Co robią radni?

Ciekawe co na to (bez)radni z przewodniczącym Komisji Edukacji Bogdanem Kufflem na czele?

26 Lutego 2014, godzina 11:28

Oceniono 19 razy 13

~uważny

"Łącznie w dwóch miejskich szkołach jest 9 oddziałów zerowych, co rocznie daje kwotę 12 960 zł brutto na wypłatę dodatku za wychowawstwo".
To tylko jednomiesięczna pensja wiceburmistra.
Panie burmistrzu czekamy na męską decyzję. Jeden wiceburmistrz niech sobie odpoczywa na emeryturze.

26 Lutego 2014, godzina 11:13

Oceniono 21 razy 13

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się