Okrągły stół ws. bezpieczeństwa komunikacyjnego

Odblaski rozdają (od lewej) Violetta Kasprzak, Kamil Kaczmarek i Alicja Kreft. Akcję zainicjowano 3 lutego.

Organizatorem spotkania dotyczącego bezpieczeństwa komunikacyjnego na terenie miasta jest Projekt Chojnicka Samorządność. Do udziału w nim zaprasza wszystkich zainteresowanych tematem, w tym m.in. właścicieli szkół jazdy. Na zorganizowanie „okrągłego stołu” wybrano salę konferencyjną w Urzędzie Gminy Chojnice w dniu 4 marca w godzinach przedpołudniowych.

Jak przyznaje Mariusz Brunka, jest odzew i zainteresowanie ze strony różnych środowisk. - Otrzymaliśmy bardzo ciekawy mail od pana burmistrza, w którym wykazał nam, że sam zauważył wiele więcej niebezpiecznych miejsc w Chojnicach, niż te, na które my zwróciliśmy uwagę – mówi kontrkandydat na burmistrzowski fotel. Członkowie stowarzyszenia na terenie miasta w ramach akcji pn. Bezpieczne przejście na początku lutego rozdawali odblaskowe gadżety i ulotki informacyjne.

Reklama | Czytaj dalej »

Na spotkaniu nie mają chyba co spodziewać się burmistrza miasta. - Okrągły stół nie jest potrzebny, bo wszyscy chcą poprawy bezpieczeństwa, a okrągłe stoły się robi wtedy, kiedy są zwaśnione strony, kiedy trzeba dojść do kompromisu. Dlatego PChS nie może sobie uzurpować prawa do okrągłego stołu, ani ja. Są od tego odpowiednie służby – kwituje Arseniusz Finster.

Samą akcję edukacyjną popiera, ale jego zdaniem wybrano do niej najbezpieczniejsze skrzyżowanie. - Miejsce wyboru było celowe. Tam gdzie jest najwięcej ludzi, a nie najwięcej problemów – włodarz polemizuje.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (54)
• Komentarze Facebook (...)

54 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~Bismarck

Odnośnie tego porównania, sami oceńcie trafność w opisanym poniżej zakresie.

"Bismarck i ludzie

Był człowiekiem żądnym władzy, cynikiem pozbawionym skrupułów. Ludzi traktował przedmiotowo. Byli mu potrzebni dopóty, dopóki byli użyteczni. Ludzi, którzy mogli stanowić dla niego zagrożenie, którzy mogli stać się dla niego konkurencją, usuwał ze swojego najbliższego otoczenia. Kanclerz był mściwy, nienawistny w stosunku do przeciwników, małostkowy, potrafił zachowywać się niegodnie wobec innych osób. Nie były to cechy czyniące z jego osoby miłego i dobrego człowieka. Był nieufny, często popadał w gniew i furię."

Źródło: L. Trzeciakowski, Otto von Bismarck, Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo Wrocław, Wrocław 2009

26 Lutego 2014, godzina 09:43

Oceniono 10 razy 6

~do zero

hahahhahahhaha niezłe! ten wpis poprawił mi humor

26 Lutego 2014, godzina 09:17

Oceniono 8 razy 4

~do zero

DOBRY JESTEŚ

26 Lutego 2014, godzina 07:31

Oceniono 18 razy 10

~do powyżej

on najchętniej zasiadłby na tronie, a do innych przemawiał na siedząco

26 Lutego 2014, godzina 07:10

Oceniono 23 razy 13

~Czyli społeczeństwo obywatelskie

Samo sedno: "Król Artur uważał, że wszyscy są sobie równi i dlatego podczas jego panowania, wszyscy siedzieli przy okrągłym stole".
Panu Finsterowi okrągły stół przeszkadza. Wolałby prostokątny?

25 Lutego 2014, godzina 20:55

Oceniono 22 razy 12

~podatnik

"Okrągły stół – stół podarowany królowi Arturowi przez jego żonę lub Merlina (w zależności od wersji legendy). Każdy, kto przy nim zasiadał był równy. Był on miejscem spotkań Rycerzy Okrągłego Stołu. Wykonany był z drewna i kamienia. Wyryte były na nim pozłacane litery z inicjałami wszystkich 150 Rycerzy. Miejsca przy nim nazywane były Zydlami. Przy stole znajdowało się jedno miejsce, zwane "miejscem zguby". Każdy, który nie był wybrany, gdy usiadł na nim, umierał. Wcześniejsi władcy zasiadali przy długich stołach. Na samym początku siedział król. Im dalej od króla, tym mniej ważni byli ludzie. Król Artur uważał, że wszyscy są sobie równi i dlatego podczas jego panowania, wszyscy siedzieli przy okrągłym stole". (Wikipedia)

25 Lutego 2014, godzina 17:32

Oceniono 33 razy 21

~zero

Pan Wajlonis niech się zajmie odpowiadaniem na zapytana o sprawy publiczne, a politykę niech zostawi dla polityków, bo on jak mi wiadomo jest na razie urzędnikiem. I jeśli mamy mówić , że ktoś taki jest w Chojnicach kto nikt nie robi, to możemy zacząć szukać takich panów nierobów w ratuszu...albo sądzie.

Chyba, że Pan Wajlonis...z tylnego siedzenia trzyma burmistrzowską kierownicę...Taki mały Bismarck

25 Lutego 2014, godzina 16:49

Oceniono 41 razy 25

~jak nazwać takie działanie?

Robert Wajlonis stwierdził kiedyś (cytując za Gazetą Pomorską):

PChS nic nie robi "dla społeczeństwa", tylko realizuje cele polityczne,

Kiedy PChS organizuje spotkanie w sprawie bezpieczeństwa komunikacyjnego, burmistrz wysyła wiadomości, żeby pochwalić się, że on niebezpieczne miejsca w mieście doskonale zna, a sam pomysł stowarzyszenia kwituje tak:

Okrągły stół nie jest potrzebny, bo wszyscy chcą poprawy bezpieczeństwa, a okrągłe stoły się robi wtedy, kiedy są zwaśnione strony, kiedy trzeba dojść do kompromisu. Dlatego PChS nie może sobie uzurpować prawa do okrągłego stołu, ani ja. Są od tego odpowiednie służby

Czyli co? Jak nie robią nic, to źle, bo nic nie robią. Jak coś robią, to źle bo robią nie tak, jak by burmistrz sobie tego życzył? Czy wg burmistrza i jego "zaplecza" jest możliwość, żeby PChS zrobił coś dobrze?

25 Lutego 2014, godzina 16:38

Oceniono 35 razy 21

~Lataja

Miejsce wyboru było celowe. Tam gdzie jest najwięcej ludzi, a nie najwięcej problemów – włodarz polemizuje.

A gdzie mieli organizować akcję edukacyjną? Tam, gdzie nie ma ludzi?

25 Lutego 2014, godzina 16:15

Oceniono 32 razy 20

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się