List otwarty PChS
Projekt Chojnicka Samorządność wystosował list otwarty do chojnickich mediów, który jest głosem sprzeciwu wobec polityki niewybrednego oczerniania działaczy społecznych w oczach opinii publicznej. Poniżej treść listu. Do pobrania również w wersji elektronicznej.
"W jednym z chojnickich tygodników, który ukazał się 08.05.2014 po raz kolejny pojawił się artykuł, którego głównym przesłaniem zdaje się być zaszkodzenie działaczce społecznej, szanowanej nauczycielce, utożsamianej z krytyką chojnickich władz i walką z mobbingiem w miejscu pracy.
Reklama | Czytaj dalej »
Bazując wyłącznie na relacjach postronnych osób, bez konsultacji z zainteresowaną, szargając opinię, opierając się wyłącznie na plotkach i wrogich wypowiedziach skonstruowano tekst, który nie ma nic wspólnego z etyką dziennikarską. Informacje te zostały następnie powielone przez kolejne media i rozpowszechnione w całym regionie.
Naganny jest fakt, iż w artykule tym wypowiadali się przedstawiciele władz miasta, naruszając w ten sposób prawa pracownicze i dobra osobiste poszkodowanej nauczycielki. Reprezentanci organu nadzorującego powinni mieć świadomość, że nauczyciel za ewentualne, rzekome wykroczenia pracownicze podlegać może odpowiedzialności dyscyplinarnej uregulowanej w zapisach Ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela - art. 75. oraz Ustawy z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy - art. 108, art. 109, art. 110, art. 111, art. 112, art. 113. W przytoczonych aktach prawnych ustawodawca absolutnie nie dopuszcza informowania mediów o ewentualnym wykroczeniu nauczyciela. Co dalej wyciek takiej informacji do prasy stanowi poważne naruszenie Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych.
To nie jest pierwszy i jedyny przykład specyficznego i dyskredytującego traktowania członków naszego stowarzyszenia przez lokalne władze i niektóre media. Wcześniej jednego z naszych kolegów opisano w artykule o domniemanym uszkodzeniu samochodów i prowadzonym przez policję postępowaniu w tej sprawie. Sprawa nie miała odzwierciedlenia w rzeczywistości i została umorzona, jednak dobre imię prezesa jednego z Chojnickich stowarzyszeń zostało zszargane.
Z kolei innej naszej działaczce Burmistrz Miasta na konferencji prasowej zarzucił kłamstwo dotyczące przyznawania dodatków wychowawczych nauczycielom oddziałów przedszkolnych. Ostatecznie okazało się, że prawda leżała po stronie naszej koleżanki. Burmistrz, mimo naszego apelu, nie potrafił przyznać się do błędu i przeprosić za publiczne, fałszywe oskarżenia.
W pogoni za sensacją, a może ze względu na naszą działalność, często krytyczną w stosunku do lokalnej władzy dokonano nieodwracalnych krzywd. Wszystkie wspomniane osoby były wymienione z imienia i nazwiska. Tymczasem, gdy na okładki trafiła sprawa syna jednego z wpływowych miejskich urzędników nie użyto nawet inicjałów - pomimo nieporównywalnej wagi rzekomych czynów. Rabunek jest zbrodnią, tak jak gwałt czy zabójstwo.
Uważamy, że działania niektórych mediów i wybranych przedstawicieli lokalnej władzy znacznie odbiegają od ogólnie przyjętych standardów. W naszym mieście łamane są prawa człowieka i obywatela. Wyrażamy swój zdecydowany sprzeciw, za pomocą którego chcielibyśmy wysłać sygnał, iż poszanowanie godności każdego człowieka, jego dóbr osobistych są nie tylko zagwarantowane ustawowo, ale również świadczą o poziomie demokracji w naszej lokalnej społeczności."
Rzecznik prasowy PChS Przewodnicząca PChS
Radosław Sawicki Violetta Kasprzak
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (63)
- Komentarze Facebook (...)
63 komentarzy
http://www.chojnice.com/zdjecia/dec.jpg
"(...) Prezentowanej oceny nie zmienia fakt nadzoru Burmistrza Miasta Chojnice nad podległymi mu placówkami oświatowymi, który nie obejmuje jednak spraw pracowniczych. W tym zakresie przełożonym jest dyrektor danej placówki oświatowej, a Burmistrz Miasta Chojnice nie ma uprawnień do podejmowania działań w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. (...)"
Dlaczego więc w Czasie Chojnic można znaleźć następującą wypowiedź burmistrza A. Finstera:
"Widziałem monitoring szkolny, który zarejestrował ten incydent. (...) Ja mogłem się jedynie upewnić, że dyrekcja podejmie w tej sprawie odpowiednie, dyscyplinarne kroki."?
https://1.bp.blogspot.com/-jRO5JbqI8DQ/U2qZsy0zN1I/AAAAAAAABAw/_sNu6XyFt94/s1600/osowicka+art.jpg
Kto więc decyduje o tym, jakie są odpowiednie kroki dyscyplinarne? Ta wypowiedź wyraźnie wskazuje, że burmistrz upewnia się, że dyrekcja podejmie wobec p. Osowickiej odpowiednie, czyli zogdne z definicją burmistrza A. Finstera, kroki dyscyplinarne . Zgodnie z definicją słownika PWN, upewniać oznacza "sprawić, że coś się stanie lub ktoś uzyska coś".
Czy więc burmistrz, który nie ma uprawnień do podejmowania działań w tej sprawie w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, bezpośrednio wpływa na decyzje dyrektora sprawiając, że podejmie odpowiednie (według definicji burmistrza) kroki dyscyplinarne?
"awanturował się pod Piastem czy nie ? " - w Czasie Chojnic wypowiadali się pracownicy hotelu, nie wiem, może oni są agentami KGB ? Czego szuka szanowany obywatel w późnych godzinach nocnych przed Hotelem ? nie ma gdzie spać ?
"bronili Lekarza czy nie ?" - głośno było o tym na tym portalu, zacznijcie bronić i zajmować się bezrobotnymi, Lekarz na pewno sobie w życiu poradzi
Pisząc "zasłynął" - nikogo nie pomawiam ani nie oczerniam, opieram się na informacjach z mediów. Nigdzie nie napomknąłem, że wszyscy obecni włodarze są zrównoważeni.
Marcin Dobaj na radnego !
"awanturował się pod Piastem czy nie ? " - Ludzie mówią (to twoje źródła informacji), że podobno ta osoba z hotelu przesadziła wyolbrzymiając zdarzenie. Nikt z nas tam nie był, więc nie wiemy kto konfabulował. Osoba z hotelu nie musi być wiarygodna tak jak twoja opinia w tej sprawie.
"bronili Lekarza czy nie ?" - Proszę mnie poprawić, jeżeli się mylę ale nie kojarzę aby PChS bronił publicznie lekarza.
Na szczęście ci z ratusza nie znają wszystkich z PChS, lwy rzuciły się na tych, których ujawniono. Pozostali pewnie też nie mogą się czuć bezpiecznie. Każdy człowiek ma słabsze dni, ale ty zapewne jesteś chodzącym ideałem anonimowo skrobiącym głupoty. Oczerniasz, że prawie każdy członek PChS czymś zasłynął. Obserwuję ich, czytam o nich i pierwszy raz słyszę takie bzdury. Pomawiasz tych ludzi. Nie masz wstydu tak, jak ci którzy już powinni odejść bo ludzie mają ich dosyć ale walczą o zatrzymanie stołków. Na koniec powiem ci jedno - puknij się solidnie z głowę, może coś tam się jeszcze zatrzęsie i zaczniesz myśleć logicznie a przede wszystkim nie będziesz oczerniał ludzi, którzy maja jaja i odwagę a ty nie.
Obecni są zrównoważeni? ha ha! Pozostawię to bez dalszego komentarza. Wystarczy popatrzeć i posłuchać.
Apel do członków PChS - zbierzcie wszelkie materiały o obecnie rządzących i pokażcie jak zarządzają i czym zasłynęli. Przypomniał mi się na koniec wesoły samochód z tak zaparowanymi szybami, że nie widzieli i nie słyszeli sygnałów policji...Zrównoważeni...hahahahaha
Natomiast PCHS ? no cóż, jak się chce aspirować to trzeba swoim życiem dawać świadectwo jakim się jest człowiekiem.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!