Zagrożenie epidemiczne w parku? Sprawę bada policja
Zdaniem Jacka Studzińskiego działające wodotryski w parku, w którym dwa tygodnie temu doszło do awarii, na skutek której fekalia spłynęły do parku, stwarzają zagrożenie epidemiczne. - Moje apele do burmistrza o ich wyłączenie nie przyniosły skutku. Bagatalizuje się zagrożenie, a sprawa jest poważna – uważa członek Projektu Chojnicka Samorządność.
Chojniczanin złożył wczoraj zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. - Przyjęliśmy zawiadomienie w sprawie narażenia na utratę zdrowia lub życia osób tj. o czyn z art. 160 kodeksu karnego. Prowadzimy czynności, które mają na celu zweryfikowanie informacji zawartych w tym zawiadomieniu – potwierdza oficer prasowa chojnickiej policji Magdalena Stolp.
Reklama | Czytaj dalej »
Jacek Studziński o wyłączenie wodotrysków apelował już w dniu, kiedy w mieście powołany został sztab kryzysowy. Burmistrz Arseniusz Finster, tłumaczył, że areatory muszą natleniać wodę by szybciej ją oczyścić. Wyniki badań zleconych przez urząd były bardzo złe. Woda ma zaledwie 5. klasę czystości. - Dlaczego, skoro nie znamy wyników badań na metale ciężkie i mikrobiologicznych na E.coli i bakterie kałowe, nie wyłączono wodotrysków, które rozprzestrzeniają wodę, bijąc wysoko w górę? - pyta mieszkaniec Chojnic. - To jest zagrożenie epidemicze. Nieopodal jest punkt gastronomiczny i targowisko. Mało tego w parku organizuje się wydarzenia – argumentuje Studziński. Właśnie dziś w parku Tysiąclecia młodzież organizuje Powitanie wakacji, gdzie jednym z punktów jest konkurs wędkarski. Od czasu awarii łowisko w parku jest zamknięte, a zakaz połowu ryb obowiązuje do odwołania.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (39)
- Komentarze Facebook (...)
39 komentarzy
Powiedźcie mi kim ja właściwie jestem, jeszcze niedawno zdawał mi się, że nazywam się MIRKA, później że CYNGEL a teraz nagle otworzyła mi się jakaś klapa we łbie i mam wrażenie, że jestem ED a może AL, sam już nie wiem, może jednak wrócę do wariatkowa - tam miałem taki przytulny pokoik bez klamki i miękkie ściany?
ED vel CYNGEL
Tak, zwłaszcza Pan Jacek Studziński. Nowa postać w chojnickiej polityce
...Wielu właścicieli ,,przyłapanych’’ na tym procederze dziwi się nakazowi odłączenia od kanalizacji. Jeszcze bardziej zdziwieni są sankcjami, jakie grożą za odprowadzanie do kanalizacji. Prawo przewiduje w takim przypadku grzywnę do wysokości dziesięciu tysięcy złotych. Nie jest to wymysł, lecz zapis ustawowy. Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków zabrania ,,wprowadzania ścieków bytowych i ścieków przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych przeznaczonych do odprowadzania wód opadowych, a także wprowadzania ścieków opadowych i wód drenażowych do kanalizacji sanitarnej”...,...Art. 9. Zakazy w zakresie wprowadzania do urządzeń ... ...wprowadzania...urządzeń-kanalizacyjnych...kanalizacji... Zabrania się wprowadzania ścieków bytowych i ścieków przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych przeznaczonych do odprowadzania wód opadowych...ED
...wyjaśniał burmistrz Finster podczas...(20.06.) konferencji prasowej... - Tamtejsza instalacja ma układ kaskadowy sieć sanitarna nad „burzówką”. Kontrolne klapy otwarły się i nastąpił przeciek. Te klapy będą zatkane na sztywno. Musimy pomyśleć o przebudowie tej 30 - letniej sieci..., źródło: http://www.chojnice.com/wiadomosci/teksty/Zle-wyniki-stanu-wody-w-Parku-1000-lecia/12310, 2014.06.20.,...
...potwierdza także Tomasz K., prezes Miejskich Wodociągów, którego nasz reporter spotkał na miejscu usuwania zanieczyszczeń. - To faktycznie niedrożność kolektora sanitarnego na ul. Zakładowej. Prawdopodobnie do zatkania doszło wskutek burzy..., źródło: http://www.chojnice.com/wiadomosci/teksty/Scieki-poplynely-do-Parku-1000-lecia/12254, 2014.06.12.,...
- Nie ma przestępstwa jeżeli:
Po pierwsze:
- § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.,
- czyli, Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.,
Po wtóre:
- Nie ma dowodów, bo:
- Nie badano bakterii kałowych i coli,
Po trzecie:
- czy celowo nie badano bakterii kałowych i coli, by nie było dowodów,
Sprawa powinna być rozwojowa sprawdzająca wątki:
- Dlaczego nie badano bakterii kałowych i coli,
- Kto nadzoruje kolektor kanalizacji sanitarnej,
- kto jest właścicielem kolektora sanitarnego,
- kto odpowiada za stan urządzeń i sprawność funkcjonowania kolektora sanitarnego z którego wyrządzono szkodę w Parku,
- i inne,
Ponieważ: ...Służby sanitarne nie wiedziały o awarii w parku 1000-lecia Katastrofa ekologiczna w parku 1000-lecia każe postawić pytanie o to, jak w takich przypadkach powinny działać służby...,źródło: http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/section?Category=INNEMIASTA04, 2014.06.25., ED
niesmialypastafarianin@gooooo.jp
Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.,...ED
- Chciałabym poinformować pana, że z poprzednim dyrektorem miałam doskonałe stosunki, dopóki go żona nie postrzeliła...CYNGEL
ED vel CYNGEL
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!