Długa dyskusja o zbyciu udziałów w ZZO

Radni Haliżak i Bluma najczęści zabierają głos na sesji i choć pochodzą z różnych partii często trzymają sztamę jako opozycja.

Ostatecznie 13 radnych zgodziło się na sprzedaż udziałów miasta w Zakładzie Zagospodarowania Odpadów. Swoje wątpliwości podczas gorącej dyskusji chciała wyjaśnić opozycja. To się nie do końca udało, bo czterech rajców od głosu się wstrzymało. Za to efektem dyskusji była autopoprawka. Najpierw uchwała miała być „w sprawie zbycia udziałów”, potem do zapisu dodano dwa słowa „rozpoczęcie procedury” owej sprzedaży.

Swoje wątpliwości i pytania artykułowali Krzysztof Haliżak (Nowa Prawica) i Bartosz Bluma (Prawo i Sprawiedliwość). Ten pierwszy przypomniał, że ledwie rok temu zakład oddano do użytku, a w strategii rozwoju zapisano rozbudowę układu komunikacyjnego do zakładu w Nowym Dworze. - Czy w strategii było coś o przekształceniu? Czy są już rozmowy prowadzone z inwestorem prywatnym? Czy żeby realizować zadania statutowe miasta trzeba sprzedać udziały? - dociekał Haliżak na sesji. Wyraził też obawę, że utrata pakietu kontrolnego może spowodować podwyżkę cen śmieci. Miasto zamierza sprzedać 20 % udziałów. Wszystkie podzielone są na 10 samorządów.

Reklama | Czytaj dalej »

- Straszenie, że stracimy kontrolę przekracza normy – denerwował się Arseniusz Finster. Wskazywał, że nawet 30 % w rękach samorządów nie pozwoli na podniesienie stawek. - Decyzja nie jest podyktowana słabością budżetu, ale analizą kosztów planowanej inwestycji – odpowiadał włodarz. Miasto nie ma zamiaru więcej inwestować w ZZO, za to prywatny inwestor byłby zainteresowany np. budową biogazowni. - Miałem kilkunastu zainteresowanych. Nawet śmigłowcem jeden przyleciał do Nowego Dworu – opowiadał burmistrz. Jego zdaniem takich posunięć nie trzeba było zawierać w strategii, a drogę to ZZO powinno wybudować.

Co natomiast z trwałością kontraktu? Spółka powstała dzięki dofinansowaniu unijnemu, pożyczce i wkładowi samorządów. Takie zapytanie ratusz skierował do urzędu marszałkowskiego. Zalecana jest w nim daleko idącą ostrożność przy podejmowaniu takiej decyzji. - Ja mam odmienny pogląd, ale wszelkie wątpliwości muszą rozpoznać prawnicy – mówił Finster. Bluma w tym miejscu przypomniał, że odmienny pogląd od RIO miasto miało też w zakresie przedszkolnych dotacji... Spółka ZZO za zeszły rok przyniosła zysk ok. 1,1 mln zł.   

- Czy nie lepiej w kolejnych latach sięgać po dywidendę? Spółka mogłaby być dojną krową – podsunął Bartosz Bluma, z zawodu bankowiec. - Jaki będzie jednorazowy wpływ, tego nikt nie potrafi teraz podać. Szef komisji budżetu zakreślił pewne widełki 2,2 mln zł – 10 mln zł.

- Pewnie tych 10 mln zł nie osiągniemy, ale wartość księgowa spółki to ponad 30 mln zł. Poniżej 2,2 mln zł nie mamy prawa sprzedać, bo w prawie 100 % wnieśliśmy  aport gotówkowy – wyliczał Marian Rogenbuk. Jego zdaniem nie ma ryzyka związanego z trwałością, bo to nie miasto było beneficjentem, a spółka.

Burmistrz wskazywał, że uchwałę chce podjąć by temat wywołać. - To nie jest tylko intencyjna uchwała, bo pozwala rozpocząć całą procedurę – wyraził zdanie Bluma. - Mamy podjąć uchwałę, ale nie znamy do końca intencji – wtórował mu Haliżak. Opozycja nie chciała podejmować uchwały w ciemno i w pośpiechu, ale z wiedzą, jakie inwestycje są planowane w spółce. Dziwili się, że zabrakło na sesji prezes Lucyny Perlickiej, która mogła wszelkie wątpliwości rozwiać. Ta jak widać obrady jednak śledziła, bo smsa od niej odczytał burmistrz: "Plan marketingowy nie powinien być dostępny dla osób trzecich".

- Czy nie lepiej na kogoś błędach wchodzić w takie partnerstwo, a nie być taką awangardą? - zasugerował Krzysztof Haliżak. - Ja chcę być awangardą – skwitował włodarz. Po ponad dwugodzinnej dyskusji i autoporawce uchwała o zbyciu i tak przeszła.

Pismo z urzędu marszałkowskiego

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (26)
• Komentarze Facebook (...)

26 komentarzy

• 1
• 2

~jan

a może tak podyskutować o obniżce za wywóz śmieci jak to robią inne samorządy

29 Lipca 2014, godzina 23:12

Oceniono 27 razy 5

~Marcin Dobaj

Arseniuszowi Finsterowi nie zależy na przychodach z biogazu dla potrzeb miasta.

29 Lipca 2014, godzina 22:11

Oceniono 40 razy 14

~Charzykowianin

Wyraz twarzy burmistrza........ BEZCENNY !!!

29 Lipca 2014, godzina 21:53

Oceniono 36 razy 14

~gość

brawo Studzik, umiesz jednak obnażać małość tej władzy, obyś wygrał w listopadzie

29 Lipca 2014, godzina 21:39

Oceniono 29 razy 7

~propozycja logo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

O----------------------------------------------------
/|
/

29 Lipca 2014, godzina 18:45

Oceniono 21 razy -17

~ad

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Do ~PPP: pisze się "skąd", a nie takie tam głupoty. I takich zwoleników ma burmistrz!

29 Lipca 2014, godzina 17:58

Oceniono 21 razy -11

studzik

To jest transparentność tej beznadziejnej koalicji. Czas przy najbliższych wyborach rozpędzić na cztery wiatry to towarzystwo.
Czy ktoś na zebraniach z mieszkańcami słyszał o tym pomyśle? Wątpię.
A może by referendum w tak ważnej sprawie? Albo choćby konsultacje społeczne? Zapomniałem, że w Chojnicach są jedynie pseudo konsultacje.
To, że ktoś przyleciał helikopterem nie upoważnia by ten "ni z gruszki, ni z pietruszki" pomysł forsować.
Kogo interes ta rada i burmistrz reprezentuje? - dobre pytanie.

Po prostu żenada.

29 Lipca 2014, godzina 16:39

Oceniono 44 razy 16

~Trochę zorientowany

Mam taki wniosek z tej dyskusji nt. zbycia udziałów w ZZO N.Dwór. Programy wyborcze i Strategie są warte tyle, co papier wykorzystany do ich napisania i wydrukowania. Nie znajdziecie w nich ani tematu z wczoraj, ani koncepcji sprywatyzowania ostatniego przedszkola samorządowego, ani wcześniejszej prywatyzacji publicznych przedszkoli, ani połączenia ZGM z TBS-em (niedawno była uchwała o anulowaniu uchwały o tym połączeniu), ani o połączeniu Centrum Park, Orlików, Modraka i stadionu w jakiś holding (coś cicho tym pomyśle...). Wracając do ZZO, to ciekawe, czy pozostali wspólnicy dowiedzieli się o pomysle Chojnic z mediów, czy na posiedzeniu Rady Nadzorczej lub Zgromadzeniu Wspólników. Może ktoś wystapi z zapytaniem do tych ciał w tym temacie?

29 Lipca 2014, godzina 13:59

Oceniono 31 razy 5

~ppp

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Panie Haliżak z kont u pana taka zmiana, do tej pory chciał pan sprzedać wszystko co posiada miasto.
Czy to nie jest czysta HIPOKRYZJA?????????????????????????????????????????????????????????????

29 Lipca 2014, godzina 13:52

Oceniono 33 razy -23

~pytanie

Czy istnieje możliwość zastosowania prawa pierwokupu udziałów dla mieszkańców Chojnic? Jakie mieszkańcy mają gwarancje prawne, że nowi udziałowcy nie będą dowolnie podwyższać cen na tym de facto monopolistycznym rynku? Pojawią się nowe inwestycje, wartość spółki wzrośnie, zapłacą mieszkańcy, a udziałowiec sprzeda swoje udziały z wysoką stopą zwrotu. Dlaczego ten temat został teraz wywołany?

29 Lipca 2014, godzina 13:50

Oceniono 27 razy 1

~TY2 1387

Po ponad dwugodzinnej dyskusji i autoporawce uchwała o zbyciu i tak przeszła.

A jakżeby inaczej. Nikt się nie spodziewał innego głosowania finsterowców. Marionetkowa rada bez moralnego kręgosłupa. Oprócz opozycji znowu nikt nie miał własnych przemyśleń na temat, a jak miał to bał się je wyartykułować. Żałosne.

29 Lipca 2014, godzina 12:40

Oceniono 39 razy 5

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się