Głos dla obywateli

Mirosław Janowski nie udzielił głosu obywatelowi, który o to wnioskował na ostatniej sesji.

O możliwość zabrania głosu przez mieszkańców na sesji postulują członkowie Projekt Chojnicka Samorządność. - Są komisje rady i inne fora – odpowiada burmistrz. Do jesiennych wyborów nie przewiduje rewolucji w obradach rady. - Żadne inne stowarzyszenie takiego pragnienia nie ma, tylko PChS.

Trzy propozycje zmian w statucie miasta działacze Projektu Chojnicka Samorządność wypracowali po tym, jak Kamilowi Kaczmarkowi nie udzielono głosu, choć uchwała głosowana przez radnych bezpośrednio go dotyczyła. Mógł się wówczas tylko przysłuchiwać. - Dajmy też możliwość zabrania głosu mieszkańcom, a w szczególności: przedstawicielowi organizacji pozarządowej, osobie której podejmowana uchwała bezpośrednio dotyczy i każdemu zainteresowanemu na prośbę zgłoszoną przez przynajmniej jednego radnego – proponuje Kamil Kaczmarek. Taki obywatel musiałby przed sesją zgłosić chęć wystąpienia przewodniczącemu rady. Inna z propozycji to taki sam punkt w obradach, jaki dotyczy radnych, czyli wolne wnioski i interpelacje, ale specjalnie dla obywateli. Sęk w tym, że ten znajduje się zawsze na koniec obrad. - Można też zrobić taki punkt kwadrans przed sesją i oddać przestrzeń sali obrad dla chojniczan – tłumaczy społecznik. To alternatywa zapożyczona ze Słupska.

Reklama | Czytaj dalej »

- Jakiekolwiek zmiany do regulaminu powinna uchwalać nowa rada miejska – odpowiada krótko Arseniusz Finster. Głosu udziela jednak nie burmistrz, a przewodniczący rady miejskiej. Punkt piąty statutu przewiduje taką możliwość. Mirosław Janowski podobnie jak burmistrz, stoi jednak na stanowisku, że najlepszą porą na zadawanie pytań przez chojniczan są komisje przed sesjami. Burmistrz zupełnie pomysłu nie zarzuca i byłby skłonny pewną furtkę zostawić. - Jestem zdecydowanym przeciwnikiem sytuacji, kiedy pan przewodniczący rady miejskiej nie udziela głosu osobie, która powinna być na komisji, ale nie mogła być i przyszła na sesję. Wolałbym, żeby pan przewodniczący tego głosu udzielał. Mirek Janowski jest pryncypialny w tych swoich poglądach. Będę prosił, żeby był bardziej liberalny w swoich zachowaniach, bo taki konserwatyzm może nam nie służyć – deklaruje.

- Jeżeli mieszkaniec przyjdzie i powie, że ławka jest złamana przed jego domem, to takie tematy chyba nie są istotne – zastrzega burmistrz Finster. Warto zauważyć, że podobne „nieistotne” tematy podejmują również radni, kiedy co sesję proszą np. o wykoszenie pobocza drogi. Dostęp do urzędników mają z pewnością łatwiejszy, a i z takimi drobnostkami czekają na posiedzenie...

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (8)
• Komentarze Facebook (...)

8 komentarzy

• 1

~Maciej Bombaj

Moi drodzy obywatele. Ja wasz kandydat na radnego i burmistrza wam mówię, że wam mówię moi drodzy obywatele! Tak być nie powinno, więc się zjednoczmy w tym zjednaczaniu. Dla dobra obywateli ja wam mówię, że jest źle. Ma być dobrze. Więc głosujcie na mnie. Coś wymyślę, a póki co ble ble ble...

02 Sierpnia 2014, godzina 18:52

Oceniono 13 razy -5

~Marcin Dobaj

Moi drodzy obywatele zapamiętajcie moje słowa, dotychczasowej władzy która w pełni zobowiązań nie sprawdza się prawidłowo to nie należy ustępować. Aby temu zapobiec co dotychczasowa władza z Chojnicami wyrabia to powinniśmy się zjednoczyć i wyjść im na przeciw. I tym samym poprawić sytuację gospodarczą miasta Chojnice. Bo to mieszkańcy powinni mieć kontrolę nad włodarzami w sprawach miasta a nie odwrotnie.

02 Sierpnia 2014, godzina 13:25

Oceniono 19 razy 13

~mam pomysł

Myślę, że to co robi PCHS to też taka Społeczna Kontrola Władzy. Może chojniczanie i piaseczynianie nawiążą współpracę?

02 Sierpnia 2014, godzina 11:44

Oceniono 14 razy 10

~dla aktywnych-cd.

https://www.facebook.com/pages/Spo%C5%82eczna-Kontrola-W%C5%82adzy/472552069514387
"Społeczna Kontrola Władzy
28 czerwca · Edytowany
Kontrola społeczna (czasem nazywana obywatelską) - to działania na rzecz standardów państwa i samorządu. Korzystając z prawa, mamy szereg możliwości, aby wpływać na władzę. Przejrzystość, monitoring, reagowanie na łamanie oczekiwań wyborców i brak działań w kluczowych sprawach, wydawanie pieniędzy publicznych a nawet codzienny styl sprawowania władzy. Problem polega na tym, że władza robi wszystko żeby zabić w ludziach naturalną aktywność, dogaduje się z mediami, sponsoruje, ucisza i udaje, że wszystko jest w porządku. Możemy mieć wpływ na władzę, jeśli odpowiednio wykorzystamy narzędzia prawne i współpracę obywatelską.
Nasi trenerzy będą szkolić liderów kontroli społecznej i motywować do działania. Polityka ma służyć ludziom i realizować ich potrzeby zarówno na poziomie lokalnym jak i rządowym."

02 Sierpnia 2014, godzina 00:06

Oceniono 11 razy 9

~dla aktywnych

Społeczna Kontrola Władzy
26 czerwca · Edytowany
W Piasecznie powstał ruch Społecznej Kontroli Władzy, liderem organizacji jest znana telewizyjna dziennikarka śledcza i społeczna Agnieszka Borowska - rodowita piaseczynianka. Głównym celem organizacji jest wskazywanie nadużyć i nieprawidłowości oraz przywrócenie podstawowych praw mieszkańcom Piaseczna. Chodzi o nadzór nad samorządem, dostęp do informacji publicznej, kontrolę jakości zarządzania i rzeczywisty wpływ mieszkańców na rozwój ich miasta.

https://www.facebook.com/pages/Spo%C5%82eczna-Kontrola-W%C5%82adzy/472552069514387

01 Sierpnia 2014, godzina 23:51

Oceniono 11 razy 9

~O-----

"Obywatele mają prawo głosu, ale nie mają prawa do własnych opinii."

Chojniczanie z niecierpliwością oczekują momentu, gdy pojawią się pierwsze profity z najwyższego w Europie masztu nadawczego, który rośnie z każdym kłamstwem.

01 Sierpnia 2014, godzina 19:40

Oceniono 19 razy 11

~Jestem za a nawet przeciw

Taka logika Finokia coraz częściej proponowana jest Chojniczanom..

01 Sierpnia 2014, godzina 19:20

Oceniono 19 razy 11

~podatnik

"Burmistrz zupełnie pomysłu nie zarzuca i byłby skłonny pewną furtkę zostawić. - Jestem zdecydowanym przeciwnikiem sytuacji, kiedy pan przewodniczący rady miejskiej nie udziela głosu osobie, która powinna być na komisji, ale nie mogła być i przyszła na sesję. Wolałbym, żeby pan przewodniczący tego głosu udzielał. Mirek Janowski jest pryncypialny w tych swoich poglądach. Będę prosił, żeby był bardziej liberalny w swoich zachowaniach, bo taki konserwatyzm może nam nie służyć – deklaruje".

Co za odmiana burmistrza? O mało z krzesła nie spadłem. Czyżby wybory się zbliżały? Koalicja, którą stworzył jest w stanie wszystko przegłosować - nawet wniosek o udzielenie głosu mieszkańcowi Chojnic. Bądź zmianę na stanowisku przewodniczącego (bez)radnych.
Panie burmistrzu gramy w "dobrego i złego policjanta?". Przewodniczący jest tym złym burmistrz tym dobrym. Tylko, że obaj w jednej koalicji. W mojej ocenie i jeden i drugi zbytnio przesiąkł białoruskimi metodami sprawowania władzy. Czas na zmiany.

01 Sierpnia 2014, godzina 16:32

Oceniono 31 razy 23

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się