Czy burmistrz popełnił przestępstwo?

Do prokuratury wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez burmistrza Arseniusza Finstera. Prawnik Mariusz Brunka uważa, że włodarz nadużywa władzy, kiedy za pośrednictwem prokuratury zdobywa dane internautów wypisujących komentarze nieprzychylne władzy, a następnie do nich dzwoni, zamiast wnieść oskarżenie prywatne i czekać na sądowe rozstrzygnięcie.

- To nie są tylko pogadanki z samym delikwentem. Pan burmistrz zna różne sposoby oddziaływania także na otoczenie tych osób. Potrafi rozmawiać z przełożonymi, z pracodawcami, z członkami rodzin takich osób. To po prostu jest nienormalne – mówi Mariusz Brunka, kontrkandydat na stanowisko burmistrza. Zdaniem działaczy z Projektu Chojnicka Samorządność, pozyskiwanie IP przybrało masowy charakter, a w zaledwie jednym przypadku zakończyło się sądem. Do tego Arseniusz Finster pod swoimi wnioskami przybija urzędową pieczęć. A że ze swoim sposobem działania nie kryje się, a nawet opisuje podczas konferencji prasowej, to adwersarzy upewniło, by złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w prokuraturze chojnickiej. Tej samej, z której dane internautów otrzymuje włodarz. - Liczymy na to, że prokuratura poważnie to potraktuje ze względu na obywateli i własny wizerunek – podkreśla członek PChS.

Reklama | Czytaj dalej »

W ocenie Brunki zachowanie burmistrza wyczerpuje znamiona określone w art. 231 § 1 i 2 kodeksu karnego: - Swoimi działaniami ten funkcjonariusz publiczny, przekraczając swoje uprawnienia, działa na szkodę interesu publicznego i prywatnego obywateli w celu osiągnięcia korzyści osobistej. Taką ścieżkę postępowania wskazało nawet Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. Działania burmistrza adwersarze nazywają krótko - zwalczaniem krytyki społecznej. Sami zresztą takową uprawiają. Co innego jednak, gdy w grę wchodzi łamanie prawa, ale o tym decyduje sąd. - Nie bronię wpisów, które miałyby zniesławić – zastrzega prawnik. A w jednym ze znanych mu przypadków, kiedy burmistrz pozyskał IP, komentarz nie odnosił się nawet do jego osoby. - Nie można wykorzystywać procedur prawnych do tego, żeby na obywateli oddziaływać w sposób niezgodny z prawem – argumentuje. PChS podkreśla, że każdy ma prawo do prywatności,  w tym do publikowania pod pseudonimem lub anonimowo.

Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (55)
• Komentarze Facebook (...)

55 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~kiedy zadzwonisz?

A ja leżę, i leżę, i leżę
I nikomu nie ufam, i nikomu nie wierzę
A ja czekam, i czekam, i czekam
Ciszę wplatam we włosy i na palce nawlekam
Na palce nawlekam

A ja czekam, i czekam, i czekam
I tylko ciebie wciąż wołam, Ciebie wzywam z daleka
Więc ja leżę, i leżę, i leżę
Bo tylko Tobie zaufam, tylko Tobie uwierzę

Puść mi chociaż strzałkę...

22 Sierpnia 2014, godzina 20:10

Oceniono 9 razy 3

~pumeX

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

do ??

A czy funkcjonariusz publiczny jakim jest urzędnik Ratusza zbigniew B. może przebywać w podrzędnych barach, chlać z marginesem społecznym i alkoholikiem, oczerniać i pomawiać mieszkańców swojej wsi a potem po pijaku wracać rowerem lub autem do domu?

z porzędnych barach i z plebsem to może nie... ale ze szlachtą i w drogich restauracjach?
zresztą zapytaj ixi-ego, on tu jest forumowym profesorem prawa, całą noc plusował swój komentarz żebyś tak myślał

22 Sierpnia 2014, godzina 17:24

Oceniono 33 razy -23

~??

A czy funkcjonariusz publiczny jakim jest urzędnik Ratusza zbigniew B. może przebywać w podrzędnych barach, chlać z marginesem społecznym i alkoholikiem, oczerniać i pomawiać mieszkańców swojej wsi a potem po pijaku wracać rowerem lub autem do domu?

22 Sierpnia 2014, godzina 15:34

Oceniono 25 razy 7

~Czy burmistrz?

Podoba mi się nowy cykl artykułów pt. "Czy burmistrz?". Mamy tu "Czy burmistrz popełnił przestępstwo?"; liczę na to, że kolejnym będzie "Czy burmistrz popełnił plagiat?".

22 Sierpnia 2014, godzina 15:20

Oceniono 29 razy 11

~chojniczanin

obrażliwe komentarze trzeba usuwać jak najszybciej i od tego jest moderacja a nie pózniej chodzić po sądach Może pan Brunka napisał by tak co ma na najbliższą kadencję do zaoferowania dla CHojnic np co z Bałturium węzłem Nierzychowice dworcem który straszy rozpoczętą budową galerii na Zielonej obniżką opłat za śmieci wodami w parku jak dalszą rozbudową parku czy będziemy stać w miejscu czy dalej się rozwijać bo jak narazie CHhojnice są jednymi z najpiękniejszych miast na pomorzu i jest to zasluga obecnie rządzących zaraz odezwią się głosy krytyki a bo długi które miiasto nie jest zadlużone a bo bezrobocie a w którym miieście tej wielkości go nie ma a bo wladza ma znajomych każda ekipa rządząca będzie miala swoich ludzi a bo organy w tak ładnm kościółku powinny być stare i skrzypiące jeszcze jest tyle rzeczy do zrobienia lepiej działać jak
SIĘ KŁÓCIĆ
ch











m

22 Sierpnia 2014, godzina 12:53

Oceniono 25 razy -5

~rambo

ale o co chodzi?

22 Sierpnia 2014, godzina 12:50

Oceniono 9 razy -3

Radek Sawicki

Panie Adamie Hofman, zawiadomienie do prokuratury zostało złożone z podpisami osób reprezentujących stowarzyszenie PChS. Pieczęci nie posiadamy i nie używamy. Do redakcji chojnickich mediów drogą elektroniczną przekazaliśmy plik w postaci edytowalnej, by łatwiej było dziennikarzom kopiować interesujące ich fragmenty. Skan pisma z podpisami i potwierdzeniem złożenia w prokuraturze mógłby być także przekazany, jednak na potrzeby redagowania tekstu przydatniejszy dla mediów jest plik tekstowy.
Z poważaniem.

22 Sierpnia 2014, godzina 10:36

Oceniono 35 razy 7

~XX

Finio=schowaj ten paluch bo ci go ktoś utnie . nikt już twoich gróźb palcem się nie boi w chojnicach

21 Sierpnia 2014, godzina 22:53

Oceniono 45 razy 5

~zero

Wielki Brat Arek: http://polityka-chojnice.blogspot.com/2014/08/wielki-brat-arek.html

21 Sierpnia 2014, godzina 18:27

Oceniono 37 razy -5

~obserwator

Darze wielkim szacunkiem Pana Mariusza i mocno kibicuję, bo to co ostatnio się dzieje w Chojnicach to jakaś wolna amerykanka ze strony Chojnickiej władzy.Powodzenia

21 Sierpnia 2014, godzina 18:22

Oceniono 39 razy 11

~EUROPEJCZYK

Władimirze z 21 Sierpnia 2014, godziny 09:26 patrz konkretnie na sprawy Rosja-Ukraina a nie problemy mające miejsce w Polsce.

21 Sierpnia 2014, godzina 17:29

Oceniono 13 razy 1

~pumeX

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ok

21 Sierpnia 2014, godzina 15:34

Oceniono 21 razy -13

~Adam Hofman

pumeX ja się spisku nie doszukuję.
Wielokrotnie wytykałem to co mi się nie podobało w działalności obecnej władzy... ba, przedstawiłem nawet kalkulacje kosztów rozbiórki kamienicy... oparta na realnych stawkach i cenach, która znacznie odbiegała od kwoty, która UM przeznaczył na rozbiórkę.
Zwyczajnie ma swoje zdanie i jak mi się coś nie podoba to o tym piszę.
Czy to przeciwko UM, władzy, portalowi... stowarzyszeniu czy konkretnym osobom.
takie mam prawo.

21 Sierpnia 2014, godzina 14:52

Oceniono 13 razy 5

~pumeX

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Adam Hofman - zabawne jest również to, że gdyby Ch24 zamieścili tylko cytat z zawiadomienia bądź tylko poinformowali, że zostało złożone, nikt by się nie czepiał braku pieczątki
widocznie PChS dostarczył pismo w formie, którą łatwo zacytować, i tyle, po co doszukiwać się w tym jakiegoś spisku?

21 Sierpnia 2014, godzina 14:42

Oceniono 27 razy -17

~Adam Hofman

Zabawni są niektórzy pieniacze...
Brak pieczęci i podpisów oraz poświadczenia pochodzenia pliku .doc (tzw. dokumentem)
powoduje, ze jest to tylko tekst sformułowany w postać pisma...

nie będę sięgał do fachowej literatury, poniższy link wszystko tłumaczy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dokument

pkt. 3
W prawie to przedmiot stanowiący dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności, która może mieć znaczenie w sprawie lub fakty będące podstawą ustalenia stanu prawnego. Zwykle sporządzony w formie określonej przepisami i zaopatrzony w środki uwierzytelniające (podpisy, pieczęcie).

Pozdrawiam

21 Sierpnia 2014, godzina 14:13

Oceniono 12 razy 2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się