Janik chce od miasta dwóch milionów

Były przedsiębiorca wniósł do chojnickiego sądu pozew o odszkodowanie za utracone korzyści. Straty miały nastąpić na skutek nagrań, które zdaniem Janika zostały dokonane nielegalnie na polecenie burmistrza Arseniusza Finstera.

Mariusz Janik wielokrotnie stawał w sądzie naprzeciwko swojego adwersarza burmistrza Chojnic. Zdaniem kontrowersyjnego charzykowianina, Arseniusz Finster przed wymiarem sprawiedliwości wykorzystywał nagrania, które na jego polecenie wykonała urzędniczka m.in. w ratuszu, ale też w mieszkaniu prywatnym. Miało to miejsce prawie 10 lat temu. - Przez dokonane nagrania utraciłem całkowicie zaufanie społeczne, jakie do czasu ich opublikowania posiadałem w mieście Chojnice z racji m.in. akcji charytatywnych, jakie organizowałem i przy których się udzielałem. W takim małym mieście jak Chojnice, gdzie „wszyscy się znają”, sprawa nagrań odbiła się szerokim echem. Poniosłem z tego tytułu wiele szkód nie tylko moralnych, ale też stricte finansowych. (…) Te nielegalne nagrania użyte jako dowód w sprawie spowodowały, iż całkowicie straciłem władztwo nad firmą PHP Bagietka Sp. z o.o., czego konsekwencją była sprzedaż udziałów firmy znacznie poniżej ich wartości – argumentuje Mariusz Janik w pozwie. 10 milionów to wartość spółki wyceniona przez biegłego. Były przedsiębiorca wnosi by sąd zasądził od miasta 1/5 tej kwoty.

Reklama | Czytaj dalej »

Dlaczego nagrania były nielegalne? Charzykowianin powołuje się na orzecznictwo sądowe. - "Podstępne nagranie prywatnej rozmowy godzi w konstytucyjną zasadę swobody i ochrony komunikowania się (…). Dowody uzyskane w sposób sprzeczny z prawem nie powinny być w postępowaniu co do zasady dopuszczane" – powód cytuje wyroki sądów. Na dokonanie nagrań nie wyraziły zgody ani sąd i prokuratura w Chojnicach, ani słupska "okręgówka".

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (28)
• Komentarze Facebook (...)

28 komentarzy

• 1
• 2

~spasiony kierowca porsche

będzie na nowe porsche

12 Września 2014, godzina 08:18

Oceniono 35 razy 25

~gość

A kto nagrywał, warto poznać personalia tej osoby? Nic tak nie brzydzi i nie wzbudza odrazy jak potajemne nagrywanie i denuncjowanie znajomych. Ohyda!!! Bravo p. Janik

11 Września 2014, godzina 21:11

Oceniono 46 razy 16

~daria

Jeśli pozywać to prywatne osoby a nie miasto??

11 Września 2014, godzina 19:43

Oceniono 25 razy 13

~oIo

A kim on jest z zawodu? Może mi ktoś odpowie.

11 Września 2014, godzina 19:01

Oceniono 31 razy 11

~niepokonani 2012

Użycie sformułowania Mariusz Janik jest w tym co robi niezorientowanym moim zdaniem jest mocno chybione i nie tylko moim. Miałem okazję uczestniczyć w wykładach Mariusza Janika z zakresu dostępu do informacji publicznej i byliśmy pod wrażeniem jego wiedzy. Zresztą same osiągnięcia w tej materii mówią same za siebie. Bardzo dużo osób korzysta z porad prawnych pana Mariusza Janika. Ja bym na miejscu wielu co chcą krytykować grzecznie odczekał.

11 Września 2014, godzina 14:57

Oceniono 55 razy 7

~ixi

Nie wgłębiając się w sens, motywy i zasadność roszczenia Mariusz Janika reakcja chojnickiego Sądu Rejonowego jest łatwa do przewidzenia i oczywista nawet bez użycia szklanej kuli. Powództwo zostanie oddalone bez rozstrzygnięcia ze względu na brak właściwości sądu rejonowego do rozpatrzenia sprawy majątkowej o takiej wartości sporu.

Panie Mariuszu, odsyłam do art. 17 pkt. 4 Kodeksu postępowania cywilnego. Wszystkie sprawy majątkowe powyżej 75 tyś zł (lub gospodarcze powyżej 100 tyś) należą do właściwości Sądów Okręgowych.

Zastanawiam się w tej sytuacji, czy Pan Mariusz z powództwem występuje sam i jest niezorientowany w temacie, czy może korzysta z usług wyjątkowo nieogarniętego prawnika? Dziwi też zbieg okoliczności i skierowanie sprawy do sądu u progu wyborów samorządowych, co implikuje propagandowy charakter podjętych działań. Wówczas właściwość sądu jest bez znaczenia, bo rozgłoś i tak zrobi swoje.

11 Września 2014, godzina 13:45

Oceniono 51 razy 31

~zero

Dla wielu obserwatorów konflikt na linii Janik - Finster zdaje się być gorszący. Myśli się o tym jak o walce dwóch ludzi z ambicjami na zbyt małym poletku. Prawda jednak o metodach i narzędziach podejmowanych działań, aby dosłownie ZNISZCZYĆ Mariusza Janika musi kiedyś ujrzeć światło dzienne. Jest to tylko przykład tego co władza potrafi robić z ludźmi nastawionymi opozycyjnie, lub z tymi których widzi jako pretendentów do stanowisk, które sama zajmuje.

Okazuje się więc, że w Chojnicach Finster otoczony bandą dawnych ORMOWców, SB-eków, PZPRowóc stosowali metody, których nie powstydziłyby się służby. Chojniccy intryganci nagrywali swych oponentów, próbując spreparować sprawy na Mariusza Janika.

Nie staję po niczyjej stronie, acz lubię Mariusza Janika za jego realny wkład w sztukę i życie społeczne w naszym mieście. Niemniej domagam się, aby Ci którzy nagrywają obywateli i robią to tylko dla utrzymania swojej politycznej pozycji zostali surowo ukarani. O tym, że Finster dzwoni nawet do pracodawców jak mu się ktoś nie podoba mówił nawet Mariusz Brunka na konferencji PChSu.

11 Września 2014, godzina 11:13

Oceniono 89 razy 15

~"szczęściarz"

http://demotywatory.pl/4389482/Tak-wlasnie-sie-zyje-w-krajach-zachodnich

11 Września 2014, godzina 10:54

Oceniono 19 razy 5

~pechowiec

A ja chce też 2 mln. odszkodowania za to, że urodziłem się w tym ....... kraju !

11 Września 2014, godzina 10:50

Oceniono 35 razy 25

~jotdwatrzy

O tak, niech się burmistrz weźmie.

11 Września 2014, godzina 10:40

Oceniono 29 razy 11

~Adam Gogacz

Nie Janik chce pieniądze od miasta tylko Janikowi należą się jak psu zupa ! Odszkodowanie musi dostać od miasta bo zleceniodawca i nagrywający to pracownicy ratusza , to obywatele po wypłaceniu przez miasto odszkodowania powinni chcieć by Włodarz oddał te pieniądze jako główny winowajca .

11 Września 2014, godzina 10:40

Oceniono 86 razy 20

~jan

niech osoba weznie się za uczciwą pracę najlepiej to ręce wyciągać po spoleczne pieniądze

11 Września 2014, godzina 10:18

Oceniono 64 razy 14

~MOST

A ja bym chciał 4 mln.

11 Września 2014, godzina 09:39

Oceniono 39 razy 35

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się