Rozłam w PO? Idzie o powiat. Aktualizacja

Leszek Redzimski (po lewej) i Marek Szczepański. Jednego i drugiego interesuje stanowisko w zarządzie.

W radzie powiatu karty rozdawać chcą aktualnie rządzący, którzy powołali własne komitety, ale też partie jak PiS i PO, które odnotowały mocne poparcie wyborców. W tej ostatniej ujawniły się separatystyczne tendencje. Gra jest warta świeczki, bo idzie o stołki w zarządzie. Padają już nawet nazwiska. - Żadnej koalicji ani w powiecie, ani w mieście jeszcze nie mamy – dobitnie zaznacza szef powiatowych struktur PO Leszek Redzimski.

Krążą nieoficjalne informacje o zawarciu porozumienia przez komitety dotychczasowego starosty Stanisława Skai (Samorządni), burmistrza Arseniusza Finstera (KWW AF) i wójta Zbigniewa Szczepańskiego (PFS) wraz z trzema członkami Platformy Obywatelskiej. W takim układzie starostą ma pozostać Stanisław Skaja, jego zastępcą Marek Szczepański z PO, a etatowym członkiem ustępujący z fotela burmistrza Czerska Marek Jankowski, który wraz z wójtem gminy Chojnice utworzył Powiatowe Forum Samorządowe. Radą kierować miałby dalej Robert Skórczewski, który jest członkiem Platformy, ale startował z listy Samorządnych. Wiceprzewodniczącymi Bożena Stępień (PO) i Krystyna Kijek (PFS), a członkami zarządu Mariusz Paluch (KWW AF) i Tomasz Orzłowski (PFS).

Reklama | Czytaj dalej »

Czyżby było to tylko dzielenie skóry na przysłowiowym niedźwiedziu? Lider PO w regionie zaprzecza, jakoby doszło do jakichś oficjalnych porozumień, poza tymi za jego plecami. A te niedość, że nie są wiążące, to grożą konsekwencjami. - Tylko ja mam mandat do podejmowania decyzji. Mogę kogoś upoważnić do reprezentowania mnie, ale tego nie zrobiłem. Legalna władza w Platformie jest jedna, a jak ktoś chce prowadzić prywatne rozmowy, to też w stosunku do tych osób będziemy podejmować działania zgodne ze statutem – Redzimski odpowiada na nasze pytanie o sytuację w lokalnych strukturach partii. Takiego upoważnienia nie dostał Marek Szczepański, którego nazwisko pada z ust przewodniczącego. Ten podkreśla, że trzeba uszanować wolę wyborców. Ta jest bardzo wygodna dla Redzimskiego, który odnotował największe poparcie spośród swoich partyjnych kolegów – 742 głosy. Szczepański dostał 345. Przewodniczący partii w powiecie ujawnia, że zaoferowano mu stanowisko etatowego członka zarządu wraz ze Skają jako starostą i Szczepańskim jako wice, ale na taką jako lider listy nie mógł się zgodzić.

Dziś wieczorem odbędzie się rada powiatu Platformy Obywatelskiej, na której, jak zapowiada Redzimski, dopiero zostanie wypracowane stanowisko w sprawie koalicji w obu radach. W tym gorącym powyborczym okresie nie łatwo będzie się dogadać i zapewne nikt nie będzie miał zamiaru odpuścić, zwłaszcza jeśli w grę wchodzi ciepła posadka na cztery kolejne lata. Przed wyborami wyborcy słyszeli wiele obietnic. Wtedy ich głosy były na wagę złota, czy teraz aspirujący do rządzenia będą potrafili odpowiednio je zważyć i wsłuchać się w nie?

Na dobrą sprawę cała Platforma moża zostać nawet wyautowana z rządzenia w powiecie, bo więszkość (11) zapewnią trzy komitety: Stanisława Skai, Zbigniewa Szczepańskiego i Arseniusza Finstera. Ten ostatni o ile z PO ma po drodze, zupełnie nie widzi możliwości współpracy z PiS, które ma 5 mandatów. W takim scenariuszu po stronie opozycji byłoby aż 9 miejsc +/- Leszek Zawadzki z PSL.

Aktualizacja, 25.11.14 r.

Rada powiatu PO podjęła wczoraj wieczorem dwie uchwały. Jedna desygnuje Leszka Redzimskiego na stanowisko starosty, ewentualnie wicestarosty, i do negocjacji koalicyjnych. Poparło ja 30 osób, przy jednym głosie wstrzymującym. Drugą uchwałą rada PO nie wyraziła zgody na samodzielne przystąpienie radnych do koalicji, jeżeli negocjacje zakończą się niepowodzeniem. Za było 28 członków, 3 się wstrzymało. Na spotkaniu zabrakło Bożeny Stępień i Marka Szczepańskiego. Rozłam? - pytamy szefa powiatowych struktur. - Bardziej buntownicy, niż rozłam. Skoro liczymy 40 osób, a obecnych było 31, z tego 30 było za, to nie jest rozłam, bo nie ma żadnej grupy. Nie mają prawa odłączyć się w radzie, obowiązuje ich statut PO.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (92)
• Komentarze Facebook (...)

92 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

~chojniczanin

W Czersku Jankowskiego wypierdolili a mafia trojga wciąga go w swoje szeregi . Mafiozi po waszych trupach ale liczcie się z najgorszym . Nie będziemy sponsorować przybłędów i spadochroniarzy z naszych pieniędzy . A ty Finster czym prędzej podaj się do dymisji nie będziesz spadochroniarzu mieszał i dalej ludzi oszukiwał . Wyborcy już wybrali ! Ty masz gówno do gadania , i sobie to weż do serca , koniec sitw i układów ! W tym przypadku referendum jest obowiązkowe i wylecisz Finster na zbyty pysk . Tylko spróbój nie uszanować woli wyborców , całe Chojnice się gotują !

25 Listopada 2014, godzina 17:53

Oceniono 29 razy 21

~odważny

Stępień i Sczepański się nie pojawili... tchórze !!!!!!!!

25 Listopada 2014, godzina 16:37

Oceniono 21 razy 13

~gość

Brawo p.Redzimski, odsunąć Skaję, loczka, Finia i tego z Czerska. Tylko POPIS!!! Całkowicie nowe rozdanie w Starostwie, brawo!!!

25 Listopada 2014, godzina 16:37

Oceniono 24 razy 18

~rzygam

Wcale nie dziwi mnie decyzja Rady Powiatu, bo są w niej prawie wszyscy ludzie Redzimskiego. To nie jest obiektywna decyzja wszystkich członków PO. TFU!

25 Listopada 2014, godzina 15:59

Oceniono 28 razy -8

~propozycja

Niechaj członkowie zarządu powiatu zarabiają po 5 tysięcy to spór od razu ucichnie - nie będzie chętnych pośród obecnie pchających się do władzy!

25 Listopada 2014, godzina 14:19

Oceniono 20 razy 16

~Precz z członkiem

Wstydu nie ma

25 Listopada 2014, godzina 13:13

Oceniono 31 razy 9

~obiektywna Ewka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

A ja chętnie posłucham obydwu Panów. Może warto sprawdzić ich kompetencje? Wydaje mi się, że jeden z nich chce po prostu stołka, nie wiedząc kompletnie czym zajmuje się powiat, ot taki kaprys księciunia. Obserwując profil Szczepańskiego natomiast, wywnioskowałam, że zna się na dotacjach unijnych i wie dokładnie jakie projekty warto rozwijać. Jestem bardzo wdzięczna za CEW, świetna możliwość rozwoju dla lokalnych przedsiębiorstw.

Możecie mnie minusować, ale taka jest obiektywna prawda Nie sympatyzuję z żadnym z panów, a jedynie aktywnie obserwuję co dzieje się w mieście

25 Listopada 2014, godzina 13:12

Oceniono 60 razy -20

~wpisy

Przecież widać,że zdecydowana większość wpisów to etatowego członka Zarządu, który po trupach walczy o posadkę! Tak PO idzie do wyborów???

25 Listopada 2014, godzina 13:03

Oceniono 38 razy 16

~hmm?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

skończyłeś się Redzimski, ludzie głosowali na miejsce na liście, nie nazwisko. Nie można tego tak porównywać, bo gdy ktoś jest niezdecydowany, to głosuje na jedynkę. Więc daruj sobie. Niech ktoś mi napisze, co takiego zrobił owy pan? Bo oprócz bywania, to nic nie zrobił realnego...

25 Listopada 2014, godzina 12:57

Oceniono 54 razy -20

~GWIAZDA

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

PRECZ Z REDZIMSKIM!!!

25 Listopada 2014, godzina 12:55

Oceniono 56 razy -14

~321

to jest "nepotyzm"

25 Listopada 2014, godzina 11:46

Oceniono 22 razy 14

~obserwer

Dla etatowego członka utworzono 4 lata temu stanowisko i dalej siedzi jak przyspawany w starostwie. Liczby mówią same za siebie - Redzimski ok. 750 Szczepański ok. 350; parlamentarne R. ok. 7500, Sz. ok. 3500 i o czym tu gadać. Zejdź chłopie na ziemię, bo wyborcy pokazali ci dwukrotnie jakie masz poparcie.

25 Listopada 2014, godzina 11:35

Oceniono 36 razy 22

~demokrat

Zero polityczne! Albo ja, albo nikt? Zapomnial łysy, że powinien być liderem, a nie wladca.

25 Listopada 2014, godzina 09:12

Oceniono 59 razy 5

~gość

Ono, niejaki R. znalazł sobie kumpli do minusowania. To i tak nic nie da, my swoje wiemy

25 Listopada 2014, godzina 09:10

Oceniono 58 razy -6

~wyborca

Rzygać się chce od tych wszystkich układanek i przepychanek. Kiedyś "Starostwo" to brzmiało dumnie, dzisiaj to najgorzej oceniana instytucja, a wszystko przez te targi, kto na jakie stanowisko i ile tam zarobi. Gdyby powtórzyć wybory, to liczba głosów nieważnych byłaby znacznie wyższa i byłby to świadomy, społeczny protest a nie pomyłka przy urnie wyborczej. Wstydźcie się!

25 Listopada 2014, godzina 09:07

Oceniono 28 razy 22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się