Czwartek, 21 Listopada 2024 | Imieniny: Janusza, Marii, Reginy chojnice24 na komórkę
Strona główna › Chojnice
Rozmiar tekstu: A A
Tekst i fot. mz - 2015-02-09 12:12:20
Wydrukuj

Mobbing w Gimnazjum nr 1 w sądzie pracy

Marzenna Osowicka ze swoim adwokatem Tomaszem Nowickim.

Marzenna Osowicka ze swoim adwokatem Tomaszem Nowickim.

To nie koniec sprawy o mobbing w Gimnazjum nr 1. W chojnickim sądzie po ponad dwóch latach zakończyła się ona umorzeniem, ale wyrok jest nieprawomocny. Od listopada nie ma nadal jego uzasadnienia. Tymczasem Marzenna Osowicka, jedna z pozwanych w tamtej sprawie, w sądzie pracy złożyła pozew o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu przeciwko dyrekcji szkoły.

 

W piątek w człuchowskim sądzie naprzeciwko siebie zasiadły nauczycielka Marzenna Osowicka i dyrektorka Małgorzata Henszke. Rozprawa trwała cztery godziny bez przerwy, w czasie których sąd przesłuchał dwóch świadków. Na pierwszy ogień poszła nauczycielka Elżbieta J., która wracała pamięcią do zdarzeń z 2004 roku, kiedy to po aferze finansowej w szkole rozpoczęła pracę komisja, która miała ją wyjaśnić. Na jej czele stanęła Marzenna Osowicka i zdaniem pierwszego świadka, był to moment, kiedy między paniami narodził się konflikt. - Dociekania tej komisji przestały się podobać pani dyrektor – mówiła. Sędzia Sylwia Piasecka dopytywała, jakie negatywne zachowania miały o tym świadczyć. J. odebrała tak pomijanie przy przyznawaniu nagród przez dyrektora i publiczne odczytanie listu w tej sprawie w czasie rady pedagogicznej adresowanego do dyrektorki przez powódkę, mimo że ta protestowała, by tego nie robić. Dyrekcji miało się też nie podobać łączenie zadań świetlicy prowadzonej przez Osowicką z działalnością Uczniowskiego Klubu Sportowego „Ósemka”, którego jest prezesem. W szkole miało się też mówić, że Osowicka działa niedobrze na wizerunek szkoły. Sędzia ostro przepytywała J. pytając o konkrety. Ta powróciła pamięcią do zebrania nauczycieli, w trakcie którego pani dyrektor miała poinformować, że dysponuje IP komputera męża Osowickiej w związku z nieprzychylnymi komentarzami, który pojawiły się w internecie. Po tych zdarzeniach kadra miała się podzielić, na tych, którzy chcieli konfilkt załagodzić i tych, którzy byli przeciwko koleżance z pracy. Na pytanie sądu czy była świadkiem negatywnego nastawiania przez dyrekcję, nie była w stanie odpowiedzieć jednym słowem. - To była cała atmosfera w szkole. Czułam się niekomfortowo w przywołanych sytuacjach. Jestem pewna, że pani Marzenna czuła się bardzo źle z tym – mówiła nauczycielka z Gimnazjum nr 1. Sama w ciągu ostatnich dwóch, trzech lat zauważyła zmiany w jej zachowaniu: - Nie wchodzi do pokoju nauczycielskiego, jest przybita, smutna, choć ogólnie jest wesołą osobą. Wiem, że korzysta z pomocy specjalisty.

Reklama | Czytaj dalej »

Jej zeznania pokrywały się z wypowiedziami kolejnego świadka. Alicja K. jako była wicedyrektor z racji pełnionej funkcji mogła powiedzieć więcej. Dodatkowo nie pracuje już w placówce, więc z pewnością była w bardziej komfortowej sytuacji, niż zeznająca w sprawie przeciwko swojej przełożonej. Pamięcią wróciła także do 2004 roku, kiedy komisja ds. afery finansowej zaczęła pracę. - Wychodziły pewne sprawy, które pewnie nigdy nie ujrzałyby światła dziennego, a które w negatywnym świetle stawiały panią dyrektor – opowiadała była wicedyrektorka. Chodziło o szkolny sprzęt, który miał być użytkowany do prywatnych celów czy nagrody roczne przyznawane poza wiedzą rady. - Od tego momentu zaczęła się chorobliwa nienawiść pani dyrektor do Marzenny Osowickiej. Całymi dniami opowiadała, jakim Marzenna jest złym człowiekiem i jaką krzywdę wyrządziła jej i rodzinie. To nie miało miejsca w pokoju nauczycielskim, ale w gabinecie dyrektorskim temat był na okrągło – mówiła była już wicedyrektorka. Potem atakujące członków komisji komentarze ktoś wywiesił w pokoju nauczycielskim.

Zdaniem byłej wicedyrektorki po tych wydarzeniach nastąpiła zmiana w podejściu nauczycieli do koleżanki ze świetlicy. Opowiadała, że bali się kontaktować z nią, znając nastawienie pani dyrektor. W takiej sytuacji była też ona. - Doszło do tego, że gdy spotykaliśmy się u niej w domu, to zostawialiśmy auta gdzieś dalej czy w krzakach, bo mieszkała blisko szkoły. Nie chcieliśmy, żeby ktoś wiedział o tych kontaktach, bo zostalibyśmy odebrani jako wróg dyrekcji. W kwietniu 2011 roku dyrektor miała zwołać nauczycieli, by poinformować ich, że wystąpi do sądu przeciwko Marzennie Osowickiej w związku z pomówieniem o mobbing. - Nikt nie chciał być świadkiem w sądzie - mówiła.

Sama Alicja K. z racji tego, że Małgorzata Henszke, nie chciała rozmawiać z Marzenną Osowicką, została wyznaczona na jej przełożoną. - Była pod specjalnym nadzorem. Tylko jej plan pracy był tak kontrolowany – zeznawała. Zdaniem świadek, sukcesy sportowe i działalność Ósemki były lekceważone, a dyrektor nie korzystała z zaproszeń na imprezy organizowane przez UKS.

Obrońca pozwanej zapytał o radę pedagogiczną, w trakcie której powódka wyszła ze szkoły przez okno. Wówczas K. nie pracowała już w gimazjum, ale rozmawiała z nią o zdarzeniu. - Tłumaczyła, że nie mogła już znieść tych spojrzeń. Miała wszystkiego dość i duże problemy ze zdrowiem. Chciała wyjść bocznymi drzwiami, ale te były zamknięte – mówiła. Nie wiadomo jak informacja wyciekła do mediów, które opublikowały ją wraz z nazwiskiem. - Nie wiem, kto podał tę informację. Ostatecznie żadnych konsekwencji dyscyplinarnych chyba nie poniosła, ale została publicznie ośmieszona.

Na kolejnej rozprawie w kwietniu ciąg dalszy przesłuchań świadków.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym
Tagi: gimnazjum nr 1sądmobbingsprawa

Podobne tematy:

Najnowsze:

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

606 komentarzy

~Syla
Czy materace przetestowane
30 Lipca 2015, godzina 19:31
Oceniono 15 razy -9
~Wojtek na rozkaz burmistrza minusuje wszelkie komentarze o chojnickich patologiach

Wojtek zatrudniony jako troll na budżecie ratusza na rozkaz burmistrza zawodowo minusuje wszelkie komentarze o chojnickich patologiach - wystarczy spojrzeć poniżej by zobaczyć skale jego wysiłku. W czasie lata, gdy szkoła jest nieczynna głównym zajęciem Wojtka (prócz złodziejstwa społecznego majątku) jest minusowanie wszelkich niepochlebnych komentarzy o dzianiach burmistrza i członków jego kliki. Oprócz minusowania Wojtek wypisuje swoje własne komentarze szkalujące krytyków i wychwalające korupcyjne działania burmistrza i członków jego kliki - to wyjaśnia powód pojawienia się tak wielu chamskich, prymitywnych, i bezmyślnych komentarzy na portalu w ostatnich miesiącach.

Oto burmistrz Arek ma swojego trolla od zawodowego minusowania wszelkich komentarzy o chojnickich patologiach i złodziejskich działaniach korupcyjnej kliki zarządzanej przez burmistrza Arka.

Oczywiście, troll jest opłacany z publicznych pieniędzy, którymi burmistrz szczodrze szasta na swoje korupcyjne przewały i przekręty.


30 Lipca 2015, godzina 15:50
Oceniono 16 razy -2
~Wojtek na rozkaz burmistrza minusuje wszelkie komentarze o chojnickich patologiach

Wojtek zatrudniony jako troll na budżecie ratusza na rozkaz burmistrza zawodowo minusuje wszelkie komentarze o chojnickich patologiach - wystarczy spojrzeć poniżej by zobaczyć skale jego wysiłku. W czasie lata, gdy szkoła jest nieczynna głównym zajęciem Wojtka (prócz złodziejstwa społecznego majątku) jest minusowanie wszelkich niepochlebnych komentarzy o dzianiach burmistrza i członków jego kliki. Oprócz minusowania Wojtek wypisuje swoje własne komentarze szkalujące krytyków i wychwalające korupcyjne działania burmistrza i członków jego kliki - to wyjaśnia powód pojawienia się tak wielu chamskich, prymitywnych, i bezmyślnych komentarzy na portalu w ostatnich miesiącach.

Oto burmistrz Arek ma swojego trolla od zawodowego minusowania wszelkich komentarzy o chojnickich patologiach i złodziejskich działaniach korupcyjnej kliki zarządzanej przez burmistrza Arka.

Oczywiście, troll jest opłacany z publicznych pieniędzy, którymi burmistrz szczodrze szasta na swoje korupcyjne przewały i przekręty.


30 Lipca 2015, godzina 15:49
Oceniono 16 razy -2
~rodzic
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
14 Czerwca 2015, godzina 18:27
Oceniono 44 razy -28
~olo
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
14 Czerwca 2015, godzina 09:38
Oceniono 38 razy -30
~Klika sama stworzyła sobie zagrożenie procesami karnymi i cywilnymi!
Degeneraci z korupcyjnej kliki Arka Finstera sami stworzyli sobie problemy i zagrożenie procesami!


Prawomocne uniewinnienie Ali i Marzenny od frywolnego zarzutu pomówienia przez sąd drugiej instancji nie tylko w pełni zrehabilitował fałszywie oskarżone nauczycielki, ale także wystawił "straszliwie pomówioną" socjopatkę Gosie Henszke, jej płatne donosicielki i kłamczynie sądowe, a także i tych którzy doradzili socjopatce rozpoczęcie frywolnego procesu karnego przeciwko Ali i Marzennie - bandziora Roberta Wajlonisa i skorumpowanego Arka Finstera - w przegranej prawnie sytuacji. Cala ta skorumpowana banda degeneratów tak była skupiona na tym by poprzez sądowy proces karny dopełnić rozpoczęty mobbing i z pomocą skorumpowanego sędziego Romka Sporysza skazać obie nauczycieli i pozbawić je możliwości pracy w zawodzie, że nie zauważyli nawet w jak niezręczną prawnie sytuacje sami się wpakowali. Cwaniactwo i narcyzm Arka Finstera, arogancja miernego prawnika Wajlonisa, i bezmyślna buta socjopatki Gosi po przegranej sprawie karnej obróciło się przeciwko nim samym.

Obecnie cała ta banda degeneratów - a specjalnie socjopatka Gosia Henszke - siedzi jak kaczki na wodzie do odstrzału. Tylko od wspaniałomyślności pani Alicji i Marzenny zależy czy socjopatka Gosia, jej donosicielki, bandzior Wajlonis, i skorumpowany Arek doświadczą tego co chcieli zaserwować Ali i Marzennie.

Przez ponad 4 lata frywolnego procesu karnego przeciwko Ali i Marzennie socjopatka Gosia, jej donosicielki, bandzior Wajlonis, i skorumpowany Arek wielokrotnie, fałszywie, i publicznie pomówili panie Alicje i Marzenne o fałszywe oskarżenie socjopatki Gosi! Teraz, gdy Ala i Marzenna zostały uniewinnione z fałszywego zarzutu, obie mobbowane nauczycielki powinny same oskarżyć swych oprawców o wieloletnie publiczne pomówienie w środkach masowego przekazu i postawić socjopatkę Gosie, jej donosicielki, bandziora Wajlonisa, i skorumpowanego Arka przed sadem karnym. Sąd apelacyjny prawomocny wyrokiem już uznał Ale i Marzenne za niewinne pomówienia socjopatki Gosi, wiec wieloletnie oskarżenia przeciwko Ali i Marzennie przez socjopatkę Gosie, jej donosicielki, bandziora Wajlonisa, i skorumpowanego Arka były fałszywym pomówieniem. Jestem pewien, że Ala i Marzenna na 100% wygrają proces karny o pomówienie przeciwko tym parszywym degeneratom. Także za wytoczenie procesu karnego pod fałszywym pretekstem przeciwko Ali i Marzennie jest przestępstwem pieniactwa - karalnym tak jak i fałszywe pomówienie.

Jestem pewien, że socjopatka Gosia i reszta degeneratów, którzy jej pomagali zostaną uznani winnymi fałszywego pomówienia Ali i Marzenny, a także winnymi pieniactwa jakie zademonstrowali przez ponad 4 lata frywolnego oskarżania Ali i Marzenny w sfabrykowanym procesie prowadzonym przez skorumpowanego sędziego Romka Sporysza! Jestem pewien, ze Ala i Marzenna, jeżeli tylko zechcą to wygrają proces o pomówienie i o pieniactw przeciwko socjopatce i jej bandzie zdegenerowanych pomocników!

Dodatkowo, przytaczany przez socjopatkę Gosie i jej złodzieja-małżonka fakt wyjścia pani Marzenny przez okno z budynku Gimnazjum nr 1 jest dowodem na to, że pani Marzenna bezprawnie i nielegalnie została uwieziona w budynku szkolnym i nie miała możliwości wyjścia z miejsca pracy przez drzwi, które na rozkaz socjopatki zostały zamknięte by nielegalnie uwięzić panią Marzenne. Nielegalne pozbawianie wolności i zamykanie pracowników na klucz jest bezprawiem karanym przepisami kodeksu karnego a także jest istotnym naruszeniem kodeksu pracy i zagrożeniem bezpieczeństwa pracowników w miejscu pracy. Jestem pewien, że pani Marzenna wygrałaby bez kłopotu proces karny o nielegalne uwiezienie przez pracodawce - tak w sądzie karnym jak i w sądzie pracy. Co śmieszne, świadkami oskarżenia zeznającymi na korzyść pani Marzenny mogliby być złodziej Wojtek Henszke i skorumpowany Arek, którzy widzieli nagranie monitoringu dokumentujące wyjście panie Marzenny przez okno spowodowane brakiem możliwości wyjścia przez drzwi, które na rozkaz socjopatycznej dyrektorki były zamknięte na klucz!

Tak wiec, jedynie od woli Alicji i Marzenny zależy czy wytoczą degeneratom procesy karne, które obie poszkodowane wieloletnim mobbingiem i pomówieniami nauczycielki wygrają ze 100% pewnością. Oczywiście, mając w ręku wyrok sądu apelacyjnego obie panie są w stanie wygrać procesy cywilne o odszkodowania za szkody spowodowane frywolnym procesem karnym wytoczonym przeciwko nim przez socjopatkę Gosie po namowie przez bandziora Wajlonisa i skorumpowanego burmistrza Arka. A procesy cywilne o odszkodowania mogą być dla degeneratów bardzo kosztowne, szczególnie gdy już wrotce panie Alicja i Marzenna wygrają także proces o mobbing w sądzie pracy.

Tak wiec, zdegenerowana banda - socjopatyczna mobberka, jej złodziej-małżonek, jej płatne donosicielki, bandzior Wajlonis, i skorumpowany burmistrz Arek - mogą doświadczyć tego samego losu jaki chcieli zgotować naszym chojnickim bohaterkom - Ali i Marzennie.



Parę dni temu, szanowna pani radna Marzenna Osowicka napisała do burmistrza pismo prosząc o wyjaśnienia i reakcje na zakończenie frywolnego procesu o pomówienie rozpoczętego przez socjopatkę Gosie Henszke prawomocnym uniewinnieniem nauczycielek Alicji Kreft i Marzenny Osowickiej.

Ciekawe czy burmistrz potraktuje to pismo jako prywatny list (i zlekceważy go tak jak pismo pani Alicji Kreft z marca 2011 roku informujące go o mobbingu w Gimnazjum nr 1) czy też jako oficjalną korespondencje urzędową?

Czy Arek będzie w stanie udzielić jakiejś logicznej odpowiedzi dlaczego wraz z Robertem Wajlonisem podjudzał i doradził socjopatce Gosi Henszke rozpoczęcie frywolnego i pozbawionego podstaw procesu karnego o pomówienie przeciwko mobbowanym przez Gosie nauczycielkom - Alicji Kreft i Marzenie Osowickiej?

Ciekawe ile defraudacyjnych dodatków finansowych na prowadzenie procesu karnego burmistrz dał z budżetu miasta do dyspozycji socjopatki Gosi Henszke by mogla opłacić prawnika, donosicielki, i kłamczynie sądowe w czasie prowadzenia frywolnego i bezpodstawnego procesu karnego o pomówienie przeciwko Ali i Marzennie?

Czekam niecierpliwie na odpowiedz skorumpowanego burmistrza Chojnic Arka Finstera!


Mój niecenzurowany komentarz jest na stronie http://chojnice.livejournal.com!

nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com
13 Czerwca 2015, godzina 20:36
Oceniono 102 razy 14
~~niesmialy parafianin.
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
11 Czerwca 2015, godzina 21:16
Oceniono 58 razy -46
~~niesmialy parafianin.
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
11 Czerwca 2015, godzina 17:50
Oceniono 62 razy -44
~do wulgarnego internauty co bluzga poniżej
O wiele prościej będzie, jak nie będziesz wchodzić na to forum. Gula ci przestanie latać, skończą sie bluzgi, a tobie spadnie w końcu ciśnienie. Dla zdrowotności dobrze ci radzę.
11 Czerwca 2015, godzina 16:09
Oceniono 80 razy 8
~Do poniżej
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
11 Czerwca 2015, godzina 15:47
Oceniono 69 razy -49
~zniesmaczony nie obiektywizmem portalu Chojnice 24
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
11 Czerwca 2015, godzina 07:47
Oceniono 85 razy -33
~Do poniżej
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
11 Czerwca 2015, godzina 03:01
Oceniono 81 razy -33
~SKOŃCZCIE WRESZCIE
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
10 Czerwca 2015, godzina 23:23
Oceniono 81 razy -35
~bardzo ciekawe spostrzeżenie
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
10 Czerwca 2015, godzina 06:58
Oceniono 93 razy -45
~zwykły mieszkaniec Chojnic
Nie znam tego nieśmiałego parafianina. Czytam jego posty i widzę, że gościu piętnuje patologie, jakie się tworzą w małych miasteczkach, gdzie burmistrz od lat ten sam, komendant policji ten sam i nawet starosta ten sam. I co z tego wynika? Ano wynika, że burmistrz chroni mobberkę dyrektorkę, bo widocznie ma w tym jakiś interes. Nadstawianie głowy za jakąś kobietę, co gnębi swoich pracowników, jest bardzo nieroztropne. Wręcz idiotyczne. Ale władza deprawuje. Sprawia, że taki burmistrz uwierzył, że wszystko mu wolno. Błąd.
09 Czerwca 2015, godzina 22:37
Oceniono 115 razy 5

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 4.110 4.180 DKKDKK 0.532 0.555
EUREUR 4.320 4.390 TRYTRY 0.121 0.133
CHFCHF 4.630 4.700 NOKNOK 0.306 0.337
GBPGBP 5.170 5.240 SEKSEK 0.341 0.363
Aktualizacja: 2024-11-21 16:48
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 4.120 4.160 DKKDKK 0.533 0.554
EUREUR 4.334 4.374 TRYTRY 0.122 0.132
CHFCHF 4.640 4.690 NOKNOK 0.307 0.336
GBPGBP 5.185 5.233 SEKSEK 0.342 0.362
Aktualizacja: 2024-11-21 16:48
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Chojnice24 archiwum »

Czy obecnie prowadzone w Chojnicach inwestycje drogowe są dla Ciebie uciążliwe?



Ceny paliw2024-11-21

E95 E98 ON LPG
BP 5.99 zł 6.74 zł 6.36 zł 3.14 zł
Circle K 5.94 zł - 6.31 zł 3.1 zł
Mol Chojnice 5.99 zł - 6.36 zł 3.14 zł
MZK 5.82 zł 6.59 zł 6.2 zł 3.05 zł
Orlen 5.99 zł 6.8 zł 6.36 zł 3.14 zł
PKS 5.82 zł - 6.2 zł 3.2 zł

Galerie zdjęć Użytkowników

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij