Mobbing w Gimnazjum nr 1 w sądzie pracy

Marzenna Osowicka ze swoim adwokatem Tomaszem Nowickim.

To nie koniec sprawy o mobbing w Gimnazjum nr 1. W chojnickim sądzie po ponad dwóch latach zakończyła się ona umorzeniem, ale wyrok jest nieprawomocny. Od listopada nie ma nadal jego uzasadnienia. Tymczasem Marzenna Osowicka, jedna z pozwanych w tamtej sprawie, w sądzie pracy złożyła pozew o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu przeciwko dyrekcji szkoły.

W piątek w człuchowskim sądzie naprzeciwko siebie zasiadły nauczycielka Marzenna Osowicka i dyrektorka Małgorzata Henszke. Rozprawa trwała cztery godziny bez przerwy, w czasie których sąd przesłuchał dwóch świadków. Na pierwszy ogień poszła nauczycielka Elżbieta J., która wracała pamięcią do zdarzeń z 2004 roku, kiedy to po aferze finansowej w szkole rozpoczęła pracę komisja, która miała ją wyjaśnić. Na jej czele stanęła Marzenna Osowicka i zdaniem pierwszego świadka, był to moment, kiedy między paniami narodził się konflikt. - Dociekania tej komisji przestały się podobać pani dyrektor – mówiła. Sędzia Sylwia Piasecka dopytywała, jakie negatywne zachowania miały o tym świadczyć. J. odebrała tak pomijanie przy przyznawaniu nagród przez dyrektora i publiczne odczytanie listu w tej sprawie w czasie rady pedagogicznej adresowanego do dyrektorki przez powódkę, mimo że ta protestowała, by tego nie robić. Dyrekcji miało się też nie podobać łączenie zadań świetlicy prowadzonej przez Osowicką z działalnością Uczniowskiego Klubu Sportowego „Ósemka”, którego jest prezesem. W szkole miało się też mówić, że Osowicka działa niedobrze na wizerunek szkoły. Sędzia ostro przepytywała J. pytając o konkrety. Ta powróciła pamięcią do zebrania nauczycieli, w trakcie którego pani dyrektor miała poinformować, że dysponuje IP komputera męża Osowickiej w związku z nieprzychylnymi komentarzami, który pojawiły się w internecie. Po tych zdarzeniach kadra miała się podzielić, na tych, którzy chcieli konfilkt załagodzić i tych, którzy byli przeciwko koleżance z pracy. Na pytanie sądu czy była świadkiem negatywnego nastawiania przez dyrekcję, nie była w stanie odpowiedzieć jednym słowem. - To była cała atmosfera w szkole. Czułam się niekomfortowo w przywołanych sytuacjach. Jestem pewna, że pani Marzenna czuła się bardzo źle z tym – mówiła nauczycielka z Gimnazjum nr 1. Sama w ciągu ostatnich dwóch, trzech lat zauważyła zmiany w jej zachowaniu: - Nie wchodzi do pokoju nauczycielskiego, jest przybita, smutna, choć ogólnie jest wesołą osobą. Wiem, że korzysta z pomocy specjalisty.

Reklama | Czytaj dalej »

Jej zeznania pokrywały się z wypowiedziami kolejnego świadka. Alicja K. jako była wicedyrektor z racji pełnionej funkcji mogła powiedzieć więcej. Dodatkowo nie pracuje już w placówce, więc z pewnością była w bardziej komfortowej sytuacji, niż zeznająca w sprawie przeciwko swojej przełożonej. Pamięcią wróciła także do 2004 roku, kiedy komisja ds. afery finansowej zaczęła pracę. - Wychodziły pewne sprawy, które pewnie nigdy nie ujrzałyby światła dziennego, a które w negatywnym świetle stawiały panią dyrektor – opowiadała była wicedyrektorka. Chodziło o szkolny sprzęt, który miał być użytkowany do prywatnych celów czy nagrody roczne przyznawane poza wiedzą rady. - Od tego momentu zaczęła się chorobliwa nienawiść pani dyrektor do Marzenny Osowickiej. Całymi dniami opowiadała, jakim Marzenna jest złym człowiekiem i jaką krzywdę wyrządziła jej i rodzinie. To nie miało miejsca w pokoju nauczycielskim, ale w gabinecie dyrektorskim temat był na okrągło – mówiła była już wicedyrektorka. Potem atakujące członków komisji komentarze ktoś wywiesił w pokoju nauczycielskim.

Zdaniem byłej wicedyrektorki po tych wydarzeniach nastąpiła zmiana w podejściu nauczycieli do koleżanki ze świetlicy. Opowiadała, że bali się kontaktować z nią, znając nastawienie pani dyrektor. W takiej sytuacji była też ona. - Doszło do tego, że gdy spotykaliśmy się u niej w domu, to zostawialiśmy auta gdzieś dalej czy w krzakach, bo mieszkała blisko szkoły. Nie chcieliśmy, żeby ktoś wiedział o tych kontaktach, bo zostalibyśmy odebrani jako wróg dyrekcji. W kwietniu 2011 roku dyrektor miała zwołać nauczycieli, by poinformować ich, że wystąpi do sądu przeciwko Marzennie Osowickiej w związku z pomówieniem o mobbing. - Nikt nie chciał być świadkiem w sądzie - mówiła.

Sama Alicja K. z racji tego, że Małgorzata Henszke, nie chciała rozmawiać z Marzenną Osowicką, została wyznaczona na jej przełożoną. - Była pod specjalnym nadzorem. Tylko jej plan pracy był tak kontrolowany – zeznawała. Zdaniem świadek, sukcesy sportowe i działalność Ósemki były lekceważone, a dyrektor nie korzystała z zaproszeń na imprezy organizowane przez UKS.

Obrońca pozwanej zapytał o radę pedagogiczną, w trakcie której powódka wyszła ze szkoły przez okno. Wówczas K. nie pracowała już w gimazjum, ale rozmawiała z nią o zdarzeniu. - Tłumaczyła, że nie mogła już znieść tych spojrzeń. Miała wszystkiego dość i duże problemy ze zdrowiem. Chciała wyjść bocznymi drzwiami, ale te były zamknięte – mówiła. Nie wiadomo jak informacja wyciekła do mediów, które opublikowały ją wraz z nazwiskiem. - Nie wiem, kto podał tę informację. Ostatecznie żadnych konsekwencji dyscyplinarnych chyba nie poniosła, ale została publicznie ośmieszona.

Na kolejnej rozprawie w kwietniu ciąg dalszy przesłuchań świadków.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (606)
• Komentarze Facebook (...)

606 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41

~niewygodne

OK. JESZCZE JAKIEŚ DWA LATA I KOŃCZYMY. BĘDZIE TAK, JAK SOBIE JAŚNIE PANI ŻYCZY

02 Czerwca 2015, godzina 08:28

Oceniono 57 razy 33

~niewygodne

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

takich ludzi wiecej




~SKOŃCZCIE JUŻ TEN
ŻAŁOSNY TEMAT NUDZIARZE!!! NIC W CHOJNICACH CIEKAWEGO SIĘ NIE DZIEJE OPRÓCZ TYCH BZDUR KTÓRE ZAŚMIECAJĄ PORTALU OD KILKU LAT A MOŻE ZWYCZAJNIE TAK BARDZO WAS INTERESUJE ŻYCIE PANI MAŁGORZATY I JEJ RODZINY I WYNIKA TO PO PROSTU Z CZYSTEJ ZAZDROŚCI BO TYLKO W TAKI SPOSÓB MOŻNA SOBIE WYTŁUMACZYĆ ODWIECZNE PIER... NA JEDEN I TEN SAM TEMAT ŻAŁOŚNI MAŁOMIASTECZKOWI LUDZIE KTÓRYM ZAZDROŚĆ I ZAWIŚĆ JUŻ DAWNO ROZUM ODEBRAŁA ŻAŁOSNE JAK SIĘ OD CZASU DO CZASU WCHODZI NA PORTAL CHOJNICE 24 I PIERWSZE CO SIĘ UKAZUJE TO TASIEMIEC NICZYM MODA NA SUKCES POD INNYM TYLKO TYTUŁEM MODĘ NA SUKCES WYRZUCILI Z EKRANU I CZAS TO SAMO ABY ADMIN ZROBIŁ Z TEMATEM PORUSZANYM PRZEZ MALUTKICH LUDZIKÓW Z NASZEGO MIASTA BAWCIE SIĘ DOBRZE ZAZDROŚNICY

02 Czerwca 2015, godzina 07:39

Oceniono 64 razy -26

~mieszkaniec

takie życie

02 Czerwca 2015, godzina 07:34

Oceniono 51 razy 27

~już niedługo

Okręciła sobie burmistrza wokół palca. Manipuluje nim jak chłopczykiem w krótkich spodenkach bo sie wypłakuje jakie wredne są ta Osowicka i Kreftowa. Ale już niedługo Arek otworzy oczy i zobaczy w jakie gó... sie wpakował.

01 Czerwca 2015, godzina 22:25

Oceniono 63 razy 37

~do takich ludzi więcej

Na prawde uważasz że jest czego zazdrościć tej godnej pożałowania kobiecie? Przez swoją mściwość i chore ambicje zatruła życie nie tylko tym dwóm nauczycielkom ale wszystkim pozostałym też. Źle rządzi szkołą. Już niedługo ta pani straci swoje stanowisko za mobing na swoich podwładnych bo burmistrz nie będzie na tyle głupi żeby chronić moberke

01 Czerwca 2015, godzina 09:18

Oceniono 109 razy 61

~A ty buraku

Dalej to czytasz. Podniecasz się tym, czy jak? Nie czytaj, to ci ciśnienie przestanie skakać.

01 Czerwca 2015, godzina 07:12

Oceniono 107 razy 69

~takich ludzi wiecej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~SKOŃCZCIE JUŻ TEN
ŻAŁOSNY TEMAT NUDZIARZE!!! NIC W CHOJNICACH CIEKAWEGO SIĘ NIE DZIEJE OPRÓCZ TYCH BZDUR KTÓRE ZAŚMIECAJĄ PORTALU OD KILKU LAT A MOŻE ZWYCZAJNIE TAK BARDZO WAS INTERESUJE ŻYCIE PANI MAŁGORZATY I JEJ RODZINY I WYNIKA TO PO PROSTU Z CZYSTEJ ZAZDROŚCI BO TYLKO W TAKI SPOSÓB MOŻNA SOBIE WYTŁUMACZYĆ ODWIECZNE PIER... NA JEDEN I TEN SAM TEMAT ŻAŁOŚNI MAŁOMIASTECZKOWI LUDZIE KTÓRYM ZAZDROŚĆ I ZAWIŚĆ JUŻ DAWNO ROZUM ODEBRAŁA ŻAŁOSNE JAK SIĘ OD CZASU DO CZASU WCHODZI NA PORTAL CHOJNICE 24 I PIERWSZE CO SIĘ UKAZUJE TO TASIEMIEC NICZYM MODA NA SUKCES POD INNYM TYLKO TYTUŁEM MODĘ NA SUKCES WYRZUCILI Z EKRANU I CZAS TO SAMO ABY ADMIN ZROBIŁ Z TEMATEM PORUSZANYM PRZEZ MALUTKICH LUDZIKÓW Z NASZEGO MIASTA BAWCIE SIĘ DOBRZE ZAZDROŚNICY

01 Czerwca 2015, godzina 07:06

Oceniono 115 razy -69

~trzeba zawiadomić tv

Ten od capsloka by chciał żeby temat o mobingu całkiem znikł z tego forum. A ludziom sie nie da zabronić pisać o czym chcą. Teraz jak te panie wygrały i są niewinne to już wogóle mała szansa żeby ta sprawa ucichła. Ja na ich miejscu bym zawiadomił kogo sie da a najlepiej program Uwaga

01 Czerwca 2015, godzina 05:50

Oceniono 115 razy 67

~zazdrość raczej wątpliwa

WYNIKA TO PO PROSTU Z CZYSTEJ ZAZDROŚCI BO TYLKO W TAKI SPOSÓB MOŻNA SOBIE WYTŁUMACZYĆ ODWIECZNE PIER... NA JEDEN I TEN SAM TEMAT ŻAŁOŚNI MAŁOMIASTECZKOWI LUDZIE KTÓRYM ZAZDROŚĆ I ZAWIŚĆ JUŻ DAWNO ROZUM ODEBRAŁA

Nie wiem, czego by można zazdrościć pani dyrektor. Autorytetu, którego przecież od dawna nie posiada? Umiejętności zarządzania szkołą, którą tak naprawdę zarządza jej prawa ręka wicedyrektorka kupiona za dodatek motywacyjny? Talentu w mądrym kierowaniu nauczycielami, z którymi od lat prowadzi spory w sądzie albo ich ustawia, żeby tańczyli jak im zagra, albo każe pisać donosy jednym na drugich? Pieniędzy, które niedługo będzie musiała wydać na odszkodowania sądowe i kolejne procesy? A może męża nieudacznika, który niczego sam w życiu nadzwyczajnego nie zrobił, ale trzyma się spódnicy żony i dobrze na tym wychodzi? Naprawdę nie wiem, czego by można zazdrościć pani dyrektor...

31 Maja 2015, godzina 18:50

Oceniono 155 razy 81

~Ja też do tego od caps locka

Nikt ci nie każe czytać tego tasiemca. Nie wchodź na te strony. My żałośni i małomiasteczkowi lubimy seriale i tobie nic do tego. Szlachta taka jak ty przecież może czytać chojnice.com. Tam masztko takie tematy i dyskusje, które są na odpowiednim poziomie i poruszają jedynie słuszne tematy

31 Maja 2015, godzina 17:43

Oceniono 153 razy 77

~Pytanie do frustrata który nie wie,

jak caps Lock wyłączyć. A czego jej niby można zazdrościć? Masz jakiś pomysł?

31 Maja 2015, godzina 17:32

Oceniono 150 razy 80

~odp.

no tak, nie możesz się pogodzić z tym, że twoi dawcy genów to takie pozbawione moralności i empatii potworki w które ty i twoje potomstwo w sposób nieunikniony również sie zamieniasz...a może wolisz nadal pałaszować banany? Pochodzenie to nie tylko splendor, często to dziedzictwo szaleństwa i niepoczytalności..

31 Maja 2015, godzina 16:32

Oceniono 148 razy 80

~SKOŃCZCIE JUŻ TEN

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

ŻAŁOSNY TEMAT NUDZIARZE!!! NIC W CHOJNICACH CIEKAWEGO SIĘ NIE DZIEJE OPRÓCZ TYCH BZDUR KTÓRE ZAŚMIECAJĄ PORTALU OD KILKU LAT A MOŻE ZWYCZAJNIE TAK BARDZO WAS INTERESUJE ŻYCIE PANI MAŁGORZATY I JEJ RODZINY I WYNIKA TO PO PROSTU Z CZYSTEJ ZAZDROŚCI BO TYLKO W TAKI SPOSÓB MOŻNA SOBIE WYTŁUMACZYĆ ODWIECZNE PIER... NA JEDEN I TEN SAM TEMAT ŻAŁOŚNI MAŁOMIASTECZKOWI LUDZIE KTÓRYM ZAZDROŚĆ I ZAWIŚĆ JUŻ DAWNO ROZUM ODEBRAŁA ŻAŁOSNE JAK SIĘ OD CZASU DO CZASU WCHODZI NA PORTAL CHOJNICE 24 I PIERWSZE CO SIĘ UKAZUJE TO TASIEMIEC NICZYM MODA NA SUKCES POD INNYM TYLKO TYTUŁEM MODĘ NA SUKCES WYRZUCILI Z EKRANU I CZAS TO SAMO ABY ADMIN ZROBIŁ Z TEMATEM PORUSZANYM PRZEZ MALUTKICH LUDZIKÓW Z NASZEGO MIASTA BAWCIE SIĘ DOBRZE ZAZDROŚNICY

31 Maja 2015, godzina 16:19

Oceniono 167 razy -81

~do obiektywnego

monitoring w Gim 1 jest potrzebny do śledzenia Osowickiej, jak w zeszły poniedziałek zaprosiła na ciasto pracowników obsługi to Wojciech zawołał żone i razem wgapiali sie w monitor żeby sprawdzić kto wchodzi i wychodzi z świetlicy, nawet drzwi do monitoringu zapomnieli zamknąć

31 Maja 2015, godzina 10:36

Oceniono 159 razy 69

~obiektywny

Wiadomo kogo. Wojciech siedzi przy monitoringu, uprawia podglądactwo sprzątaczek i nauczycieli, minusuje wszystko jak leci poza swoimi przygłupawymi wpisami i jeszcze bierze za to kase. Niedawno dostał podwyżke od burmistrza za bardzo dobre wyniki w podglądaniu. Nieważne że cztery rowery uczniów zostały skradzione a monitoringowy niczego nie zauważył. To po co ten cały monitoring i jeszcze mąż dyrektorki co bierze kase za nicnierobienie?

31 Maja 2015, godzina 08:19

Oceniono 169 razy 73

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się