'To konflikt, nie mobbing'

Wczoraj w człuchowskim sądzie pracy zapadło nieprawomocne orzeczenie w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, którego od dyrektor Gimnazjum nr 1 Małgorzaty Henszke domagała się Marzenna Osowicka. Sąd oddalił jej powództwo. W toku postępowania uznał, że w placówce jest konflikt, a mobbingu się nie dopatrzył.

Sąd przypomniał, że to na pracowniku spoczywa ciężar udowodnienia mobbingu. Nauczycielka Marzenna Osowicka twierdzi, że od 2000 roku w miejscu pracy spotyka się z szykanami, zastraszaniem, próbami dyskredytacji, plotkami, intrygami, lekceważeniem, umiejszaniem działań i społecznym ostracyzmem, skutkiem czego jest rozstrój zdrowia. Sędzia Sylwia Piasecka odrzuciła dowód, jakim była dokumentacja medyczna i uznała, że nauczycielka nie udowodniła bezprawnych zachowań pracodawcy i tego, że sytuacja bezpośrednio wpłynęła na jej problemy zdrowotne. W przywołanych przez świadków zdarzeniach nie dopatrzyła się też ciągłości, czyli nękania przed dłuższy okres czasu, co według definicji jest jedną z cech mobbingu. Zdaniem sądu przywołane zdarzenia były jednorazowe i oddalone od siebie w czasie. Takim było podanie przez dyrektorkę informacji podczas zebrania z nauczycielami, że posiada nr IP komputera męża nauczycielki, z którego miał zostać napisany komentarz obrażający ją i jej rodzinę, później poinformowanie podwładnych o wytoczeniu procesu karnego dwóm nauczycielkom czy przeczytanie listu skierowanego do dyrektorki, mimo sprzeciwu autorki, czyli Osowickiej. Sąd nie dopatrzył się w owych zdarzeniach cech dyskredytacji czy złamania tajemnicy korespondencji. - To była służbowa korespondencja (...). Pani dyrektor nie wskazała wprost, że obraźliwy komentarz napisała pani Osowicka lub jej mąż – stwierdziła pani sędzia.

Reklama | Czytaj dalej »

Marzenna Osowicka jako argumenty podnosiła także pomijanie przy przyznawaniu nagród, czy obniżenie wymiaru swojego etatu w świetlicy. Sąd uznał, że nie była jedynym nauczycielem, który nagród nie otrzymał w tym czasie, a redukcja etatu wynika m.in. z mniejszej liczby dzieci. Osowickiej jako prezesowi Uczniowskiego Klubu Sportowego „Ósemka” współorganizację wydarzeń z planu pracy wykreślała dyrektorka. Jak w toku sprawy ustalił sąd, mimo tych zastrzeżeń, corocznie działalność klubu była wpisywana do planu. - To nie jest nękanie, bo dyrektor musi reagować na niewłaściwe wypełnianie obowiązków, czyli nienależycie prowadzoną dokumentację czy spóźnianie. Przy czym żadnych kar dyscyplinarnych nie było.

Kiedy sędzia Piasecka przytaczała definicję mobbingu, zwróciła uwagę, że pracownicy często mylą mobbing z konfliktem. Po rozpatrzeniu materiału dowodowego powzięła następujące przekonanie: - W szkole istniał i nadal istnieje konfilkt pomiędzy powódką a pozwaną, wskutek którego doszło do rozłamu wśród nauczycieli.

Wczoraj w sądzie pracy wyroku wysłuchała jedynie jedna ze stron - Marzenna Osowicka. Z nieprawomocnym wyrokiem się nie zgadza i będzie wnosić apelację. - W przeciwieństwie do Pana Burmistrza Miasta Chojnice, negującego prawomocne wyroki sądów, ostatnio kwestię naliczenia przez Urząd Miejski nieprawidłowych dotacji dla przedszkoli, nie będę komentować wyroku I instancji, aczkolwiek się z nim nie zgadzam. Dlatego zamierzam wnieść apelację. Natomiast moje wątpliwości odnośnie procedowania tegoż wyroku budzi zachowanie Pana Burmistrza, który podczas sesji Rady Miejskiej w dniu 15 czerwca, w ferworze dyskusji stwierdził, iż już niedługo, ja także, tak jak i on, „będę kwestionować wyroki sądów”. Nie zamierzam sugerować internautom konkretnej interpretacji tejże wypowiedzi, aczkolwiek zastanawia mnie fakt, dlaczego Pan Burmistrz obnaża się ze swoją wiedzą już w przeddzień publikacji wyroku w mojej sprawie? Nadmienię tylko, że w obliczu prawa oraz wyroku, który dopiero miał zapaść, taki komentarz włodarza jest po prostu niedopuszczalny.

Przypomnijmy, że niedawno sąd apelacyjny uniewinnił nauczycielkę od zarzutu pomówienia o mobbing. Tę sprawę wytoczyła jej oraz byłej wicedyrektorce przełożona.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (156)
• Komentarze Facebook (...)

156 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

~ A wiadomo przeciez, że dyrektorka ma władzę nad pracownikiem i pracownik od razu jest na przegrane

A wiadomo przeciez, że dyrektorka ma władzę nad pracownikiem i pracownik od razu jest na przegranej pozycji. NIGDY! Żadnej władzy nie ma, bo chyba ma za dużo za uszami i bystry pracownik o tym wie i wie jak tą bezcenną wiedzę użyć. Czyli każdy pracodawca ma raczej przes..rane.

14 Lipca 2015, godzina 07:06

Oceniono 25 razy -9

~nocny marek

Przeczytałam artykuł i zmusiałam się żeby przeczytać to forum od deski do deski. Megaciężko czyta się niektóre posty. Jest w nich duzo negatywnych emocji z jednej i z drugiej strony ale większość to obrońcy mobingowanej nauczycielki. Jak sędzia stwierdziła nauczycielskie środowisko jest podzielone na zwolenników i przeciwników kazdej strony i że praca w takim środowisku nie należy do komfortowych. Wiadomo ze w szkole rządzi dyrektor i jest odpowiedzialny za atmosferę w pracy. Wszyscy powinni się podporządkować. Ale jak taki dyrektor źle rządzi i atmosfera jest destrukcyjna to pracownicy nie mają prawa krytykowac i poskarżyć się? Wyrok jest kontrowersyjny bo sędzina uznała ze nauczycielka i dyrektorka to są osoby równorzędne. Bo tylko wtedy można mówić o konflikcie. A wiadomo przeciez, że dyrektorka ma władzę nad pracownikiem i pracownik od razu jest na przegranej pozycji. Psychologia mówi że ludzie bardziej utożsamiają się z osobą która jest w sytuacji zależności od pracodawcy i dlatego ją bronią bo nie chcieli by się sami w takiej sytuacji znaleść. A wogóle to ten cały konflikt-mobbing to jest porażka władzy, która jak wynika z wypowiedzi internautów popiera dyrektorkę tylko nie potrafi zmusić tej niepokornej nauczycielki do milczenia i do zrezygnowania z pracy w gimnazjum.

14 Lipca 2015, godzina 01:22

Oceniono 24 razy 12

~Gosiu, to Ty napisałaś????

~do poniżej
Powiedz mi, czy trzeba to robić w taki sposób, że obraża się, poniża, upadla? Nie można po prostu jak cywilizowany człowiek wyrazić swojej opinii? Tu jest tyle złych słów, że ciężko się już to czyta. A szkoda, bo temat jest na czasie gdyż wiele osób doznaje codziennie cierpienia z tego powodu, jednak nie wywlekają swojej żółci publicznie. Może ci, którym nienawiść przysłoniła rozum zastanowią się nad tym i to miejsce stanie się miejscem wsparcia i dobrego słowa, a nie kuźnią nienawiści. Wydaje mi się, że człowiek dobry i cierpiący nie wyrazi swojego bólu w tak okropny sposób. Noszenie urazy i nienawiści do drugiej osoby nie daje ukojenia jak widać, a jest niczym noszenie siatek ze zgniłymi kartoflami. Należy pisać, bronić się przed złymi zachowaniami, wspierać ale na Boga nie w taki sposób, jak niektórzy to robią.

13 Lipca 2015, godzina 21:10

Oceniono 22 razy 16

~do poniżej

Powiedz mi, czy trzeba to robić w taki sposób, że obraża się, poniża, upadla? Nie można po prostu jak cywilizowany człowiek wyrazić swojej opinii? Tu jest tyle złych słów, że ciężko się już to czyta. A szkoda, bo temat jest na czasie gdyż wiele osób doznaje codziennie cierpienia z tego powodu, jednak nie wywlekają swojej żółci publicznie. Może ci, którym nienawiść przysłoniła rozum zastanowią się nad tym i to miejsce stanie się miejscem wsparcia i dobrego słowa, a nie kuźnią nienawiści. Wydaje mi się, że człowiek dobry i cierpiący nie wyrazi swojego bólu w tak okropny sposób. Noszenie urazy i nienawiści do drugiej osoby nie daje ukojenia jak widać, a jest niczym noszenie siatek ze zgniłymi kartoflami. Należy pisać, bronić się przed złymi zachowaniami, wspierać ale na Boga nie w taki sposób, jak niektórzy to robią.

13 Lipca 2015, godzina 18:45

Oceniono 23 razy 9

~Alek

Przez te wszystkie lata mobingu dyrektorka latała jak kot z pęcherzem do prokuratury i odtajniała IP internautów co ją krytykowali. I co jej z tego przyszło? NIC. Samo IP nie wystarczy trzeba jeszcze udowodnić że to konkretna osoba pisała a jak to zrobić jak użytkowników kompa jest więcej?

13 Lipca 2015, godzina 18:14

Oceniono 21 razy 13

~do ~proxa nie jest anonimowa

no co ty! od lat znajdują pronosy dziecięce u jednego z polskich kreatorów wizerunku i okazuje sie, że ktoś mu je tam podkłada, więc jak widzisz, w tym kraju wszystko możliwe, więc komentarze na finia i gosie też...ktos podkłada

13 Lipca 2015, godzina 16:43

Oceniono 23 razy 15

~proxa nie jest anonimowa

wy nudni mali złośliwi chojniczanie więc nie łudź się że szykanując pana burmistrza czy panią dyrektor bedziesz bezkarny juz dawno powinniście odpowiedzieć z art.190 ale to tylko kwestia czasu...

13 Lipca 2015, godzina 16:26

Oceniono 25 razy -7

~Czas na resztę...

..drących swoje mordy na nauczycieli podczas rad pedagogicznych dyrektorrek, a na apelach przemawiających jak święte dziewice!

13 Lipca 2015, godzina 16:26

Oceniono 17 razy 13

~ciekawski

Co słychać u najsłynniejszego monitoringowego w mieście? Minusowanie ustało więc chyba posłuchał rozkazu swojego kumpla Finstera. Tylko co taki facet co ma dwie lewe robi w szkole w wakacje? Woźni zasuwają bo remontują szkołe, sprzątaczki pucują co sie da a woźne też zapindalają szorują i zmywają. A co robi monitoringowy jak już nie może minusowac bo mu Farseniusz zabronił? I nie ma uczniów co o ich bezpieczeństwo niby ten gościu dba? Bardzo mnie to interesuje za co monitoringowy dostaje kase kiedy są wakacje.

13 Lipca 2015, godzina 12:43

Oceniono 22 razy 10

~No i co teraz Gosiu?

Tak jak pozwalałaś sobie na przywłaszczanie różnych rzeczy należących do szkoły, tak samo zawłaszczyłaś sentencję Fryderyka Nietzsche "co mnie nie zabije to mnie wzmocni" Powtarzałaś ją zawsze, kiedy nie wychodziły ci matactwa i manipulacje, żeby gnoić podwładnych. Nie wierzę, że wzmocni ciebie uzasadnienie wyroku napisane przez sędziów ze Słupska. To początek twojej agonii jako dyrektora tego słynnego gimnazjum...

08 Lipca 2015, godzina 10:41

Oceniono 38 razy 22

~do dzisiejszego wpisu z godz. 5.54

Ta straszna dziura jak opisujesz jest własnością prywatnego inwestora, to co ma do tego burmistrz? Faktem jest, że wygląda to okropnie i może stwarzać zagrożenie. Miała być piękna galeria a mamy ogromną dziurę

08 Lipca 2015, godzina 09:07

Oceniono 11 razy -1

~to smutne

No proszę: tak trudno dotrzeć do burmistrza, przekonać go, że takie inwestycje postulowane od lat są ważne, ale nie realizowane, żeby miasto wyglądało dobrze. Bezradny internauta decyduje się zamieścić wpis w temacie, który kompletnie odbiega od dyskusji, bo widocznie nie znalazł innej drogi dotarcia do władzy. Przygnębiające...

08 Lipca 2015, godzina 08:50

Oceniono 21 razy 15

~do Finstera - jeżeli czyta

Witam Pana, jeżeli czyta Pan wszystko na tym forum, to idealnie. DZIEKUJĘ za piękne miasto, ładne ronda, tylko PROSZĘ zrobić coś z tą straszną dziurą po CENTRUM VICTORIA, może park typowo dla biegaczy z miękka nawierzchnią. Tam kręca się dzieciaki, teren nie jest nijak zabezpieczony, straszy turystów i przejezdnych, a tych jest w Chojnicach coraz więcej, ponieważ masto jest promowane na całą Polskę. PROSZĘ!

08 Lipca 2015, godzina 05:54

Oceniono 19 razy -1

~gość

Ja też przeczytałem to uzasadnienie. Myślę że ta psychopatyczna dyrektorka z gim. 1 co mobinguje nauczycieli którzy ją przerastają intelektualnie i merytorycznie będzie w końcu miała za swoje. Uzasadnienie wyroku jest dla niej miażdżące.

08 Lipca 2015, godzina 00:46

Oceniono 28 razy 24

~zorientowany

Pewnie będzie tych opinii coraz więcej bo ludzie korzystają z anonimowych specjalnych programów internetowych mając świadomość, że burmistrz nawet dzięki swoim układom z chojnickimi prokuratorami nie jest w stanie zdobyć ich IP. Dlatego wiele osób wylewa frustrację na forum nie przebierając w słowach bo mają dosyć chojnickiej ośmiornicy i panoszenia się aroganckich lokalnych politykierów.

07 Lipca 2015, godzina 20:06

Oceniono 29 razy 27

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się