'Sprawa niemożliwa do odkręcenia'

Radny Kazimierz Jaruszewski (pośrodku) przysłuchuje się Arturowi Szczepańskiemu (po lewej) i Markwoi Kniterowi.

„Możemy powiedzieć: no trudno, stało się” – taką konkluzją posiedzenie komisji rady miejskiej, które dotyczyło kwestii targowiska na pl. Piastowskim, zakończył radny Antoni Szlanga, szef komisji komunalnej. To nieodwołalnie kończy swój żywot 14 sierpnia.

Właśnie trwa inwestycja na pl. Piastowskim, który po przebudowie będzie już tylko parkingiem. Radni przyjęli plan miejscowy, który nie dopuszcza targowiska w obecnym miejscu. Funkcja taka została przypisana za to działce nieopodal gazowni, która jest prywatną własnością. Dlatego dziś radni zaprosili na obrady komisji inwestora Artura Szczepańskiego i właściciela zieleniaka Marka Knitera. Oczekiwali, że panowie się dogadają i będzie po problemie. Jako lokalizację proponowali też inną prywtaną działkę po drugiej stronie ulicy. Marek Kniter, który swój stragan prowadzi od 15 lat, kierowany wiedzą i doświadczeniem handlowca, uznał, że to się nie przyjmie. Dlatego póki co zamyka własną działalność. W piśmie skierowanym do rady miejskiej zarzucał, że podjęte decyzje są niezgodne z wolą radnych poprzedniej kadencji, bo ci zobowiązali burmistrza do podjęcia działań w celu utrzymania targowiska w tej części miasta i wykup działki od gazowni. - Burmistrz zrealizował ten wniosek – stwierdził Antoni Szlanga. Co prawda nie doprowadził do kupna działki przez miasto, ale teraz jest w kontakcie z prywatnym inwestorem, który zamierza postawić tam pasaż. Arseniusz Finster nawet publicznie mówił o propozycji złożonej Kniterowi przez Szczepańskiego. Jak było widać na dzisiejszym spotkaniu, o dogadaniu się między panami mowy jednak nie było. A właściciel warzywniaka stwierdził, że usłyszał dwa razy wyższą stawkę. - Pierwszą ofertę 60 zł netto za metr odrzuciłem, bo nigdy nie byłbym w stanie tego zapłacić. A co do tej medialnej, to ja jej nie otrzymałem – mówił Kniter. - Podałem, że dla pana będzie to połowa tej stawki – nie zgodził się Artur Szczepański, a swoją propozycję publicznie podtrzymał. - Naszym sukcesem jest zadeklarowana kwota – obwieścił potem na koniec spotkania jego prowadzący Antoni Szlanga, który odnotował, że o sprawie pisze na swoim blogu Marcin Wałdoch w tekście "Polityczny warzywniak".

Reklama | Czytaj dalej »

Pasaż handlowy według planu inwestora ma być gotowy na przyszłe lato. - W połowie października będę składał wniosek o pozwolenie na budowę. W lutym ruszyłaby budowa – opisywał Szczepański, który uważa, że jego „sąsiad” z pl. Piatowskiego, dezawuuje w mediach jego osobę, określając go jako inwestora widmo, co utrudnia mu rozmowy handlowe.

Właściciel warzywniaka nie widzi tam już dla siebie miejsca. A zdaniem radnych, jego ostatnie działania to odgrzewanie sprawy. - Pan to chyba robi z przekory. Nie, bo nie – stwierdził Stanisław Kowalik.

- Od 20 lat pracuję w handlu, 15 lat na pl. Piastowskim. Mam doświadczenie i wiedzę. Dotychczasowe miejsce miało ten atut, że było dobre dla tych, którzy się spieszą i dosłownie mogą wjechać autem na stragan i kupić coś szybko. Coś jak Mc Drive. Kupują też więcej, workami, bo mają blisko - wyliczał zalety Marek Kniter. - Miejsce przyjęło się także dzięki mojej mrówczej pracy - dodał.

Radni na swoje usprawiedliwienie mieli brak uwag zgłoszonych do planu miejscowego ze strony handlującego warzywami. Jednak na dowód ten pokazał stosowne pismo, ale po głębszym przeanalizowaniu sprawy przez urzędników, okazało się, że planiści nie potraktowali go jako uwagę, ze względu na moment jego złożenia. A teraz, jak przyznał radny Szlanga, jest za późno na zmianę planu miejscowego, a tym bardziej na zmiany w projekcie budowlanym, kiedy trwa już inwestycja.

Na razie przedsiębiorca zamyka działalność, a razem z nim pracę traci czworo ludzi.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (51)
• Komentarze Facebook (...)

51 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~MAX...

A ja mam pytanie ?! Kim jest ten Pan Szczepański?!Czy to krewny Szczepańskiego ze Starostwa Pow. -słynny już radny miasta , czy jakaś inna krewność np. Wójta Gminy .
Jezeli któreś z tych pytań znajduje odpowiedż na "tak" to wszystko zrozumiałem. Ten Szczepański posiadał informacje na temat inwestycji miejskich na tym placu dużo wczesniej od Knittera i wykupił sąsiednie działki tak aby mógł je potem wydzierżawić pod działalność i w ten sposób nic nie robiąc,w przeciwieństwie do Knitra , robić kapuchę

18 Sierpnia 2015, godzina 14:20

Oceniono 13 razy -7

~Do poniżej: Już nigdy...

Fajnie, że poinformowałeś/ poinformowałaś o swojej dycyzji wszystkich czytelników. To bardzo wartościowa wiadomość. Szczególnie widać, że jesteś nie związany/ nie związana ze sprawą po Twoich 2 poprzedzających wpisach z 6:52 i 7:04

14 Sierpnia 2015, godzina 09:45

Oceniono 18 razy 8

~Juz nigdy nie oddam głosu na ludzi z obozu Burmistrza , to nie służy dobrze miastu

nic nie wiąże mnie z tym straganem lecz obserwuję ogólnie naszych włodarzy , zawsze głosowaliśmy na p Finstera , i niektórych radnych akurat się składało iż z obozu p Finstera -Burmistrza Obserwuję i stwierdzam że juz NIGDY nie będę głosować na osoby startujące do rady z tej listy , chocby byli najbardziej w "porządku" , bez dyskusji , wystarczy obserwowac co się dzieje i jak odbywa głosowanie.

14 Sierpnia 2015, godzina 09:03

Oceniono 28 razy -4

~Oto Polska właśnie

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

To że jeszcze bezkarni czują się nasi nawet ci mali watażkowie to normalka. Taka już nasza natura aby przebaczać i nawet prosić o przebaczenie zbrodniarzy w imię miłosierdzia. Społeczeństwo z tak przepranymi mózgami jest jak najbardziej potrzebne do kontunuowania swego dzieła tej wszelkiej maści przestępcom. Nieuchronność kary dotyczy upośledzonych za kradzież batonika. Oto Polska właśnie.

14 Sierpnia 2015, godzina 07:04

Oceniono 21 razy -11

~Oto ewidentny przykład

w jaki sposób, jak skutecznie, można olać postulaty klientów,handlowców,rolników i wszystkich chojniczan dla własnych interesów.Czy po to jesteście panowie Szlanga,Finster,Kowalik i inni by szkodzić nam za nasze publiczne pieniądze?

14 Sierpnia 2015, godzina 06:52

Oceniono 23 razy -9

~Stonoga "news"

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Oni są pewni bezkarności. To trwa dziesiątki lat z pokolenia na>
pokolenie facet podaje na tacy afery, wyciąga brudy a WSZYSTKIE media od>
lewa do prawa robią z niego oszołoma i ścigają tych co podsłuchiwali>
a nie zajmują się "kolesiostwem" z taśm....no k....!

http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,18540718,zbigniew-stonoga-uderza-w-katowicki-sad-sedziowie-zawiadamiaja.html

"To właśnie ten kierowca przerażony tym co zrobił przyjechał do mnie
już 3 dni temu i krok po kroku wyjaśnił mechanizmy działania tego
układu. Przeraził się tak strasznie po tym jak zobaczył egzekucję
pod
Wieliczką. Okazuje się, że doradca Pana Rostowskiego był mózgiem i
organizatorem wyprowadzania pieniędzy z systemu podatkowego przez kilka
firm należących do zorganizowanej grupy. Dyrektor sądu (podał imię i
nazwisko) fałszuje comiesięczną dokumentację budżetową sądu
dopasowując ją do potrzeb wyprowadzania pieniędzy z tego sądu do firm
zewnętrznych świadczących usługi na rzecz Temidy. Grupa w skład
której wchodzą sędziowie i przestępcy zrobiła w sądzie "powódź"

Czytajcie opis w tym linku
https://www.youtube.com/watch?v=JTCIV4OjNB8

więcej takich ludzi

https://www.youtube.com/watch?v=Xb-0efgVEK8#

13 Sierpnia 2015, godzina 21:37

Oceniono 22 razy -10

~Max

Nie chce to nie, niech zawija swój majdan i będzie spokój.
Ile można wałkować temat namiotu w centrum miasta!!! ŻENADA!

13 Sierpnia 2015, godzina 16:45

Oceniono 32 razy 12

~Maniek

Burmistrz chciał pomóc właścicielowi straganowi ale ten jak słychać ani do pasażu na preferowanych warunkach ani pod swoim namiotem na przeciwko. A czemu? A temu że nie mialby do swojej dyspozycji a raczej swoich klientów całego placu. O to cały czas walczy i wypisuje tu ciągle swoją egoistyczną propagandę.

Popieram działania miasta.

13 Sierpnia 2015, godzina 16:29

Oceniono 36 razy 8

~A co, to wy pana Marka

za kretyna macie ?. K który z was zamknąłby interes płacąc odprawy i ponosząc wszelkie inne koszty by rozpoczynać od nowa w galeryjce która być może powstanie za jakiś czas i na warunkach burmistrza Finstera.
Czyżby burmistrz Finster był wspólnikiem biznesmena Szczepańskiego i zajmuje się podziałem powierzchni handlowej ?
TYM "radnym" już dziś należą się rabatowe karty stałego klienta za "TE PRZYSŁUGI" od biznesmena.

13 Sierpnia 2015, godzina 16:07

Oceniono 32 razy -8

~do hmmmm

Tu nie tylko o Pana Marka chodzi. Inni ludzie również na tym targowisku handlowali. Płacili opłatę targową, która zasilała budżet miejski.
Jakim prawem radni dysponują prywatnym mieniem? W poprzedniej kadencji zobowiązali burmistrza do konkretnych działań. Nie wywiązał się. Dzisiaj część tych radnych zasiada ponownie w radzie (Szlanga, Kowalik, Warczak, Pepliński, Drewek i inni) i jakaś amnezja ich dopadła?
Ci ludzie mają prawo czuć się oszukani. Również ci mieszkańcy, którzy podpisali się za pozostawieniem miejskiego targowiska na Placu Piastowskim. Olano ich.

13 Sierpnia 2015, godzina 15:09

Oceniono 32 razy -6

~hmmmm

Nie rozumiem tutaj czegoś, pan Marek nie przyjął żadnej innej propozycji ani w pasażu , ani po drugiej stronie . Z TEGO co wiem to jemu nie zależy ani na osobach które podpisały mu petycję ani na osobach które ma zatrudnione . Dlaczego wszystko ma odbyć się tak jak on chce , to miejsce żadne inne - dlaczego . BYŁO spotkanie dwóch komisji i co powiedział. Pan Marek nie chce innego.miejsca

13 Sierpnia 2015, godzina 12:54

Oceniono 32 razy 8

~Oto jak można uwalić

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

dzięki burmistrzowi i radnym inicjatywę obywatelską tak aby biznesmanowi dobrze się działo.

Czy ktos jest w stanie zatrzymać to ewidentne szkodnictwo.

13 Sierpnia 2015, godzina 12:49

Oceniono 28 razy -12

~Antyujadacz

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~do sTudzik
Panie Studzik- obrazaj sie pan na kogo pan chcesz ale nie obrazaj ludzi ktorzy dla innych zrobili sto razy wiecej niz pan co za tupet- koniec wywodu

Ale Studzik nikogo nie wyzwał , a tym bardziej Pani Warczak. Nie użył zwrotów potocznie uważanych za wulgarne czy obraźliwe. Wyraził swoja dezapropatę dla działań komisji, przez której decyzje stracą pracę 4 osoby. Ma prawo wyrazić swoje obrzydzeie dla nich i ich działań, bo wydają mu się moralnie dwulicowi. Z jednej strony likwidują targowisko, pozwalają na to by min. 4 osoby straciły pracę, a w czasie świąt kościelnych niosą krzyż ulicami miasta, czy wydają wigilijne obiady/kolacje dla biednych właśnie dla uspokojenia sumienia.
To jest całkowicie co innego jak wyzywanie Pani Warczak od najgorszych, bo tego nie dopatrzyłem się w komentarzu Studzika.
Rozumiem, że Pani Warczak dobrze się kojarzy lokalnej społeczności, więc stąd ta obrona. Jednak tutaj jest w całkowicie innej roli. Tu powinna patrzeć szerzej , a nie tylko przez pryzmat swojej pracy zawodowej. To są właśnie "uroki" bycia radnym/ą. Z jednej strony dyscyplina partyjna i lojalność wobec Burmistrza. Z drugiej empatia i niemoc w przeforsowaniu tego co dobre. Pani Warczak nie ma lekko.

13 Sierpnia 2015, godzina 11:49

Oceniono 35 razy -13

~do ooo

Mówię o pani Warczak ktora to Studzik wyzywa

13 Sierpnia 2015, godzina 11:03

Oceniono 20 razy 2

~ooo..

a o jakim ,,społeczniku" myślisz..któż to tyle dobrego dla chojnic zdziałał? nazwisko podaj..

13 Sierpnia 2015, godzina 10:00

Oceniono 19 razy -9

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się