Sesja specjalna z 'kruszeniem kopii'

W obronie procedur na dzisiejszej sesji stanął Mariusz Brunka, z wykształcenia prawnik.

Radni przegłosowali dzisiaj (24.08) projekt uchwały w sprawie powołania komisji doraźnej do sprawdzenia wniosku o przeprowadzenie referendum w sprawie likwidacji Straży Miejskiej w Chojnicach. Zanim doszło do głosowania miała miejsce wymiana zdań pomiędzy sekretarzem urzędu Roberetem Wajlonisem a Mariuszem Brunką domagającym się odroczenia sesji...

- Ze względu na niedotrzymanie wymaganego statutem terminu wnoszę o odroczenie sesji - rozpoczął ostro Mariusz Brunka, argumentując swój wniosek, tym że od chwili otrzymania przez radnych materiałów sesyjnych nie minęło jeszcze 7 dni. Na nic zdała się argumentacja przeowodniczącego rady, że "w przypadkach nie cierpiących zwłoki, a szczególnie dotyczących zagrożenia życia, zdrowia, bezpieczeństwa obywateli, narażenia Miasta na znaczne straty lub naruszenia innych, istotnych interesów Miasta, Przewodniczący Rady może zwołać sesję z pominięciem obowiązków wskazanych w § 28 ust. 4 Statutu". - Gdzie mamy tutaj zagrożenie życia bądź zdrowia, gdzie ten ważny interes społeczny? - pytał opozycyjny radny. - Istotnym interesem dla miasta jest powołanie komisji, która ma sprawdzić czy wymogi zostały spełnione - mówił Mirosław Janowski.

Reklama | Czytaj dalej »

- W mojej ocenie przewodniczący miał prawo, a nawet obowiązek zwołania sesji - przyszedł w sukurs Janowskiemu Robert Wajlonis argumentując, że komisja nie będzie w stanie sprawdzić ponad 4 tysięcy podpisów w przeciągu 3-4 dni. - Zbrodnią przeciwko demokracji jest nieszanowanie woli obywateli. W przeciągu 30 dni musimy przygotować stosowną uchwałę - dodał dyrektor generalny zaznaczając, że referendum popiera spora część chojniczan. - Ta sesja została zwołana w trybie prawidłowym - zaznaczył Wajlonis prosząc jednocześnie radnego PChS, by ten nie kruszył kopii, bo są większe problemy. - Istotnym jest także przestrzeganie statutu. Jeśli zaczyna się chachmęcić na tym etapie, to nie wróży to dobrze referendum. Nie byłoby tematu gdyby panowie przyznali, że nie dochowali procedur, ale za konieczne uznają zwołanie posiedzenia - skwitował Brunka. "Chachmęcenie" do żywego poruszyło Marka Szanka. Radny nawet udał się do biura rady, by sprawdzić w jakiej liczbie wybrzmiało to słowo, wszak przyszedł tutaj podejmować ważne decyzje, a nie chachmęcić.

W roli negocjatora wystąpił burmistrz Arseniusz Finster, prosząc o zgodę i opanowanie swojego urzędnika, jak i opozycyjnego radnego. - Wszyscy radni przyszli, państwo też. Przesuńmy zegar na godz. 13.00 i zacznijmy jeszcze raz - powiedział włodarz. Arseniusz Finster zaznaczył, że dla wszystkich byłoby lepiej, gdyby referendum w sprawie chojnickiej formacji odbyło się równolegle z ogólnopolskim. - Niestety z wielu przyczyn jest to niemożliwe - mówił Finster.

Koniec końców wniosek Mariusza Brunki o odroczenie sesji poparł jedynie on i klubowa koleżanka Marzenna Osowicka. Za projektem uchwały powołującym komisję zgodnie opowiedzieli się już wszyscy radni. W skład komisji weszli: Renata Dąbrowska, Edward Gabryś, Antoni Szlanga, Marek Bona, Mariusz Brunka. Pracować w komisji nie chcieli radni Platformy, a także Kazimierz Drewek (ChRS).
Obecni na sesji Kamil Kaczmarek i Artur Eichenlaub zostali zaporoszeni do współpracy. - Proszę, aby inicjatorzy referendum wybrali swojego pełnomocnika do obserwacji prac komisji - powiedział Mirosław Janowski.

Kolejna sesja rady miasta planowana jest na 14 września.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (15)
• Komentarze Facebook (...)

15 komentarzy

• 1

~Marcin Dobaj

Zdaniem Arseniusza Finstera
Likwidacja straży miejskiej wchodzi w grę tylko wtedy, gdy chojniczanie będą chcieli zorganizować referendum na ten temat. Zdaje się, że nie wszystkie aspekty, obszary pracy straży miejskiej pan widzi, a jeśli chciałby się pan z nimi zapoznać, to zapraszam pana na 12-godzinny dyżur – mówił burmistrz.

Zgodnie z Ustawą o strażach gminnych (Dz. U. z 1997 roku Nr 123, poz. 779 z późń. zm.)
Rada gminy może utworzyć straż gminną (Art.2)
Rada gminy może rozwiązać straż po zasięgnięciu opinii właściwego terytorialnie komendanta wojewódzkiego Policji (Art.4)
Ponieważ straż miejska Chojnic nie spełnia służebnej roli wobec społeczności lokalnej, a zadłużenie miasta nie pozwala na dalsze jej utrzymywanie, to nikt nie zmusi mieszkańców do dalszego płacenia na takie fanaberie.
Przykłady miast, których Rady Miast zlikwidowały straż: Stalowa Wola, Strzegom, Świeradów-Zdrój.
A pół roku za nami Czersk ale skoro miasto Chojnice jest stolicą powiatu to nie ma potrzeby trzymać SM.
A z początkiem września Rada Miejska miasta Jarocin jak niżej podaje też zlikwidowała.

02 Września 2015, godzina 11:55

Oceniono 6 razy 2

~Marcin Dobaj

Od września na ulicach Jarocina nie będzie już municypalnych. Straż Miejska decyzją Rady Miasta została też zlikwidowana wiosną w Miłosławiu i Lubaszu. Nad zakończeniem służby miejskich mundurowych zastanawiają się również w Kaliszu i we Wrześni.

Strażnicy miejscy
Pod koniec lipca Rada Miasta w Jarocinie podjęła decyzję o likwidacji Straży Miejskiej.

Celem zmian jest zwiększenie jakości realizowanych dotychczas przez Straż Miejską w Jarocinie zadań i ograniczenie niektórych form dotychczasowej aktywności realizowanej przez jednostkę, a przede wszystkim zmniejszenie kosztów ponoszonych przez Gminę Jarocin w związku z utrzymaniem formacji – wyjaśnia Ewelina Bartkowiak z kancelarii Burmistrza Jarocina.

Utrzymanie Straży Miejskiej kosztowało miasto ok. 1,8 milionów złotych. Jednostka zatrudniała 24 osoby, w tym 13 funkcjonariuszy. Większość z nich znalazła pracę w magistracie i miejskich spółkach.

– Część pracowników, wraz dotychczasowymi zadaniami, została zatrudniona w spółkach komunalnych oraz w Urzędzie Miejskim w Jarocinie .

Jarocin to kolejne miasto w Wielkopolsce, które pozbyło się Straży Miejskiej. Pod koniec marca Rada Gminy Lubasz podjęła decyzję o zlikwidowaniu Straży Gminnej. Wcześniej o opinię zapytano mieszkańców.

Strażnicy Miejscy miasta Chojnice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

– W trakcie zebrań mieszkańcy naszej gminy miejskiej miasta Chojnice mogli i powinni byli się wypowiedzieć co do dalszego funkcjonowania Straży Miejskiej. Skoro 4400 osób opowiedziało się za likwidacją Straży Miejskiej .
W związku z powyższym Rada Miejska Chojnice większością głosów powinna była przyjąć uchwałę intencyjną odnośnie zamiaru likwidacji Straży Miejskiej .

Straż Miejska na pewno nie powinna być zlikwidowana w stolicy wojewudztwa pomorskiego. Powinien być powołany nowy komendant. Powinny nastać również zmiany w jednostce.

02 Września 2015, godzina 11:27

Oceniono 7 razy 3

~Chynszkowa

A kto to taki ten zwerk?

26 Sierpnia 2015, godzina 19:23

Oceniono 15 razy 7

~o.

marcinku..zwerki tak mają trochę wojują, ale ze swojego ogródka nie potrafią się wydostać.., a to płot za wysoki, a to kłódka za wysoko wisi, a to ,,ogrodnik" bezwąsy nie jest taki najgorszy.. brakuje mu szerszej perspektywy, tzw. światłoczułości, zasiedział się na tym zadupiu .. próbuje troszeczkę pielęgnować niektóre roślinki, ale chwaściorów boi się ruszyć.. ot taki oryginalny swojski zwerk

26 Sierpnia 2015, godzina 19:11

Oceniono 18 razy 8

~zero

Sugeruję, że od dawna nie rozumiem celów działań Mariusza Brunki w chojnickiej polityce.

26 Sierpnia 2015, godzina 18:15

Oceniono 19 razy 7

~o.

sugerujesz..że ci ludzie tańczą, gdy finster na grzebyku gra?
http://www.ssw.sopot.pl/chojnice/o-uczelni/wladze/

26 Sierpnia 2015, godzina 16:54

Oceniono 24 razy 10

~zero

Mnie natomiast zastanawia zachowanie Pana Brunki. Przyszedł bowiem na tę sesję, a po co skoro uważał, ją za nieuprawnioną? Chojnicki "Stańczyk" wali w wiatraki, których nie ma. Problemy istotne natomiast zbywa milczeniem, warto choćby wskazać kwestię konieczności wypłacenia przez miasto ok. 6,5 mln złotych właścicielom przedszkoli chojnickich. Takich spraw ogólnie jest wiele, ale skoro to Arek Finster może być języczkiem u wagi (rekomendacja)? w sprawie nowej pracy w Sopockiej Szkole Wyższej dla Mariusza Brunki, to dlaczego mamy się dziwić postawie pełnej ambiwalencji i asekuranctwa?

26 Sierpnia 2015, godzina 16:21

Oceniono 27 razy 11

~Marcin Dobaj

Ja osobiście mam na to aktywne dowody że w roku 2014 strażnik miejski zabierał wieńce składane pod pomnikiem Mikołaja Kopernika.
A z początkiem 2014 roku mieliśmy śnieżną zimę jako porę roku i zostawili mi ślady obuwia służby mundurowe.

26 Sierpnia 2015, godzina 12:05

Oceniono 33 razy 11

~he, he, he

Radny Brunka dał tak popalić sekretarzowi Wajlonisowi że ten sie zapowietrzył i plótł co mu ślina na język przyniosła. I to było wzorcowe chachmęcenie w wydaniu radcy prawnego UM. Nieźle się chłopina skompromitował. Zresztą Janowski też.

26 Sierpnia 2015, godzina 11:46

Oceniono 30 razy 12

~Marcin Dobaj

Panowie burmistrz Arseniusz Finster , wiceburmistrz Edward Pietrzyk oraz Robert Wajlonis, sekretarz miasta Chojnice i dyrektor generalny urzędu powinni podziękować mieszkańcom za podpisy które składali oraz zbierali . A ma to znaczenie w sprawie referendum dotyczące likwidacji Straży Miejskiej w Chojnicach bo kto to widział ,żeby utrzymywać SM która służy do zabierania wieńców składanych przez mieszkańców pod pomnikiem Mikołaja Kopernika!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

26 Sierpnia 2015, godzina 11:26

Oceniono 32 razy 12

~Najmądrzejszy człowiek w radzie

Super p. Brunka, tak trzymać, zawsze perfekcyjnie przygotowany do sesji.

25 Sierpnia 2015, godzina 15:08

Oceniono 55 razy 21

~Jasio

Czerepach walczy o demokracje. Buhahaaa!

25 Sierpnia 2015, godzina 11:33

Oceniono 58 razy 24

~jul-ek

robercik-chachmęcik.. on już się tak pogubił, że sprawy prywatne pomieszał z tymi urzędniczymi!!!
a tu dla przypomnienia- nie -chachmęcenia: http://chojnice24.pl/artykul/19835/zapadl-wyrok-w-sprawie-rozbojow/#comments

25 Sierpnia 2015, godzina 04:27

Oceniono 88 razy 44

~Brawo Brunka!

Pan Brunka, jako prawnik wychwycił to, czego wielu nawet nie potrafiło zrozumieć. Sesja zwołana w pośpiechu, bez wniosku Radnego o przełożenie, mogła być podważona, jako nieważna. W konsekwencji także komisja licząca głosy byłaby pozbawiona prawa oceny podpisów. Mogło to prowadzić do poważnych konsekwencji i ogłoszenia referendum przez Sąd Administracyjny. Panowie Jankowski i Finster powinni podziękować radnemu Brunce, że uważnie wykonuje swoje obowiązki. Po odrzuceniu jego wniosku decyzja przewodniczącego uprawomocniła się. Ciekawe tylko, czy świadomie dokonano takiego manewru, czy była to autentyczna pomyłka. Tak czy inaczej - brawo Mariusz Brunka.

24 Sierpnia 2015, godzina 18:57

Oceniono 117 razy 39

~??

wróciłem do Chojnic po nastu latach a tu też Państwo kolesi.A dyrektor generalny ?jak to dumnie brzmi Pan Wajlonis już nie jest reformowalny czas na zasłużony odpoczynek panie DYREKTORZE GENERALNY. Macie wniosek to go rozpatrzcie i się okrze że ??

24 Sierpnia 2015, godzina 17:22

Oceniono 112 razy 32

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się