Były radny się skarży. Aktualni odpierają

Po wniosku Jacka Studzińskiego sesja w dn. 23 listopada została zerwana.

Jacek Studziński doprowadził do zerwania sesji 23 listopada ze względu na braki formalne. Teraz radni rozpatrują jego skargę na przewodniczącego rady i burmistrza. Według opinii prawnej z ratusza jest ona niezasadna.

Przed sesją 23 listopada były radny Jacek Studziński odczytał pismo do rady miejskiej, w którym zwracał uwagę, że społeczność samorządowa została nieprawidłowo zawiadomiona o posiedzeniu – brak biuletynu na stronie miejskiej, w związku z czym sesja powinna zostać przesunięta. Obrady zaplanowane na godzinę 10 wówczas tylko otwarto i zamknięto. Na godzinę 11 zwołano sesję nadzwyczajną, by ominąć procedurę wcześniejszego zawiadamiania, a jednocześnie podjąć decyzje związane z referendum i wysłuchać sprawozdań prezesów miejskich spółek. Uchwały zaplanowane na 23 listopada rajcy musieli procedować tydzień później. To jednak nie zamyka tej sprawy, bo członek Projektu Chojnicka Samorządność nie tylko wzywał do przesunięcia terminu, ale wskazał, by rówocześnie jego pismo potraktować jako skargę na przewodniczącego rady miejskej odpowiedzialnego za przygotowanie sesji i burmistrza odpowiedzialnego za obsługę RM.

Reklama | Czytaj dalej »

W poniedziałek (14.12) sesja, ale już w tym tygodniu członkowie komisji rewizyjnej zaopiniowali skargę byłego radnego. - 13. sesja została otwarta i zamknięta bez procedowania. Zatem wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nastąpiło natychmiast – uznał radny Antoni Szlanga. Natomiast w świetle opinii prawnika z ratusza skarga na przewodniczącego rady miejskiej nie jest w kompetencji komisji rewizyjnej i rady miejskiej. - Tym bardziej w tej sytuacji, kiedy wybory były w okręgach jednomandatowych. Jedynym weryfikatorem jest grupa wyborców, którzy tego człowieka wybrali. Dlatego proponuję w ogóle nie ustosunkowywać się do tego – powiedział Szlanga. Natomiast w zakresie skargi na burmistrza w opinii Roberta Wajlonisa ta jest niezasadna.

Komisja zgodziła się z przedstawioną opinią (jedna osoba nie brała udziału w głosowaniu), którą będzie rekomendować całej radzie w poniedziałek.

Skarga J. Studzińskiego

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (5)
• Komentarze Facebook (...)

5 komentarzy

• 1

~modlitwa

Panie chroń nas przed PCHS-em! Ma wrażenie, że w naszym mieście jest tak dobrze, że procedury zwoływania sesji,porządków obrad, kodeksów etycznych ,są najważniejszymi tematami! Szmącicie, podrzegacie ludzi, skaczecie do gardeł bez żadnych zasad moralnych.Ja już mam was dosyć!

11 Grudnia 2015, godzina 15:19

Oceniono 34 razy 6

~mlody

właśnie.
Dopóki ktoś nie ukradnie i nie zostanie złapany za rękę to nie ma tematu. Ciekawe czy w swoich prywatnych sprawach też tak postępujecie.....?

11 Grudnia 2015, godzina 08:55

Oceniono 34 razy 16

~O co chodzi

Czy przez to stała się jakaś tragedia? Miasto straciło? Ktoś odniósł szkodę? Kogo tak naprawdę to obchodzi oprócz tego pana i opozycji?

11 Grudnia 2015, godzina 08:38

Oceniono 46 razy 4

~wyborca

Jeżeli źle przygotowana była sesja, a odpowiedzialny jest za to przewodniczący rady, to jak najbardziej rada jest władna skargę rozpatrzyć i ewentualnie odwołać przewodniczącego z funkcji. Byłby nadal zwykłym radnym. Czas na zmiany. Panie Jacku ufam, że Pan nie odpuści i zaskarży gdzie trzeba.

11 Grudnia 2015, godzina 08:32

Oceniono 49 razy 3

~tak trzymać

dzięki p. Jacku, że Pan tak na ręce patrzy tym typkom...

11 Grudnia 2015, godzina 08:21

Oceniono 52 razy 2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się