Żółta karta od strażników miejskich

To forma upomnienia, jaką za wycieraczką mogą znaleźć posiadacze czterech kółek w Chojnicach. - Kierowcy bezpośrednio nie legitymujemy, ale zostawiamy informację: proszę uważajcie na to co robicie - mówi o nowym atrybucie chojnickich strażników komendant Arkadiusz Megger.

Patrząc na wyniki grudniowego referendum ws. likwidacji straży miejskiej w Chojnicach, można pokusić się o stwierdzenie, że to chojniczanie jako pierwsi wystawili municypalnym kartę i to w dodatku czerwoną. Przed zlikwidowaniem formacji uratowało ją nieprzekroczenie progu wymaganej frekwencji. Teraz strażnicy za pomocą żółtych kartek będą upominać kierowców.     - Ona jest w szczególności dla tych popełniających wykroczenia. W  sytuacji gdzie jest nowa organizacja ruchu, w sytuacji gdzie pojawia się nowy problem. Przede wszystkim będzie dotyczyć parkowania, ale nie w strefie - o możliwościach zastosowania żółtej kartki mówi komendant SM Arkadiusz Megger. Pojazdy, za których wycieraczkę trafi żółte ostrzeżenie, zostaną wpisane w specjalną ewidencję. - Może być tak, że po pierwszej kartce skończy się mandatem. A może być tak, że po drugiej albo trzeciej. To jest kwestia indywidualnych sytuacji, indywidualnego podejścia - zaznacza szef municypalnych.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (20)
• Komentarze Facebook (...)

20 komentarzy

• 1
• 2

jażąbek

Teraz jak SM nie wypisuje mandacików,to niektórzy kierowcy na bezczelnego parkują ,blokują i wjeżdżają na trawniki.Niestety ale SM nie wywiązuje się należycie ze swoich obowiązków.Nie mówię 300 czy 500 zł.ale jest wina musi być i kara.Jedyny sposób na cweli.

13 Kwietnia 2016, godzina 05:46

Oceniono 17 razy 9

~taka prawda

OCIEPLANIE WIZERUNKU

I tak przy referendum macie od społeczeństwa czerwoną

12 Kwietnia 2016, godzina 22:26

Oceniono 21 razy -5

~,,,,

Jestem zwolennikiem przestrzegania prawa przez wszystkich. Skoro kierowcy mają znać i przestrzegać wszystkie możliwe regulacje, w tym często bezsensowne prawo lokalne, to wszelkie organy - w tym SM - bezwzględnie muszą świecić przykładem i przestrzegać dotyczących ich przepisów (nawet tych durnych) co do joty zanim zaczną wymagać podobnej postawy od innych.

Nie ma to nic wspólnego z dobrą czy złą wolą. W tej sytuacji widzę wyłącznie zabiegi wizerunkowe mające na celu uchronienie formacji przed likwidacją, które - patrząc na przykłady wielu chojnickich urzędników - przeminą z chwilą, gdy SM znowu poczuje się bezpiecznie i bezkarnie.

Gdybym miał mówić, czego zwolennikiem jestem to normalnego, zrozumiałego, zwięzłego i możliwie treściwego prawa. Ach, rozmarzyłem się...

Uprzedzając zarzuty - ani razu nie zostałem przez chojnicką ani żadną inną SM ukarany mandatem, ani nawet pouczony. Oczywiście zapewne w myśl zasady: "kierowcy dzielą się na dwa rodzaje: ukaranych i jeszcze nie złapanych". :-)

12 Kwietnia 2016, godzina 15:11

Oceniono 21 razy 7

~do "przecinka"

Widzę, że jesteś zwolennikiem szukania dziury w całym. Z całych twoich "doktorskich" wypocin należy wywnioskowac, że lepiej aby za wycieraczkę zaraz wsadzili mandacik ? Oni chyba też woleliby go wlepić niż bawić się w jakąć bazę danych i zastanawiać sie, czy ich do sądu taki "przecinek" np. nie poda za przekroczenie ustawy o ochronie danych osobowych.Ja tu widze dobrą wolę sm, a ty szukasz problemu.Nie zadowolisz, oj nie zadowolisz...

12 Kwietnia 2016, godzina 14:55

Oceniono 25 razy -1

~,,,,

Znajdą się w specjalnej ewidencji, mhm. Ale kto? Kierowcy, których przecież w zaparkowanym pojeździe nie było (skoro zostawili kartkę za wycieraczką) i nie ma możliwości - skoro nie prowadzi się postępowania wykroczeniowego - ustalenia danych, czy pojazdy?

Jeśli będą to dane pojazdów to mija się to z celem, ponieważ kierujący mogą być inni w różnych sytuacjach (mąż, żona, brak, kolega, pracownik...).

Natomiast w przypadku rejestrowania kierowców (jakkolwiek ich dane zostałyby uzyskane) jest to zbiór danych osobowych podlegający rejestracji w GIODO, jego istnienie nie wynika bowiem z żadnych przepisów ustawowych wyłączających obowiązek rejestracji. Kwestionowałbym też celowość jego istnienia, no i pozostaje jeszcze temat powiadomienia o wpisaniu do takiego rejestru oraz możliwości dostępu, poprawiania i usunięcia z niego swoich danych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych.

12 Kwietnia 2016, godzina 14:42

Oceniono 22 razy 2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się