- Czy pan burmistrz ma jaja? - pyta radna

Kamil Kaczmarek nie dostał glosu na sesji. Do burmistrza podszedł w przerwie z radną Marzenną Osowicką.

Najbardziej zapalnym punktem wczorajszej sesji była uchwała o wygaszeniu mandatu przewodniczącego, którą poprzedziła długa i gorąca dyskusja. Mimo że burmistrz odnosił się wielokrotnie do słów Kamila Kaczmarka, który sprawą Janowskiego zainteresował wojewodę, i zarzucił mu kłamstwo, nie pozwolono zabrać mu głosu na sesji. Apelowali o to radni PO i PChS. Marzenna Osowicka w końcu nie wytrzymała i zapytała burmistrza czy ma jaja. Wcześniej ten stwierdził, że może udowodnić, że radna rozmawia sama ze sobą w internecie... Rajcy, którzy podejmowali tak ważną decyzję, nie mieli pod ręką nawet prawnika, któremu mogliby zadać pytanie. Mało tego nie udało się dojść, kto podpisał się pod opinią prawną, którą posiłkował się klub burmistrza, z którego wywodzi się Janowski.

Reklama | Czytaj dalej »

Radny Mariusz Brunka wcześniej nawoływał Mirosława Janowskiego do złożenia mandatu lub też co najmniej podporządkowaniu się przez radnych wezwaniu wojewody pomorskiego. - Mam mieszane uczucia, bo wszystko wskazuje na to, że więszkość radnych zignoruje wezwanie wojewody. Z drugiej strony powinniśmy się cieszyć, bo przecież to wspaniałe paliwo dla opozycji na wiele kolejnych miesięcy - mówił wczoraj na sesji. Zwrócił uwagę, że wszystkie zastrzeżenia zgłoszone przez PChS związane z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Janowskiego z wykorzystaniem mienia komunalnego, zostały podzielone przez wojewodę. Wczoraj radny Brunka dorzucił jeszcze jeden fakt, którego nie zgłoszono wojewodzie. Firma radnego jest podwykonawcą dla dużej inwestycji trwającej jeszcze na miejskiej oczyszalni ścieków.

Mariusz Brunka apelował do tzw. mechanicznej więkoszości, jak nazywa klub burmistrza, by wzięli pod uwagę czy ich decyzja nie spowoduje aby wcześniejszych wyborów. - Niech sami chojniczanie rozstrzygną czy uważają, że dostawanie zleceń od szwagra, od innych spółek przez przewodniczącego rady miasta jest sprawą właściwą.

- To swoisty szantaż (...) Wiedziałem, że PChS nie doczeka do kolejnych wyborów i poszuka narzędzia związanego z referendum - podsumował burmistrz. W odpowiedzi do Brunki cytował wpisy z bloga Kaczmarka o układzie, krezusach i przychylności chojnickich prokuratorów. Arseniusz Finster zarzucał, że radni PChS nie odcięli się od tego zdecydowanie. - Nie mogę pozwolić na to, że niszczycie człowieka.

Radny Leszek Pepliński przyznał, że w samej Platformie są skrajnie różne stanowiska w tej sprawie i nie ma dyscypliny podczas głosowania. Podkreślał, że wojewoda ma wybitnych prawników. Radny miał pytania do ratuszowego prawnika, więc zażyczył sobie obecności Roberta Wajlonisa. - Nie wyobrażam sobie, żeby sekretarz miasta się nie pojawił. Zgoła inne wyobrażenia miał burmistrz, który oświadczył, że mecenasa Wajlonisa nie będzie i to jego decyzja, a radni mieli przecież czas by zasięgnąć opinii prawników i zapoznać się z prawodawstwem...

Peplińskiemu nie udało się nawet dociec, kto podpisał się pod opinią prawną i czy ewentualnie Robert Wajlonis poniósłby jakieś konsekwencje za "wpuszczenie w maliny".     - Robert Wajlonis nie wydawał żadnych opinii - odpierał Arseniusz Finster. Choć ową przeczytał radny z klubu burmistrza Antoni Szlanga, to także nie powiedział kto jest jej autorem, a jedynie, że przekonała ona radnych z jego klubu.

Oprócz wygłaszania tyrad w kierunku Kamila Kaczmarka, burmistrz obwieścił także, że radna Marzenna Osowicka rozmawia sama ze sobą w internecie. Ta odparła, że to pomówienie i że Arseniusz Finster dzwonił nawet do jej męża w sprawie komentarzy na forach. - Konstytucja zezwala na krytykę. Pan przekracza granice. To zachowanie niegodne urzędnika - poirytowała się. - Mogę to udowodnić - zadeklarował Finster i przyznał się do wykonania telefonów do męża Osowickiej. - Nie powiem, co powiedział, bo byłoby pani przykro. - Jeszcze lepiej... - skomentowała opozycyjna radna.

W czasie dyskusji na sali pojawił się wielokrotnie w niej atakowany Kaczmarek. Zastępca przewodniczącego Józef Skiba nie udzielił mu jednak głosu. To poskutkowało reakcją ze strony dwojga radnych. - Czy tak będziemy zamykać usta? - postawiła pytanie Osowicka, uznając, że burmistrz wykorzystuje swoją pozycję, by pastwić się nad jej kolegą ze stowarzyszenia i go dyskredytować. O głos dla mieszkańca zaapelował także radny Pepliński, wskazując, że to nadzwyczajna okazja. Takiej woli jednak nie było ze strony prowadzącego sesję. A Edward Gabryś zaproponował nawet, by dyskusję zakończyć.

Przeciwny wniosek postawił Mariusz Brunka. - Elementarna przyzowitość nakazuje, by dać możliwość odniesienia się drugiej stronie. Proszę nie zamykać dyskusji na tym etapie - zawnioskował, ale jego zdanie podzieliło tylko dwoje wcześniej wspomnianych radnych.     - Nas też nie było w internecie - wytknął radny Szlanga.

Jeszcze zanim radni przystąpili do głosowania uchwały o wygaszeniu mandatu, radna Osowicka wywaliła: - Czy pan burmistrz ma jaja? Mimo że pytanie przyjął ze śmiechem, to ten zniknął z jego twarzy, gdy w czasie przerwy podszedł do niego Kaczmarek.

Szesnastu radnych wbrew wezwaniu wojewody postanowiło nie wykluczyć ze swojego grona Janowskiego. Dwoje radnych PChS głosowało za wygaszeniem mandatu, a wstrzymali się Joanna Warczak i Leszek Pepliński z PO.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (100)
• Komentarze Facebook (...)

100 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

~pracownik gimnazjum 1

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

No prosze prosze jak klan hienszków z gimnazjum 1 sie dziś uaktywnił na forum. Mamusia dyrektorka tatuś monitoringowy córeczka sekretarka w gimnazjum 3 i synuś strażnik miejski pod burmistrzem. I wszyscy piszą żeby dopie...rzyć Osowickiej. Jaki piękny zgodny przykład nepotycznych układów z finsterkiem.

15 Czerwca 2016, godzina 21:29

Oceniono 176 razy -46

~hoholi

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie dziwie się. w mieście rządowym przez Foster niedługo wszyscy wyjdą przez okno...ostatni on zgasi światło, zanim popadają z krzeseł

15 Czerwca 2016, godzina 21:26

Oceniono 172 razy -40

~Faktycznie pamiętam jak ..

Po stwierdzeniu takiego faktu wychodzenia przez okno - pedagog powinien być poddany badaniom i zwolniony natychmiast.To nie jest kablowanie tylko informowanie zwierzchników o zaistniałym wydarzeniu jedynym o którym słyszałem w kraju.

15 Czerwca 2016, godzina 21:18

Oceniono 182 razy 44

~do Arka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

burmistrz. W odpowiedzi do Brunki cytował wpisy z bloga Kaczmarka o układzie, krezusach i przychylności chojnickich prokuratorów. Arseniusz Finster zarzucał, że radni PChS nie odcięli się od tego zdecydowanie. - Nie mogę pozwolić na to, że niszczycie człowieka.

To oczywiste że nie pozwolisz niszczyć Mirka. Przygarnął cie jak twoja poprzednia kobieta wystawiła za drzwi twoje bambetle. Pewnie jeszcze dużą kase ci pożyczył bo ma z czego a ty wpisałeś w swoim oświadczeniu majątkowym spory kredycik u prywatnej osoby. Finansuje twoje kampanie wyborcze więc jest jak kura co znosi złote jaja. Oczywiste że nie pozwolisz go niszczyć. Przewodniczy radzie i trzyma wszystkich radnych z twojego komitetu w garści. Żaden ci nie podskoczy. A jak bedzie trzeba to tak ich załatwisz że z krzeseł pospadają. He he he skąd ja to znam? Jesteś Arku jak wrzód na d@pie tego miasta. Czerpiesz korzyści wyciskasz co sie da z budżetu i hojnie nagradzasz swoich wasali. Ale pamiętaj NIC NIE TRWA WIECZNIE...

15 Czerwca 2016, godzina 21:14

Oceniono 157 razy -27

~Krzesimir

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Proponuję, aby miasto wydało na badania psychiatryczne dla burmistrza. On w czasie trwania sesji mówił o jakimś dobieraniu się do jego żony przez Pana Brunkę. Czy on jest zdrowy?

15 Czerwca 2016, godzina 21:11

Oceniono 168 razy -36

~Marek z dużymi

Marek widocznie masz duże jaja że tak się podniecasz.

15 Czerwca 2016, godzina 21:03

Oceniono 155 razy 43

~faktycznie pamiętam jak przełożona nakablowała na podwładną

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

i sprowadziła urzędasów aby oglądali monitoring

15 Czerwca 2016, godzina 21:02

Oceniono 162 razy -48

~Faktycznie pamiętam jak ..

Faktycznie pamiętam jak Osowicka uciekała z Rady Pedagogicznej przez okno , jej zachowanie budzi wiele wątpliwości , może faktycznie wizyta u psychiatry jest potrzebna

15 Czerwca 2016, godzina 21:00

Oceniono 169 razy 47

~Marek

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Odwołać burmistrza, co to k.... Jakiś cyrk? Czas zainteresować media ogólnopolskie

15 Czerwca 2016, godzina 20:48

Oceniono 169 razy -43

~Fałszywa -Faktura

Ta cała Osowicka faktycznie niech skorzysta z porady dobrego psychiatry , ta kobieta jest chora a wy się podniecacie. Żal że takie niezrównoważone osoby pracują w szkole.

15 Czerwca 2016, godzina 20:41

Oceniono 173 razy 51

~Pani Marzenko

Pani Marzenko oknem już dawno Pani nie wychodziła.

15 Czerwca 2016, godzina 20:34

Oceniono 175 razy 43

~czy pan burmistrz ma podgląd do IP?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wydaje mi się, że w przypływie emocji burmistrzowi "chlapnęło " się, że wie iż Marzena Osowicka koresponduje na forach sama ze sobą, a zdawszy sobie sprawę z powagi takich informacji (te dane są do podglądu TYLKO na wniosek prokuratora), zszedł na tor typu: dzwoniłem do męża.

Ja jednak chcę wiedzieć - skąd burmistrz ma takie dane, ponieważ mąż takich rzeczy by nie opowiadał o swojej żonie. Jeżeli pan burmistrz ma jakim cudem wgląd bez nakazu prokuratora do danych IP/danych z firm o właścicielach IP, na to ciekawe. Może cały czas poluje na NIEŚMIAŁEGO?

15 Czerwca 2016, godzina 19:43

Oceniono 151 razy -31

~do Wa - Pa

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~Wa - Pa
Biedny, mały burmistrzunio! Nie chce się pani Marzena z nim bawić na jego zasadach więc dawaj na skargę do męża. I tu zaczynam się zastanawiać co to miało być? Miał mąż p. Marzeny doprowadzić ją do pionu, czy może jeszcze co innego? Żenada! Na dodatek chwalić się jeszcze, że jest się skarżypytą. Można by się uśmiać gdyby nie było to takie żałosne.

Dla mnie zachowanie burmistrza jest nie tylko żałosne. On rzeczywiście ma wydmuszki zamiast jaj. Zachowuje się jak typowa baba: skarży, donosi, plotkuje (rozsiewa ploty i pomawia opozycję w trakcie obrad Wysokiej Rady), wykazuje niezrównoważenie emocjonalne (plecie co mu ślina na język przyniesie, gestykuluje, podnosi głos, zacietrzewia się), gubi wątki, przytacza nieracjonalne i z kosmosu wzięte argumenty, kłamie bez mrugnięcia powieką. A wszystko po to żeby zniszczyć i ośmieszyć opozycję. Tak jak to robią kobiety żeby zniszczyć znienawidzoną rywalkę.

15 Czerwca 2016, godzina 19:20

Oceniono 143 razy -27

~To nie chodzi o bycie opozycją

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Kaczmarkowi zarzucano wielokrotnie kłamstwo i inne tego typu rzeczy, pod jego nieobecność. Niczym się to nie różniło od publicznego obgadywania! Przeczytałem tekst kaczmarka, a nawet dwa z tego portalu i nie widzę tam kłamstw, tylko poparte faktami wnioski z patologii, która oplotła Chojnice

15 Czerwca 2016, godzina 19:04

Oceniono 144 razy -32

~Pomyłka - wybieg - 150 000 zł

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wybieg dla psów za 150 000 zł... ni mniej, ni więcej, a dokładnie tyle!

15 Czerwca 2016, godzina 19:01

Oceniono 138 razy -28

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się