Czwartek, 26 Grudnia 2024 | Imieniny: Dionizego, Kaliksta, Szczepana chojnice24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Monika Szymecka

'Sobol czysty jak łza'

Tak miała wyglądać galeria Victoria, której budowa zaczęła się na terenie po byłych zakładach mięsnych w Chojnicach.

Tak miała wyglądać galeria Victoria, której budowa zaczęła się na terenie po byłych zakładach mięsnych w Chojnicach.

Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku nie podzieliła argumentów powiatu chojnickiego, aby inwestor niedoszłej galerii na terenie po zakładach mięsnych musiał dokładać 1,8 mln zł do przebudowy układu drogowego w rejonie ulic Derdowskiego i Zielonej. Mało tego, komornik zajął 280 tys. zł na koncie samorządu. Było to odszkodowanie dla spółki Victoria Sobol za ziemie przejęte pod drogę. Powiat pieniędzy nie wypłacił i chciał wziąć je na budowę, a teraz nie może nimi dysponować do czasu, aż postępowanie egzekucyjne zostanie zakończone.

 

Budowa galerii Victoria rozpoczęła się pod koniec 2012 roku. Kilka miesięcy później ruszyła przebudowa okolicznego układu drogowego. Zamiast kolizyjnego skrzyżowania pięciu ulic: Mickiewicza, Kilińskiego, Wysokiej, Zielonej i Derdowskiego, projektanci zaproponowali rondo biszkoptowe. Rondo powstało także u zbiegu Zielonej i Strzeleckiej. Powiat i miasto zawarły trójstronne porozumienie ze spółką Victoria, reprezentowaną przez Mariusza Sobola, o solidarnym finansowaniu budowy. Wcześniej przedsiębiorca zapłacił za badania ruchu w mieście. Na działce po byłych zakładach mięsnych powstały fundamanty pod galerię handlową i na tym stanęło, bo spółka nie otrzymała kredytu.

Reklama | Czytaj dalej »

Powiat dostał na modernizację dróg dotację z programu schetynówek i pod koniec 2013 r. zadanie było wykonane. Wówczas urzędnicy zaczęli się domagać 1,8 mln zł wkładu od przedsiębiorcy. Na poczet tego nie wypłacili mu odszkodowania za ziemie pod drogę w kwocie prawie 280 tys. zł. Po wysyłaniu nieskutecznych wezwań do zapłaty i postępowaniach komorniczych, powiat na początku 2015 roku złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Mariusza Sobola, któremu zarzucono, że jego działanie było nakierowane na doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez powiat chojnicki. Miał też ukrywać, że spółka jest w złej kondycji finansowej. A przez to, że nie mogła zapłacić wykonawcy, firmie Doraco za wykonane prace przy fundamentach, w celu zabezpieczenia jej roszczeń przeniesiono własność nieruchomości właśnie na Doraco. Władze powiatu uznały takie działania za ucieczkę z majątkiem. W międzyczasie Mariusz Sobol złożył w sądzie wniosek o wszczęcie egzekucji, a komornik zajął rachunek bankowy powiatu do kwoty 278 tys. zł, czyli kwoty odszkodowania.

Na decyzję o umorzeniu śledztwa przez Prokuraturę Apelacyjną w Gdańsku powiat się zażalił, ale bezskutecznie, bo decyzję podtrzymano. Adwokat opłacany przez powiat ponownie zarzucał Mariuszowi Sobolowi, że ten dążył do  osiągnięcia korzyści, bo nieruchomość przy ul. Zielonej po remoncie dróg uzyskała wyposażenie w infrastrukturę. W całej sprawie najważniejsze są dokumenty, tj. porozumienie trójstronne i umowa o współpracy. Prawnik powiatu oddziela oba i uznaje, że organy ścigania błędnie łączą je ze sobą i pewne zapisy nie obowiązują. Rozchodzi się o zapis warunkujący zapłatę za przebudowę drogi od pozyskania kredytu na budowę galerii. A tego ostatecznie Sobol nie otrzymał. Nie położył też wymaganej gwarancji bankowej, wobec czego porozumienie mogło ulec rozwiązaniu: "Zgoda na partycypowanie w kosztach przebudowy wskazanych ulic było podyktowane potrzebami budowy galerii handlowej, więc gdy realizacja tego celu stała się nieopłacalna i niemożliwa (z uwagi na budowę galerii handlowej przez inny podmiot), to logicznym było podjęcie działań zmierzających do wycofania się z umowy zobowiązującej do pokrywania tych kosztów" - w uzasadnieniu wskazuje sędzia Bartosz Kahsin z gdańskiego Sądu Okręgowego. W piśmie odnosi się także do rzekomej ucieczki z majątkiem, czyli przeniesienia własności gruntu na Doraco, czyli wykonawcę prac budowlanych: "Mariusz Sobol dokonując przedmiotowej transakcji działał wyłącznie w zamiarze zabezpieczenia realizacji inwestycji w postaci budowy galerii handlowej w Chojnicach". Starostwo w swoim zażaleniu na prokuratorskie postanowienie wskazywało kilka błędów, m.in. to, że dano wiarę tylko zeznaniom Mariusza Sobola, a nie innych świadków. Nie czyniąc przy tym analizy ich wiarygodności. Ale zdaniem sędziego z Gdańska, skarżący, czyli powiat nie wskazał konkretnych dowodów, które miałyby wskazywać na fakty przeciwne od ustalonych.

Jak całą sprawę komentuje Mariusz Sobol?  - Efekt jest jaki jest. Tym postępowaniem karnym  starosta sam sobie udowodnił, że nie ma racji. Sprawa trwała ponad rok. Przesłuchano kilkudziesięciu świadków, w tym urzędników. Sam starosta przesłuchiwany był trzy razy. Wiązało się to z całodniowymi wyjazdami do Trójmiasta w czasie ich pracy. Trzeba by zapytać, jakie konsekwencje z tego tytułu poniesie starosta?

Przedsiębiorca z Charzyków wypomina też władzom powiatu działanie nie tylko na jego szkodę, ale i miasta oraz samego powiatu. Galeria mająca powstać w Chojnicach miała nie tylko zasilać miejski budżet podatkami (600 tys. rocznie), ale również Park Wodny w ciepło - to kolejne 400 tys. zł na rok. Wraca do wyścigu o to, który inwestor pierwszy wybuduje galerię w okolicy. - Skoro plan miejscowy dla galerii w Lipienicach był nieważny, to dlaczego starosta wydał pozwolenie na budowę?! Po ostatecznym orzeczeniu NSA powinien bezwzględnie uchylić pozwolenie wstrzymując tym samym budowę. Nie zrobił tego, tłumacząc się, że musiałby płacić odszkodowanie, co nie jest prawdą, gdyż w samej treści pozwolenia na budowę pouczył inwestora, iż realizuje inwestycję na własną odpowiedzialność.

Wątek karny jest zakończony, trwa jeszcze sprawa cywilna, ale po ostatnim postanowieniu gdańskiego sądu o umorzeniu sprawy karnej, przedsiębiorca jest dobrej myśli. - Zarówno prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, jak i sąd karny odwoławczy nie mieli żadnych wątpliwości, jak należy interpretować podpisane umowy. Mam nadzieję, że stanowisko to podzieli również sąd apelacyjny w sprawie cywilnej.

Nie jest wykluczone, że któraś ze stron skorzysta z instytucji kasacji. - Poniosłem bardzo duże straty wizerunkowe. Publicznie oskarżono mnie o ucieczkę z majątkiem i nazwano bankrutem. Sekretarz miasta Robert Wajlonis w swoich zeznaniach oświadczył, że „osiągnąłem finansowe dno”. Są to twierdzenia bardzo krzywdzące, gdyż w przeciwieństwie do tego. co mówi sekretarz Wajlonis, to właśnie miasto Chojnice byłoby największym beneficjentem mojej inwestycji. Nie rozumiem skąd jest tyle niechęci i wrogości u tego człowieka względem mojej osoby - mówi Mariusz Sobol.

Starosta Stanisław Skaja o odrzuceniu zażalenia powiatu dowiedział się od naszej dziennikarki. Zastrzegł, że mógł być wówczas na urlopie. - Oficjalnie nic jeszcze nie wiem. Muszę zadzwonić do biura prawnego i skonsultować się z prawnikami. Z tego co pani mówi, to sprawy już w tej chwili raczej nie będzie. Jeżeli sąd odrzucił, to pan Sobol jest czysty jak łza, można powiedzieć i niech sobie dalej funkcjonuje. A my dalej swoje będziemy robić.

Co do kosztów poniesionych przez powiat także w rozmowie nie padły żadne konkretne kwoty. Po pierwsze, to koszty delegacji do Gdańska, by złożyć zeznania. - Czasami było tak, że byliśmy akurat w Gdańsku - zaznacza starosta Skaja. Urząd wynajął też kancelarię adwokacką z Kościerzyny. - To są sprawy gospodarcze, których zwykły radca prawny się nie podejmie. Jak z urlopu wróci pan wicestarosta Marek Szczepański, to może będzie mógł coś więcej powiedzieć, bo ta sprawa była na jego głowie praktycznie. Proszę dzwonić w czwartek.

Porozumienie trójstronne

Postanowienie SO w Gdańsku 15.06.16 r.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

22 komentarzy

~feliks
Staniaław - ciężko doświadczony przez życie człowiek o drugim imieniu Feliks - dzięki kancelarii Zalewski-Malinowski odzyskał dobre imię. Stąd przelewy na konto Kancelarii z rachunku Starostwa
Pozdrawiam
09 Sierpnia 2016, godzina 21:55
Oceniono 56 razy 26
~dddopdddddd
Powinni stanąć przed sądem za niegospodarność i malwersację
09 Sierpnia 2016, godzina 21:17
Oceniono 58 razy 28
~Ja
Charzykowski przedsiebiorca (ha ha!!!) i straty wizerunkowe (ha ha!!!). Jak mozna stracic cos czego sie nie ma? To, ze starosta nie potrafi podpisac sie pod sensowna, ubezpieczona umowa mnie nie dziwi. Nie potrafi tez sklecic paru sensownych zdan. Ale na litosc boska! Przeciez tam jest prawnik z zawodu Szczepanski! Chojniccy profesjonalisci!
09 Sierpnia 2016, godzina 21:15
Oceniono 71 razy -9
~oj
oj przestańcie się czepiać przecież okres urlopowy po ciężkiej pracy muszą tez odpocząć. Inna rzecz czemu za nasze pieniądze? Nie będzie dobrze w tym naszym kraju dopóty dopóki urzędas nie będzie odpowiadał za swoje decyzje. Panie Sobol to był numer który pokazał jak fajnie funkcjonuje urząd miejski i starostwo.
09 Sierpnia 2016, godzina 19:16
Oceniono 57 razy 29
~gość
cóż..generalny hipokryta i wychowawczy menel oceniając innych ludzi niech nie zapomina o swoich zawodowych i osobisytych porażkach
09 Sierpnia 2016, godzina 12:23
Oceniono 62 razy 30
~inter
Prawda jest taka, że od samego początku lokalnej władzy ( burmistrzowi, staroście a i potem wójtowi jak się dogadał z Rank Progressem )nie było na rękę aby Sobol postawił galerię. Finster robił plan miejscowy dla tego terenu chyba 5 lat. Wójt dla Rank Progressu nowy plan miejscowy uchwalił w 3 miesiące. Starostwo nie respektowało prawa wobec inwestora z Lipienicach. Gdyby co dwie kadanecje był nowy burmistrz nie odważył by się na takie numery ...
09 Sierpnia 2016, godzina 12:02
Oceniono 73 razy 41
~Po co miastu podatki?
Galeria miała zasilać miejski budżet podatkami? Czyżby na pewno? Podobne deklaracje stały za współpracę z firmami: Gabi Meble (ponad 700 tys. zł umorzenia od podatku od nieruchomości, który nigdy nie wpłynął do kasy miejskiej), firmy Muzolf (jednorazowo kilkaset tysięcy umorzenia podatku od nieruchomości). Jeśli Mariusz Sobol prowadziłby tę galerię, to zawsze mógłby wystąpić do Arka Finstera o umorzenie podatku od nieruchomości, a wtedy nici z pieniędzy dla miasta...W latach 2006-2010 Miasto Chojnice umorzyło podatki od nieruchomości na kwotę prawie 2,5 mln złotych, nie zwykłym małym przedsiębiorcom, ale wielkimi i dużym graczom. Chojnicka władza - powiat i miasto, to grupy osób, które wreszcie powinny ponieść polityczną odpowiedzialność za swoje nietrafione decyzje. Może starosta pokryje koszty postępować z własnej kieszeni, przecież jest bogaty? Może burmistrz pokryje koszty wykonania projektów takich jak Balturium (0,5 mln zł) z własnej kieszeni?
09 Sierpnia 2016, godzina 11:48
Oceniono 68 razy 42

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 4.030 4.130 DKKDKK 0.500 0.526
EUREUR 4.190 4.270 TRYTRY 0.118 0.135
CHFCHF 4.510 4.590 NOKNOK 0.306 0.327
GBPGBP 5.060 5.140 SEKSEK 0.315 0.340
Aktualizacja: 2024-12-26 18:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 4.040 4.110 DKKDKK 0.501 0.525
EUREUR 4.200 4.260 TRYTRY 0.119 0.134
CHFCHF 4.520 4.580 NOKNOK 0.307 0.326
GBPGBP 5.070 5.130 SEKSEK 0.316 0.339
Aktualizacja: 2024-12-26 18:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Chojnice24 archiwum »

Czy weźmiesz udział w głosowaniu na projekty do realizacji w Budżecie Obywatelskim?




Ceny paliw2024-12-22

E95 E98 ON LPG
BP - - - -
Circle K - - - -
Mol Chojnice - - - -
MZK - - - -
Orlen - - - -
PKS - - - -

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij