'Janowski powinien zakończyć swoją misję'

Radni Mirosław Janowski (po lewej) i Mariusz Brunka.

Uważa opozycja, która apeluje do przewodniczącego rady miejskiej Mirosława Janowskiego by zaakceptował wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który podtrzymał decyzję wojewody o wygaszeniu jego mandatu. Powodem jest prowadzanie działalności gospodarczej na mieniu miejskim, czego nie dopuszczają przepisy antykorupcyjne.

Jedno posiedzenie WSA w Gdańsku wystarczyło by odrzucić skargę Rady Miejskiej Chojnic na zarządzenie wojewody pomorskiego wygaszające mandat radnego Mirosława Janowskiego.
Radni Projektu Chojnicka Samorządność apelują, by nie składać skargi kasacyjnej od wyroku.

Reklama | Czytaj dalej »

- Sprawa jest jednoznaczna prawnie, o czym wielokrotnie zapewniałem na sesji. Ponadto ewentualne wystąpienie z kasacją bez zgody rady miasta w mojej ocenie byłoby przekroczeniem uprawnień, jakie RM udzieliła panu Skibie (wiceprzewodniczący RM - przyp. red.). (...) Wobec tego, że na złożenie właściwych dokumentów jest tylko siedem dni, to rada miasta już nie zdąży się zebrać i w tej sprawie nie podejmie żadnej upoważniającej uchwały. To kolejna porażka ze strony służb prawnych miasta - komentuje radny i prawnik Mariusz Brunka.

Dokładnie przed tygodniem podczas sesji pytał Janowskiego jak zaawansowana jest sprawa. Ale niczego się nie dowiedział. - W mojej ocenie pan Mirosław Janowski po prostu radnych okłamał. Niepodobieństwem jest, żeby w poniedziałek nie wiedział o tym, że w końcu tygodnia będzie sprawa. To jest ostateczny argument, żeby zakończył misję przewodniczenia radzie miasta - podkreśla radny opozycji.

Jednocześnie namawia radnego, którego mandat wygasił wojewoda, by stanął do wyborów uzupełniających i poddał się ocenie mieszkańców. Kontrkandydata na pewno wystawi opozycyjne stowarzyszenie. - Jeszcze nie wiemy, kto to będzie. Na pewno taki kandydat, który nie prowadzi działalności gospodarczej na mieniu miasta - zapewnia Brunka.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (19)
• Komentarze Facebook (...)

19 komentarzy

• 1
• 2

~lol

Najpierw Janowski potem w wyborach burmistrz i poleci całe domino " KOLESI "

06 Grudnia 2016, godzina 11:47

Oceniono 74 razy -8

~filip

O tym, czy powinien odejść, decyduje na szczęście w demokratycznym państwie sąd. Jeżeli przewiduje droga sądowa kasację, to "mądrzy" działacze z PCHS - wstrzymajcie się z emocjami. Jeżeli Pan Janowski będzie ubiegał się o mandat ponownie - to jego sprawa i jego prawo. Jakim prawem chcecie Go tego pozbawić?! Nie zastępujcie organów państwa, ani też wyborców, bo Oni wam nie zaufali i nie obdarzyli was swoim poparciem.

06 Grudnia 2016, godzina 11:34

Oceniono 89 razy 3

~,,,,

Fakt, Janowski powinien ustąpić, było to wiadome już w chwili, gdy wojewoda wygasił jego mandat. Tu nie ma dyskusji.

Ale Brunka też niech głupot nie pier****, bo 7 dni jest na wystąpienie o pisemne uzasadnienie orzeczenia WSA, a nie złożenie skargi kasaycyjnej. To nie ma jeszcze nic wspólnego ze złożeniem skargi kasacyjnej, która (poza kilkoma wyjątkami) nie wstrzymuje wykonania wyroku. Skargę kasacyjną można złożyć w ciągu 30 dni od chwili doręczenia stronie odpisu pisemnego uzasadnienia.

Zatem obecny p.o. przewodniczącego RM może, a nawet powinien wystąpić o takie uzasadnienie. Choćby po to, aby Wajlonis mógł przeczytać, co na ten temat uważają sędziowie i w końcu się czegoś nauczył.

Nie można jednak, jak to Brunka kolejny raz pokazuje robiąc głupie i podstawowe błędy, wprowadzać w błąd opinii publicznej. Jak już się takie informacje rozpowszechnia, to niech one chociaż odpowiadają przepisom, na które się powołuje.

Nadto, zachęcając Janowskiego do startu w wyborach uzupełniających Brynka chyba sobie drwi. Jak Janowski ma stawać do wyborów uzupełniających skoro przesłanka do uchylenia jego mandatu nie zniknęła? Nadal przecież jest przedsiębiorcą, którego firmy są w dużej mierze zależne od kontraktów z samorządem.

06 Grudnia 2016, godzina 11:30

Oceniono 66 razy -8

~Polityczne pierdy! Przepisy antykorupcyjne

jak sama nazwa wskazuje mają wyeliminować korupcję. Czyli wykorzystwanie mienia jest juz korupcją!

06 Grudnia 2016, godzina 10:56

Oceniono 58 razy 0

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się