Sugierujesz że pani Osowicka teraz chce utrzymać stanowisko dyrektorki i jej wice co ją oskarżyły o pomówienie i przez kilka lat toczył sie proces w sądzie? Mylisz sie. Pani Osowicka stara sie uratować tą szkołe co ją pani Henszkie regularnie zmniejszała o uczniów. Bo rządziła tak że rodzice nie chcą swoich dzieci tam dawać. Zreszta wszyscy o wszyskim wiedzą. Internauci tu piszą co sie w tej szkole dzieje od lat.

Likwidacja gimnazjum nie wprowadzi chaosu

Likwidacja 3-letniego gimnazjum i 6-letniej szkoły podstawowej nie wprowadzi do świata edukacji kolejnego chaosu i rewolucji. Za likwidacją opowiada się PJN,i PIS oraz Działacz- Ruchu -Ludowego.


"Gimnazja po tym roku szkolnym zostaną zmodernizowane w całości, a gimnazjaliści poprzez realizowanie wspólnych projektów oraz nowy egzamin końcowy pokażą, że j lepiej zostali przygotowani do kolejnego etapu. Będzie się im także starać w szkole doradzić, jaką wybrać dalszą drogę edukacyjno -zawodową

Jednocześnie zwróciła uwagę, że likwidacja krytykowanych gimnazjów, które - jej zdaniem - dopiero "dopracowują się swojego oblicza i tradycji" i "jeszcze tak naprawdę nie zdążyły okrzepnąć" mogłaby "wprowadzić do świata edukacji kolejny chaos i rewolucję".

"Traumatycznym doświadczeniem dla wielu środowisk była rozpoczynająca się w 1999 roku reforma strukturalna, trwająca w niektórych miejscach nawet po 6 lat (tyle +wygaszano+ niektóre szkoły). Jeśli ktoś teraz, dopiero po kilku latach od tej zmiany, proponuje zawracanie kijem Wisły (...), czyli kolejną reformę strukturalną, kolejne tego typu doświadczenie, to chyba nie wie co mówi, nie wie ile napięć zupełnie niepotrzebnych musiałby zafundować wielu rodzinom poprzez nowe układanie sieci szkolnej" - oceniła minister.

"Tamta reforma wprowadzając gimnazja wydłużyła o rok obowiązkową, jednakową edukację młodych ludzi, przyniosła coraz lepsze wyniki polskich gimnazjalistów na tle uczniów z innych krajów i skokowy wzrost osób z wyższym wykształceniem. Świadczy to jednak o tym, że droga wskazana przez ministra Handke okazała się dobra, choć po latach widać, w których miejscach wymaga korekt" - napisała Hall.

Likwidacji gimnazjów, przywrócenia 8-klasowych podstawówek, 4-letnich liceów i 5-letnich techników domaga się partia Polska Jest Najważniejsza. Stanowisko to podtrzymał w środę w Krakowie prezes PJN Paweł Kowal. "Gimnazja w obecnym kształcie się nie sprawdziły" - stwierdził Kowal.

W propozycjach PJN, oprócz przywrócenia dawnego systemu edukacji na poziomie podstawowym i średnim oraz utrzymania zasady rozpoczynania szkoły w wieku siedmiu lat, postuluje się zapewnienie bezpłatnych przedszkoli dla wszystkich dzieci, korzystanie z jednego podręcznika do danego przedmiotu i stworzenie możliwości korzystania z podręczników w formie elektronicznej, a także wprowadzenie pełnego kursu historii w szkołach średnich.

Likwidację gimnazjów rozważa także PIS. "Zastanawiamy się nad dwoma sposobami zmiany struktury tych szkół. Rozważamy albo wprowadzenie ośmioletniej podstawówki i czteroletniego liceum, tak jak to było przed reformą. Albo, co jest zabiegiem logistycznie łatwiejszym, wprowadzenie trzyletniego nauczania początkowego, potem gimnazjum i czteroletniego liceum" - powiedział w środę PAP poseł PiS prof. Ryszard Terlecki. Według PiS, gimnazja w obecnym kształcie nie sprawdziły się m.in. dlatego, że występują tam bardzo poważne problemy wychowawcze.

Gimnazja w polskim systemie oświaty pojawiły się 1 września 1999 r., jako główny element reformy edukacji wprowadzanej przez rząd Jerzego Buzka. Od początku swego istnienia spotykały się z krytyką. Zarzucano im, że często są molochami (bywa, że w jednym roczniku w szkole jest nawet osiem klas równoległych) oraz, że trafiają tam uczniowie wtedy, gdy są w najtrudniejszym rozwojowo i wychowawczo okresie życia. Krytycy gimnazjów uważali, że lepiej by było dla uczniów, by w tym wieku nadal byli pod opieką nauczycieli, którzy znają ich od kilku lat, oraz uczyli się w mniejszych szkołach, gdzie trudniej o anonimowość.

A ja dziwię się Osowickiej. Te dwie baby i nauczyciele z tej pożal się boże szkółki zrobili jej i Kreftowej tyle krzywdy, a ta durna łazi do podstawówek i razem z dyrektorami i żebrze o uczniów. Po co ci to kobieto? Chcesz żeby te dwie, ich zadupasy i członkowie rodzin zachowali swoje stanowiska. Daj sobie spokój. Oni nie będą się martwić, jeżeli dla ciebie zabraknie pracy. Wylecisz z przy pierwszej nadarzającej się okazji. I to z hukiem.

podpisuje sie pod tym OBIEMA RĘKOMA !!!!!!!!!!!!!

dobry moment, aby dokonać w gimn. nr 1 koniecznych zmian kadrowych /dyrekcja/, tylko takim sposobem uda się utworzyć sp nr 8... mieszkańcy nie zapomną burmistrzowi jak zachowywał się i kogo wspierał w konflikcie dyr. z p. Kreft i p.Osowicką..

Winny jest tylko jeden brodaty po nie zrobił Pikiety .

E tam poprzenosza i koniec kropka .
W wiezieniach ludzi tez przenosza .

Niestety ustawa daje takie możliwości, przeniesienia klas decyzja administracyjna. To nie pomysł Finstera a PiSu. Należy im za to podziękować. Sami tego chcieliście Polacy...
Nie wyobrażam sobie jednak załatwienia w ten sposób sprawy w Chojnicach. Przeniesienie klas wbrew woli rodziców to czysty bolszewizm! Emocje, które przy tym sie obudza zdmuchną tych, którzy to zrobią.

Gimnazjum nr 1 ma bardzo dobre warunki: świetną bazę sportową, piękne boisko, w pobliżu kryta pływalnia. Szkoła ma dużą kubaturę. Może przyjąć nawet 1400 uczniów. Teraz ma 400 - mówi dyrektor wydziału oświaty Janusz Ziarno.

Dlaczego tylko 400? Za poprzedniego dyrektora w szkole było ponad tysiąc uczniów. Co się stało? Czy dyrektor Ziarno i burmistrz zastanowili się, dlaczego do tej szkoły rodzice nie chcą posyłać uczniów? Już dawno należało wyciągnąć wnioski.

Może i baza w tej szkole jest dobra, ale duża część nauczycieli nie ma kręgosłupa moralnego, tym dwóm paniom z dyrekcji to by rowek wylizali za 10 złotych. Jeden drugiego w łyżce wody by utopił, aby tylko przypodobać się dyrektorkom. Czego tacy ludzie mogą nauczyć dzieci? Chyba tylko lizustwa, oportunizmu i chowania się do nory ze strachu przed wyrażeniem własnej opinii. W tej szkole nawet niektórzy niektórym za wiedzą i. o zgrozo, zgodą dyrekcji dzień dobry nie mówią. A jeżeli już mówią, to tak, aby dyrektorki i monitoringowy tego nie widzieli. Walczcie o to, by wasze dzieci pozostały w trójce i piątce. Tam dyrektorzy dbają nie tylko o dobro uczniów, ale także o dobro swoich nauczycieli i dobrą atmosferę w całej szkole.

Jak nie jak TAK

Wiesiek - monitoringowy z Gimnazjum nr 1 - jeszcze minusuje komentarze wiec wyjątkowo jest jeszcze w pracy. Przeważnie minusowanie komentarzy kończy się przed godziną 13 gdy Wiesiek kończy swój dzień roboczy i opuszcza budynek Gimnazjum nr 1.

Cztery podstawówki w zupełności by wystarczyły.

Burmistrz na zgodę rodziców na przeniesienie swoich pociech do przyszłej "ósemki" czeka do 20 lutego. Potem w grę wchodzi inny wariant. - Najgorszy dla mnie, czyli decyzja administracyjna o tym, że przesuwam konkretne oddziały do SP 8.

Czy dobrze rozumiem: jak nie zgodzicie się po dobroci do 20 lutego, to i tak was przymuszę "decyzją administracyjną"?