Sąd: Sawicki pomówił burmistrza

Chojnicki sąd uznał blogera i działacza opozycji winnym, ale sprawę warunkowo umorzył ze względu na małą szkodliwość społeczną czynu. Radosław Sawicki będzie musiał zapłacić ponad 2 tys. zł, ale już zapowiada, że złoży apelację od wyroku.

Rozchodzi się o wpis pt. "Chojnicka patologia", który Radosław Sawicki zamieścił na swoim blogu przed rokiem. Pisał o udzielaniu przez miasto pomocy publicznej przedsiębiorcom, którzy potem w zamian odwdzięczają się w czasie kampanii wyborczej komitetu Arseniusza Finstera, wspierając ją finansowo. Jako przykład takich praktyk opozycjonista podał osobę Mirosława Janowskiego, zarazem przedsiębiorcy i przewodniczącego rady miejskiej, któremu mandat wygasili zarówno wojewoda, jak i Wojewódzki Sąd Administracyjny za prowadzenie prywatnej działalności na mieniu komunalnym.

Reklama | Czytaj dalej »

„Chojnickie przepływy finansowe wyznaczają szlak patologii i korupcji. Poszczególne prywatne osoby wspierają finansowo kandydata na burmistrza, który - będąc już burmistrzem - wspiera te osoby z publicznej kasy" - tak na swoim blogu napisał Radosław Sawicki w dn. 6 lutego 2016 r. i nadal podtrzymuje swoje zdanie. Dziś podczas ogłoszenia wyroku nie było zarówno jego, ani oskarżyciela prywatnego burmistrza Arseniusza Finstera. Uzasadnieniu wyroku przysłuchiwali się dziennikarze i kolega Sawickiego z Projektu Chojnicka Samorządność Kamil Kaczmarek.

Sędzia Dawid Nosewicz uznał, że owszem Mirosław Janowski skorzystał z pomocy publicznej, ale nie była to decyzja uznaniowa burmistrza, który jest tylko przekazicielem środków, które budżet państwa daje na kształcenie uczniów. Według sądu, oskarżony nie wskazał na żaden dowód, który by potwierdził jego tezy o pomocy wzajemnej względem innych osób. Sawicki wezwał jako świadka Bogdana D., który poprowadził dyskotekę na Dniach Chojnic. Jednak sędzia Nosewicz, zauważył, że to żona przedsiębiorcy podpisała umowę z miejską spółką, a nie samym burmistrzem. A do tego DJ zaprzeczył jakoby wpłacał pieniądze na kampanię wyborczą burmistrza.

Sąd stwierdził, że wpis na blogu okazał się nieprawdziwy, bo oskarżony nie dowiódł, że miał podstawy do zawartych w nim stwierdzeń, choć zauważył, że sprawy nie ułatwił sam ratusz.   - Informacje przekazywane przez urząd miejski są dosyć ograniczone. Na stronach UM wskazuje tylko osoby, którym takiej pomocy udziela.  Nie wskazuje, nie pisze z jakiego tytułu. Mimo braku tej informacji, zdaniem sędziego Dawida Nosewicza, nie upoważniało to Sawickiego do wyciągania tak daleko idących wniosków. Choć osoby publiczne muszą liczyć się z krytyką, to w opinii chojnickiego sądu ta poszła za daleko.

Sędzia Nosewicz uznał, że mogło dojść  do narażenia burmistrza na utratę zaufania potrzebnego do piastowania stanowiska. Jak mówił, samo nawet takie prawdopodobieństwo jest przestępstwem. A z wpisem na internetowym blogu mógł się zapoznać praktycznie każdy.
- Wydaje się być oczywiste, że każdy mieszkaniec gminy miejskiej Chojnice, który dowiaduje się, że jego burmistrz przekazuje w sposób nieuzasadniony środki publiczne poczuje się oburzony. Może wręcz utracić zaufanie do osoby, która jest tutaj gospodarzem jego gminy.

Wyrok nakazujący zapłatę tysiąca złotych na rzecz wskazanego stowarzyszenia i 1 300 zł kosztów procesu jest nieprawomocny. Co prawda oskrażony nie był na ogłoszeniu wyroku, ale już zapowiada apelację. W sądzie nie stawił się też Arseniusz Finster. Komentarze obu zamieścimy jutro.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (63)
• Komentarze Facebook (...)

63 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~,,,

Panie Janik, pozdrawiasz Pan swoich wyborców, ale... wszystkich trzech?

Finster już się zdecydowanie zasiedział, czas na zmianę, ale na Janika czy Wałdocha nie zagłosowałbym nawet w najczarniejszym scenariuszu.

10 Lutego 2017, godzina 12:45

Oceniono 46 razy 38

~Marcin Dobaj

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Prawda – zgodność z faktami, z rzeczywistością, antonim kłamstwa, fałszu.
- Chociaż kłamstwo jeszcze istnieje – doskonali się tylko prawda.
- Człowiek, który kłamie, nie ma w duszy nic świętego. Prawda jest cenniejsza od wszystkiego.
- Czym w końcu jest kłamstwo? Prawdą w masce.

A mówiłem ,że doktor moskiewski Finster jest:
kłamcom, oszustem, prześladowcom i w dalszym ciągu to potwierdzam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bo prześladuje nas rozprawami sądowymi oraz straszy nas sprawami sądowymi

I kto tu kłamie lub oszukuje Ja wyznaje PRAWDE

Polityka jest czynnikiem społeczno-twórczym by wspierać popierać społeczeństwo.
A tym samym parlamentarzyści, posłowie, ministrowie , urzędnicy są dla obywateli ,a nie obywatele dla nich .

10 Lutego 2017, godzina 10:31

Oceniono 54 razy -30

~gosc

Burmistrzem ? obory chlewnej co najwyzej moze zostac Janik

10 Lutego 2017, godzina 10:05

Oceniono 57 razy 35

~Marcin Dobaj

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Drodzy obywatele zaczyna się tępić od małego szczebla na przykładzie Arseniusza Finstera
Bo jestem osobą aktywną doświadczoną w psychologi, konsultacji z wami kochanymi mieszkańcami.
Znam się na elementach prawa, prawie i sprawiedliwości, gospodarności w zarządzaniu miastem.

10 Lutego 2017, godzina 09:37

Oceniono 54 razy -28

~o jejku jejku

alez się ci państwo K. rozpisali na pierwszej stronie znowu TORA podłączył jej brat a nie proxy zagraniczne ida w ruch ale co tam zaraz pojdzie w ruch prokuratura znowu wchodziło sie i sprawdzało kto i za co widac ta pani nie uczy sie na błędach a tak płakała w 2012 roku ciekawe co na to powie nie tylko policja ale i rzecznik praw obywatelskich bo tym razem NIE ODPUSCIMY :-)

10 Lutego 2017, godzina 08:56

Oceniono 44 razy 10

~gosc

Boze bron nas przed takim burmistrzem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10 Lutego 2017, godzina 08:54

Oceniono 60 razy 36

~Marcin Dobaj

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ja Marcin Dobaj nie dam się jak widać w kąt wstawić i cicho siedzieć gdy kłamce burmistrza Arseniusza Finstera wraz z jego szajką w mieście ,z niegospodarnością widzę.

10 Lutego 2017, godzina 08:48

Oceniono 66 razy -32

Mariusz Janik

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Zostanę Waszym burmistrzem Chojnic
PS Pozdrawiam moich Wyborców

10 Lutego 2017, godzina 08:00

Oceniono 73 razy -39

~Gość

Dziękuję, bardzo trafne opisy postaci p. Janika i jego osobowości. Nie pamiętam dokadnie ale wydaje mi się, że wcześniej pan lub pani prokurator chciała tego ,,detektywa,, skierować tam gdzie leczą zaburzenia umysłowe. Ale chyba nie wyraził zgody. Szkoda bo dziś był by zdrowym , a tak........ !

10 Lutego 2017, godzina 06:49

Oceniono 70 razy 40

~Nie uwłaszczeni

Fakt ma Pan/Pani racje Mariusz Janik to leń śmierdzacy i ma duzo czasu na pisanie ,nierobem był cale zycie , co do oceny jego psychicznych zachowan stawiam teze prostą :
Janik jest osobą bardzo nerwową hamuje sie przed ludzmi , ale bedac szefem w bagietce pamietam go , ze byl wybuchowy a i odgrazal sie , ze potraci z pensji .
Znam go z cech :
Ten człowiek mówi tylko i wyłącznie o sobie. Myśli też tylko o swoich sprawach, widać to, ponieważ gdy coś się do niego mówi to on jest wyłączony, przerywa i mówi coś o sobie.
To straszne Gdy wspomni o jakiejś rzeczy nie związanej z jego życiem to nieprawdopodobne zjawisko, które jednak mało kiedy się zdarza. Wykanczal byla zone psychicznie .
Mam prośbę, czy ktoś mógłby mi powiedzieć, czy jego zachowanie to jakaś choroba psychiczna? I jak postępować z takim człowiekiem? Aha, muszę jeszcze dodać, ze jest bardzo nerwowy. Nie wolno mu się sprzeciwić, bo zaczyna się wydzierać i rzucać wszystkim co ma pod ręką. Więc zaproponowanie udania się do psychologa byłoby dla nas wielkim błędy, wtedy dopiero zacząłby się koszmar, uznałby, że uważamy go za wariata prawda, ale oczywiście nie dajemy mu tego po sobie poznać.

10 Lutego 2017, godzina 05:57

Oceniono 77 razy 55

~Janik ma już zwidy słyszy głosy

Co zrobić z osobą która jest niezrównoważona psychicznie? a do lekarza nie da się jej zabrać ani też namówić. Robi się coraz bardziej agreswyna..Jeżeli jest to Mariusz Janik,który swoim zachowaniem zakłóca spokój innym,można zgłosić sprawę w szpiatlu a następnie ,wyjaśnić swoje obawy dotyczące zdrowia psychicznego tego osobnika.Zwykle w następstwie takiego zgłoszenia rozpoczyna się proces dochodzeniowy. Trzeba się tylko zastanowić,co jest zamiarem:zabieganie o przymusowe leczenie ,czy oskarżenie i odizolowanie od siebie tej osoby.

- Można ubiegać się o przymusowe leczenie na oddziale Szpitala Specjalistycznego.
Zdrowie psychiczne odbija się na samopoczuciu i wyglądzie zewnętrznym ( MARIUSZ JANIK ). Równowagę wewnętrzną może zaburzyć długotrwały (/stres) i silne przeżycia, NP (STRATA BAGIETKI ). Do poważnych chorób psychicznych zalicza się: (/depresja), (/nerwica-i-leki), (/zaburzenia-lekowe- i (/schizofrenia). pozdrawiam

10 Lutego 2017, godzina 05:43

Oceniono 77 razy 57

~glos w twojej glowie

Mariusz Janik taki opozycjonista , a na burmistrza chce startować .
Ma wstręt do prokuratury , a jak coś po jego myśli nie jest odrazu donosi .
Obrońca ludzi ? raczej nie proszę sie zainteresować jak ludzi traktował w bagietce ? jak się do nich odnosił , nie chcesz pracować to wypierd..... to nie raz były takie słowa z jego ust , a teraz wielce pokrzywdzony , staje w obronie ludzi , to obłudnik i fałsz , cwaniak , ale zarazem tępy jest , bo każdy sie na nim poznał nawet jego żona nie dała rade .
Facet niestety potrzebuje terapii , raczej nie drażnić trola .
Całe zycie nic nie robił , praca to dla niego czymś obcym , zyje w swoim swiecie , mimo 60 lat jego stan sie pogarsza , tu naprawde juz czas na hospitalizacje w oddziale zamknietym .

10 Lutego 2017, godzina 05:28

Oceniono 70 razy 54

~glos w twojej glowie

Przypomina mi się "performance" sprzed lat w wykonaniu Mariusza Janika, kiedy to publicznie prezentował (w towarzystwie taczki i szalika) swoje meskie (?) przyrodzenie. Performance jak performance, lecz prezentowana "instalacja" skromna... jak talent artysty. O ile w przedmiocie "instalacji" winić można wyłącznie Matkę Naturę, to narzucanie odbiorcom swojej "sztuki" jest już wyłącznie jego grzechem. Do czego zmierzam. Nie sposób nie zauważyc, że Mariusz Janik od jakiegoś czasu bawi się w "publicystę". Momentami wydaje mu się, że jest dziennikarzem śledczym... Uważa się specjalistą w niejednej dziedzienie, jak widzimy - również w dziedzienie prawa. W zależności od nawrotów choroby udziela się bardziej, lub mniej aktywnie na forach internetowych lub swoim blogu (który, notabene, śledzą 3 osoby). Nie dostrzega, iż jego "publicystyka" i "dziennikarstwo" są równie skromne, co wspomniana wyżej "instalacja" artystyczna. Mariuszu, w imieniu normalnych mieszkańców miasta (bo ty takich z pewnoscia nie reprezentujesz), proszę - oszczędź sobie wstydu, złam pióro i wyrzuć klawiaturę. Życie jest piękne, świat cudowny, ludzie wspaniali. Z pewnością znajdzie się specjalista, który ci pomoże - wystarczy, że wyciągniesz rękę. Szukaj innej drogi, bo z bułkami i piórem ci nie po drodze.

09 Lutego 2017, godzina 18:08

Oceniono 89 razy 65

~Wygralismy znow

Wygral z nimi Pan Mariusz P
Wygral z nimi Pan Arseniusz F.
Tak to własnie jest wstyd i hanba znow po stronie nieudacznikow .
Takie typki jak Mariusz J , Radoslaw S , zawsze zostaja posmiewiskiem

09 Lutego 2017, godzina 16:37

Oceniono 73 razy 49

~Wygralismy znow

Wygral z nimi Pan Mariusz P
Wygral z nimi Pan Arseniusz F.
Tak to własnie jest wstyd i hanba znow po stronie nieudacznikow .
Takie typki jak Mariusz J , Radoslaw S , zawsze zostaja posmiewiskiem

09 Lutego 2017, godzina 16:37

Oceniono 64 razy 44

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się