Radni zdjęli uchwałę po proteście mieszkańców

Najpierw o braku zgody mieszkańców na powstanie na os. Asnyka marketu alarmowała radna Joanna Warczak, także mieszkanka tej części miasta. A już na sesji do jej głosu dołączył Leszek Pepliński. Wnioskował by z porządku sesji zdjąć uchwałę o zgodzie na sprzedaż działki przy ul. Asnyka. Odłożenie tej decyzji powiązał z planowanymi zmianami w ordynacji wyborczej, po których o fotel burmistrza Chojnic nie będzie już się mógł ubiegać aktualny...

W planie sesji była zgoda na sprzedaż działki o powierzchni 4 tys. m2. Uzasadnienie tej decyzji zdaniem Leszka Peplińskiego było "tak enigmatyczne, że aż uwłaczające intelektualnemu potencjałowi radnych i Rady Miejskiej w Chojnicach oraz całkiem niezrozumiałe dla okolicznych mieszkańców". Argumentował ponadto, że zabrakło rzetelnej opinii prawnej i konsultacji społecznych co przy tak atrakcyjnej nieruchomości może nasuwać wiele spekulacji. Radny Platformy Obywatelskiej w swoją argumentację wplótł także plany wprowadzenia dwukadencyjności w samorządach. Jeśli dojdą do skutku, to dotkną burmistrza Chojnic, więc zdaniem Peplińskiego lepiej wstrzymać się na razie z decyzją...

Reklama | Czytaj dalej »

Wywód radnego dla burmistrza okazał się zupełnie niezrozumiały. - Co ma wspólnego dwukadencyjność ze sprzedażą działki?! (...) Nie zamierzam zanurzyć się w formalnie i czekać na dwukadencyjność. Przecież tego nie oczekujecie chyba ode mnie. Wam też zaproponuje wejdźmy razem do formaliny i nic nie róbmy - poirytował się Arseniusz Finster.

- Być może nowy burmistrz i rada miejska będą mieli inny pogląd na sprawę. Dlaczego my w tej chwili będziemy pozbywać się najlepszych kawałków w mieście - odparł Pepliński, posiłkując się starymi planami, na których powyższa nieruchomość występuje jako teren zielony.

Na sesję wezwano też dwóch urzędników. Waldemar Gregus z wydziału gospodarowania przestrzenią tłumaczył, że w studium, które uchwalili przecież radni, określono funkcje usługowo-mieszkalne, a ewentualny obiekt handlowy będzie mógł mieć 120 m2. Wcześniej działka przy Asnyka była większa i urzędnicy wydzielili jej część pod plac zabaw, jak chcieli mieszkańcy. Jacek Marczewski z wydziału nieruchomości, który będzie realizował przetarg, tłumaczył, że  nie ma planu miejscowego dla tego terenu, a w momencie sprzedaży zainteresowany może zwrócić się z zapytaniem co wolno pobudować. - Tutaj nie wyważamy otwartych drzwi, bo mniej więcej takie przeznaczenie już było.

Ostatecznie burmistrz uznał, że dla świętego spokoju woli zapytać mieszkańców os. Asnyka czy chcą mieć na swoim osiedlu sklep i po konsultacjach uchwała powróci pod obrady. - Czynię to dlatego, by nie dać tym, którzy lubią okazje do snucia jakichś niesamowitych historii związanych z tą działką, że jest jakiś może kupiec nie wiadomo skąd i że tam sklep wielkopowierzchniowy stanie itd. Nie ma takiej możliwości, ale zapytać warto.

Za zdjęciem uchwały o zbyciu miejskiej nieruchomości głosowało 11 radnych, po czterech było przeciw i wstrzymało się.

Wniosek L. Peplińskiego

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (10)
• Komentarze Facebook (...)

10 komentarzy

• 1

~prywata warczak

tutaj nie chodzi o transparentność czy działenaie dla dobra mieszkańców
przypominjmy, że to pania warszak ma 3 działki po drugiej stronie ulicy (zabudowane) nieprawidłowo
to najbardziej jej będzie przeszkadzać sprzedaż tej działki na działalnośc gospodarczą
zaraz z poparciem dla warczak pośpieszył jej Towarzysz z PO pepliński
partyjnicka klika broni prywaty !!!

24 Lutego 2017, godzina 12:24

Oceniono 5 razy -1

~wk%rw

"Dla świętego spokoju zapytać mieszkańców"- może nie masz tej świadomości szanowny burmistrzu, ale to ty jesteś dla mieszkańców,nie oni dla ciebie !!!!!

22 Lutego 2017, godzina 16:44

Oceniono 6 razy 4

~Arika

Finster w formalinie jest od dawna, od ok. 20 lat na urlopie bezpłatnym: http://polityka-chojnice.blogspot.com/2017/02/finster-w-formalinie.html

22 Lutego 2017, godzina 11:17

Oceniono 12 razy 8

~Informator

Działka nr 3148/2 zapisana w KW SL1C/00009685/2

22 Lutego 2017, godzina 10:16

Oceniono 8 razy 6

~jotdwatrzy

Ale co? Nie rozwijać Chojnic bo "być może przyszły burmistrz będzie miał inne zdanie"? Prawie dwa lata przed wyborami? Paranoja.

22 Lutego 2017, godzina 09:43

Oceniono 12 razy 0

~nowa xywka

Arseniusz "Formalina" Finster

21 Lutego 2017, godzina 21:40

Oceniono 22 razy 18

~nie dziwie

sie.

21 Lutego 2017, godzina 20:39

Oceniono 10 razy 8

~Dzisiaj byłyby za dużo niewygodnych świadków przewałów i przekrętów!

Arek załatwi sprzedaż działki po znajomości na następnym posiedzeniu rady miasta, gdy na sali nie będzie niewygodnych świadków i obserwatorów wszelkich przewałów i przekrętów tak jak dzisiaj.

Przed następnym posiedzeniem rady miasta Arek wezwie swoich radnych-pachołków i powie im jakie mają mieć zdanie i jak mają glosować za przeznaczeniem użytkowym i za sprzedażą działki.

Dzisiaj przewały i przekręty z działkami byłyby obserwowane przez niewygodnych świadków wiec trzeba było je odłożyć!

21 Lutego 2017, godzina 19:47

Oceniono 34 razy 28

~Marco Polo

Warto by było podać nr działki, wtedy łatwiej było by ustalić komu zależy na jej kupnie.

21 Lutego 2017, godzina 19:05

Oceniono 20 razy 16

~LoL

A na trzymanej przez p. Marczewskiego mapie nie ma drogi 212. I gdzie zapewnienia, że zawsze była w planach? Tak pytam, bo lubię jasne sytuacje.

21 Lutego 2017, godzina 18:02

Oceniono 21 razy 11

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się