Radny może pytać, ale nie o szczegóły

Starosta uważa, że jest dyrektorem firmy i nie musi ze szczegółami odpowiadać na pytanie o zatrudnienie w urzędzie. O konkurs na stanowisko dyrektora wydziału inwestycji i infrastruktury drogowej w starostwie pytała dziś na sesji opozycyjna radna Mirosława Dalecka, która podkreślała, że urząd nie jest prywatnym przedsiębiorstwem.

28 marca w urzędzie rozstrzygnięto konkurs na stanowisko dyrektora wydziału inwestycji i infrastruktury drogowej. Do tej pory pracami wydziału kierował wicestarosta Marek Szczepański, a do tego  było dwóch zastępców dyrektora. Stąd pytanie radnej o potrzebę zatrudnienia kolejnej osoby na kierowniczym stanowisku.

Reklama | Czytaj dalej »

Od 10 maja dyrektorem wydziału będzie Maciej Kempiński. Stanisław Skaja specjalnie tematu rozwijać nie chciał.      -  Pani pyta się też o zatrudnienie, dlaczego, po co? Tak mówiąc uczciwie nie powinieniem w ogóle odpowiadać na to pytanie, bo to są wyłączne kompetencje starosty.

Ale żeby zaspokoić, jak to ujął starosta "ciekawość radnej", przytoczył zakres obowiązków dyrektora. Mówił też o roli wicestarosty. - On nie jest przypisany do tego wydziału. Nie jest dyrektorem, bo nie może być, ale może pełnić nadzór merytoryczny nad zadaniami. I nadal będzie się tym zajmował, bo ma pod sobą m.in. ten wydział w schemacie organizacyjnym.

Skaja wyjaśniał, że wkrotce dwie osoby w tymże wydziale odejdą na emeryturę, inni są na chorobowym, ale zaznaczał, że to sprawa wewnętrzna pracodawcy. O finansach również nie chciał mówić.

Po tej odpowiedzi radna opozycji Mirosława Dalecka zwróciła uwagę staroście: - Powiat nie jest pana prywatnym przedsiębiorstwem. Pan wybierany jest przed radę i jeżeli radni zadają pytanie, jak wygląda struktura organizacyjna w starostwie albo stan zatrudnienia, to moim zdaniem pana obowiązkiem jest odpowiedzieć. A nie, że pan mówi, że nie musi radnym odpowiadać.

- Starosta to jest dyrektor całej firmy. (...) Radny może się pytać, pani dobrze powiedziała, ale nie o szczegóły - Skaja poradził radnej. - To o co pytać?! - Dalecka była w szoku. - O to czy jest zatrudniony, czy jest fajnie, dobrze - odparł włodarz powiatu. Na pytanie radnej czy tak wygląda przejrzystość, odpowiedział: Oczywiście.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (76)
• Komentarze Facebook (...)

76 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~Kończ waść, wstytu oszczędź!

moc więcej nie można dodać

30 Marca 2017, godzina 21:22

Oceniono 33 razy 17

~Ktoś tu kłamie?

Panie Starosto, o co chodzi ile tych dyrektorów pan chce zatrudniać w tym wydziale. Bip Dyrektor pracami kieruje Marek Szczepański - wicestarosta. Nieładnie, tak kręcić.

30 Marca 2017, godzina 21:10

Oceniono 35 razy 19

~Przejrzystośś w wydaniu starosty,

to "morda w kubeł", nie wolno o nic pytać dyrektora firmy Staszka z 311 głosami wyborców. Tragedia!!!

30 Marca 2017, godzina 21:00

Oceniono 33 razy 23

~Marco Polo

Odnoszę wrażenie że nasi urzędnicy, mają chojniczan za totalnych idiotów.
Ale to oni właśnie robią z siebie idiotów.

Panie Starosto musi odpowiadać pan na każde pytanie, każdego obywatela i jest to pana zasranym obowiązkiem a jak nie pasi to zjazd albo wyjazd na taczce.
Można też wnioskować że nie ma pan nawet wiedzy co się u pana dzieje, zajmuje pan stanowisko w tym wypadku jako osoba niekompetentna.
Może sprawdzić świadectwo poszukać pracy w Angowicach przy sortowaniu śmieci.

30 Marca 2017, godzina 21:00

Oceniono 26 razy 16

~ten pan nie rozumie

że rada powiatu jest organem nadrzędnym względem zarządu i on musi się tłumaczyć radzie powiatu. 311 głosów świadczy o tym, że nie powinien być starostą Brawo radna

30 Marca 2017, godzina 20:52

Oceniono 33 razy 23

~panie skaja

nie musi pan odpowiadać radny i się im tłumaczyć, ale wtedy musi pan odejść ze stanowiska starosty.

30 Marca 2017, godzina 20:45

Oceniono 33 razy 19

~ih

podac Skaje do sądu , tak jak robi to Finster

30 Marca 2017, godzina 20:39

Oceniono 28 razy 18

~Marco Polo

Co to jest informacja publiczna?

Ustawa bezpośrednio nie definiuje samego pojęcia informacji publicznej. Jednak można wnioskować na podstawie treści ustawy i orzecznictwa sądowego, że jest nią każda informacja o działaniach np. urzędu miejskiego i nie ma żadnego znaczenia w jakiej formie jest utrwalona. Można zapytać o każdy przejaw działalności urzędu od godzin otwarcia po żądanie udostępnienia poszczególnych dokumentów związanych z wykonywaniem zadań przypisanych do danego urzędu (np. będą to umowy notarialne zawierane przez urzędy, rachunki do umów cywilnoprawnych, sposoby załatwia spraw, informacja o wyjazdach służbowych burmistrza). Możemy także m.in. zażądać protokołów z sesji rady miejskiej, czy posiedzeń jej poszczególnych komisji. Ustawa ma zastosowanie wobec każdej instytucji państwowej, w tym np. szkół, policji, wojska, czy najwyższych organów władzy państwowej (sposób uzyskania informacji publicznej będącej w posiadaniu Sejmu lub Senatu określony jest w regulaminie obu izb – w ich przypadku nie stosujemy ustawy o dostępie do informacji publicznej).

30 Marca 2017, godzina 20:25

Oceniono 21 razy 15

~Marco Polo

Zakres informacji o jaki możemy pytać (a jest on bardzo szeroki) wskazany został w art. 61 Konstytucji RP z 1997 roku, który stanowi, że

" Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne (…)".

Ustawowym narzędziem służącym wykonaniu naszego konstytucyjnego prawa do informacji publicznej są przepisy Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.

Prawo do informacji publicznej ma na celu umożliwienie obywatelowi realnego udziału w życiu publicznym, ale także służy jawności życia publicznego, określanej potocznie, jako przejrzystość działań władzy publicznej oraz osób wykonujących zadania tej władzy. Prawo to służy także do sprawowania kontroli obywatelskiej nad funkcjonowaniem władzy publicznej. Jest jednym z najważniejszych naszych praw w kontaktach z władzami publicznymi, zarówno rządowymi, jak i samorządowymi.

30 Marca 2017, godzina 20:06

Oceniono 29 razy 15

~Wyga

Staszek 300. On chyba nigdy nie zrozumie idei samorzadnosci.

30 Marca 2017, godzina 20:01

Oceniono 30 razy 16

~Marco Polo

Temu panu już podziękujemy, co on sobą reprezentuje ? bo na pewno nie wysokiej kultury osobistej.

Jak to ta osoba to zwykła, taka na czterech nogach.

30 Marca 2017, godzina 19:59

Oceniono 27 razy 11

~czuję szybką wyprowadzkę z Chojnic Finsterów

Ta akcja z in vitro przyniesie koniec kariery w Chojnicach, nawet gdyby znieśli dwu-kadencyjność, ale coś czuję, że z drugiej strony przyniesie zatrudnienie w jakiejś innej instytucji gdzieś w Polsce, więc więcej jest z niej pożytku, niż strat, PO upomni się o swojego. To takie jakby wołanie o pomoc w Polskę - pomóżcie, chcą mnie wywalić, bo popieram in vitro (a tak naprawdę kończy mi się kadencja i nie mam szans na kolejną). Takie mam zdanie.

30 Marca 2017, godzina 19:39

Oceniono 31 razy 13

~xxx

nasz burmistrz-celebryta
http://www.pudelek.pl/artykul/107938/burmistrz_ukarany_przez_proboszcza_za_in_vitro_jestem_wierzacy_ale_in_vitro_mnie_nie_gryzie_samorzad_jest_swiecki/

30 Marca 2017, godzina 19:16

Oceniono 11 razy 3

~do Pani Mirosławy Daleckiej

Jest Pani moją bohaterką!!!!!!

30 Marca 2017, godzina 18:54

Oceniono 45 razy 31

~Mieszkaniec

Tak mówiąc uczciwie nie powinien Pan zostać Starostą...powiat chojnicki jest chyba jedynym powiatem w Polsce, gdzie obecnego Starostę popiera AŻ 300 osób...większość z nas ma pewnie dużo więcej znajomych na facebook'u niż Pan wyborców

30 Marca 2017, godzina 18:42

Oceniono 47 razy 35

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się