Czy nowy przewodniczący RM skłamał w oświadczeniu lustracyjnym?

Kłamstwo lustracyjne Antoniemu Szlandze zarzuca prezes stowarzyszenia Arcana Historii dr Marcin Wałdoch. Dysponuje on dokumentami potwierdzającymi fakt pracy Szlangi w ORMO, co zostało przez niego pominięte w oświadczeniu lustracyjnym. Wałdoch powiadomił już IPN.

- W tym przypadku kłamstwo lustracyjne polega na tym, że kandydat na radnego Antoni Szlanga złożył oświadczenie lustracyjne w trakcie trwania kadencji 2006-2010. Ponieważ nie wykazał tego, że był funkcjonariuszem ORMO, to dopuścił się w mojej opinii kłamstwa lustracyjnego. W IPN jest teczka osobowa funkcjonariusza ORMO Antoniego Szlangi. Zestawienie tych dwóch danych daje podstawy do wysuwania wniosku o kłamstwie lustracyjnym - wyjaśnia dr Marcin Wałdoch i powołuje się na wyrok NSA, który uznał ORMO za organ bezpieczeństwa publicznego.

Reklama | Czytaj dalej »

- Antoni Szlanga sam kierował wniosek o przyjęcie do ORMO i był w ORMO od 22 lutego 1977 r. do czasu upadku reżimu komunistycznego, więc w zasadzie do 1990 r. Szlanga jeszcze w kwietniu 1989 r., czyli dwa miesiące przed wyborami czerwcowymi, zabiegał o powołanie komórki ORMO na terenie PBROL w Chojnicach - dr Wałdoch dzieli się owocami lat badań nad służbami bezpieczeństwa PRL. Jak mówi, do dokumentów, które przekazał wczoraj do prokuratora IPN w Gdańsku i Biura Lustracyjnego IPN w Warszawie, docierał etapami.

M. Wałdoch opublikował powyższy dokument na swoim blogu.

Antoni Szlanga uważa, że cała sprawa jest próbą zdyskredytowania jego osoby po wyborze na przewodniczącego rady miejskiej. - Właściwie to można byłoby zadać pytanie - dlaczego to się stało teraz? Pierwsze oświadczenie lustarcyjne, jak pamiętam, składałem około 10 lat temu. Nic się w tym zakresie nie zmieniło. IPN uznał, że moje oświadczenie jest prawdziwe. Jeśli ktoś wiedział o tym, że ja złożyłem fałszywe oświadczenie, to miał taki obowiązek ustawowy zgłosić przestępstwo już wcześniej. Stało się to dopiero wtedy, kiedy zostałem przewodniczącym rady miejskiej. Powstaje pytanie - czemu? Żeby mnie zdyskredytować.

Świeżo upieczony przewodniczący rady zaznacza, że nigdy nie ukrywał swoich lewicowych przekonań. - Jest sąd lustarcyjny i on uzna, czy ja złożyłem prawdziwe oświadczenie czy też kłamliwe. Ja czuję się w porządku, ponieważ nikt przez te prawie 10 lat, od kiedy składałem swoje pierwsze oświadczenie, nie zakwestionował tego - dodaje.

IPN zdecyduje czy sprawa trafi do sądu. W przypadku orzeczenia o kłamstwie lustracyjnym radny straci mandat.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (127)
• Komentarze Facebook (...)

127 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

~Pan Pytajnik

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Summa summarum – będąc funkcjonariuszem publicznym, zdaję sobie sprawę z faktu, że internetowe trolle korzystając z anonimowości i bezkarności, będą nadal i nieustannie starały się szkalować moją osobę.

Pani Marzenno, ale dlaczego taki "chojniczanin" wywołuje do tablicy Sawickiego? Czy Sawicki się udziela aktywnie w temacie? Czy jest funkcjonariuszem publicznym? Jest osobą prywatną, którą jakiś anonimowy zawistnik w swoim pseudowywodzie próbuje po prostu zgnoić. To jest właśnie elektorat Finstera. Anonimowo Huzia na Józia, na osoby znane z nazwiska. Niech się podpisze, jak ci, których z taką satysfakcją opluwa. Jak oni się wypowiadają, nawet negatywnie, to działają pod swoim szyldem. Starają się być merytoryczni. Wałdoch, Sawicki, Kaczmarek, Studziński kontra "chojniczanin", "DO PONIŻEJ!!!" i inne anonimowe trolle.

04 Czerwca 2017, godzina 09:28

Oceniono 57 razy -25

~powinno być - są pasożytami bez umiaru w wydawaniu publicznych pieniędzy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

oby szybko wszystkie krętactwa ujrzały światło dzienne i zapłacili za wszystkie krzywdy wyrządzane ludziom, których niszczyli i ponieśli konsekwencje za roztrwanianie publicznych finansowów

04 Czerwca 2017, godzina 08:12

Oceniono 55 razy -25

~lichwa, oszustwa, efery obyczajowe i hazard

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

może i zrobili, ale grzechów na sumieniu mają jeszcze więcej, są pasożytami tez umiaru w wydawaniu publicznych pieniędzy

04 Czerwca 2017, godzina 07:58

Oceniono 65 razy -25

~chojniczanin

Panie Marzeno !
Ogolem jest Pani nainteligentiejsza z tego grono Pchs .
Wasz wizerunek psuje Kaczmarek oraz Sawicki .
Pomawianie ich bez zadnych stosownych dokumentow opiera sie z ich strony na nienawisci i pogardzie .
Tu sa potrzebne dowody niezbite , ktore doprowadza do wyprowadzenia w kajdankach , a nie zwykle oszczerstwa , czasem wiadomo dokumenty moga sie wszystko zgadzac , a kaszdy wie , ze byl dokonany szwindel , fakt faktem kazdy popelnia blad na drodze czym predzej czym pozniej , udowodnijcie i znajdzcie cos co rozwieje jakiekolwiek watpliwosci , bo strzelacie z ciezkiej broni , ale narazie jak w przypadku zezowatego Pana Kaczmarka rykoszetem , a slowa : Wydawac sie moglo utwierdzaja tylko spoleczenstwo , ze to zwykle pomowienia i oszczerstwa !
Do wizerunku Pani nic nie mam , ale tacy ludzie jak ww . psuja wasze zaangazowanie , juz nie wspomne o Panu Waldochu , ktory wogole jest zupełna degradacją spoleczna i posmiewiskiem , mimo skonczonego doktoratu to jednak minol sie z powołaniem .

04 Czerwca 2017, godzina 03:54

Oceniono 48 razy 10

~Marta

A tak miedzy nami jest Pani sama zadziorna jak kogut
I teraz nie w nos jak sie pisze na Pania !
Prosze sie czasem zastanowic i nie chlapac jezykiem i tez niech Pani koledzy nie wyzywaja tez Arseniusza Finstera bo w przeciwienstwie do Pani to wiele zrobil dla tego miasta , Pani niestety narazie znana jest z krzyczenia i robienia sztucznych afer nic niestety wiecej .

04 Czerwca 2017, godzina 02:34

Oceniono 61 razy 25

~Marta

Pani Marzeno !
Pani reakcja obawiam sie , ze nic nie da .
Dzis w dobie tak rozwinietego internetu małolaty sa bardziej przebiegli niz Pani sie wydaje
Niestety dojscie do błachych spraw bo tak mozna w takiej skali to okreslic jest nieoplacalne.
A tak nawiasem niech Pani sie postawi w roli burmistrza jak te małolaty opluwaja go i mimo wielu zawiadomien z jego tez strony nie daje sie ustalic skad , gdzie i jak i co .
Pozdrawiam i radze sie zastanowic tez , aby nie wypisywac na kogos za pomoca internetu , bo mozna pasc sam ofiara !
Pozdrawiam

04 Czerwca 2017, godzina 02:29

Oceniono 64 razy 30

Marzenna Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Witam serdecznie moich adwersarzy, także adwersarzy PChS-u – naszych aniołów stróżów gwarantujących wulgarne, wręcz obsceniczne pomówienia i bluzgi... Niejaki Lussak aż czterokrotnie zamieścił swój post wierząc głęboko, że im liczniej – tym lepiej. Niestety, nie zajarzył, że jego „rewelacyjny” post u odbiorców może budzić politowanie, a wręcz skrajną żałobę… intelektualną.
Zdaniem niektórych internautów niezwykle chamskie posty pod adresem PChS-u oraz moim zamieszcza niejaki tadinek, co to za paczkę papierosów potrafi wiele… Znam osobiście, zastanawiam się i rozważam… w sumie, dlaczegóżby nie on? Co nieco wiem o tym panu.
Z kolei znajomi i przyjaciele starają się uzmysłowić mi działania kolejnego pana, który w czasie godzin pracy ma nieograniczony dostęp do monitoringu oraz internetu i wykorzystuje ten czas na wulgarne wpisy… Nie chce mi się wierzyć, ale w sumie – dlaczego by nie???
Summa summarum – będąc funkcjonariuszem publicznym, zdaję sobie sprawę z faktu, że internetowe trolle korzystając z anonimowości i bezkarności, będą nadal i nieustannie starały się szkalować moją osobę. Najprawdopodobniej - w końcu zareaguję. Ale póki co - życzę powodzenia i satysfakcji z opluwania!

03 Czerwca 2017, godzina 22:48

Oceniono 83 razy -35

~życze ty z nagrań, aby stali się słynni na całą Polskię

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

i odeszli w niesławie, tylko na to zasługują

03 Czerwca 2017, godzina 20:12

Oceniono 68 razy -20

~wychodzi dobrze lichwa, przekręty oraz afery obyczajowe

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

jak widać na nagraniach

03 Czerwca 2017, godzina 20:10

Oceniono 66 razy -20

~Prawda

Wszystko co zwiazane z burmistrzem to dla Marzeny Osowickiej zawsze bedzie złe , nawet jesli jest cos o jej mysli to wbrew zasady powie , ze burmistrz i tak zle robi .
Takze to wscipskie otyłe babsko nigdy nie przyzna racji w zadnej kwestii burmistrzowi.

03 Czerwca 2017, godzina 18:09

Oceniono 72 razy 20

~komen

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Za prezesa Kaczyńskiego polscy piłkarze są na 10 m. w rankingu FIFA.
A na którym byli za haratającego w gałę Tuska?
Na zaszczytnym 78.

03 Czerwca 2017, godzina 17:59

Oceniono 76 razy -24

~PO-WIEC

Wladza w chojnicach o tyle jest dobra , ze 19 lat rzadzi i wychodzi im to calkiem dobrze
Jutro byc moze odnotujemy w historii chojnic wielkie wydarzenie zwiazane z chojniczanka
Druga sprawa miasto sie rozwija
Nie odpowiada to kilku Panom i jednej Pani co wiecznie ujada
Wkoncu jej spadna te bryle

03 Czerwca 2017, godzina 15:46

Oceniono 80 razy 24

~Lussak

PCHS to niestety uzywa wszystkich srodkow nawet niedozwolonych pomawiajac czesto - a jak juz okazuje sie , ze to pomowienie to jeden Pan znany Kaczmarek stwierdza : WYDAWAŁO MI SIE !
Wiec jak mozna traktowac powaznie PCHS , raczej smiechem ich mozna traktowac niz brac powaznie .
To ugrupowanie nie ma przyszlosci , kazdy sie na nich poznal co tam za gagatki sa .

03 Czerwca 2017, godzina 15:40

Oceniono 76 razy 20

~Lussak

PCHS to niestety uzywa wszystkich srodkow nawet niedozwolonych pomawiajac czesto - a jak juz okazuje sie , ze to pomowienie to jeden Pan znany Kaczmarek stwierdza : WYDAWAŁO MI SIE !
Wiec jak mozna traktowac powaznie PCHS , raczej smiechem ich mozna traktowac niz brac powaznie .
To ugrupowanie nie ma przyszlosci , kazdy sie na nich poznal co tam za gagatki sa .

03 Czerwca 2017, godzina 15:39

Oceniono 78 razy 20

~Lussak

PCHS to niestety uzywa wszystkich srodkow nawet niedozwolonych pomawiajac czesto - a jak juz okazuje sie , ze to pomowienie to jeden Pan znany Kaczmarek stwierdza : WYDAWAŁO MI SIE !
Wiec jak mozna traktowac powaznie PCHS , raczej smiechem ich mozna traktowac niz brac powaznie .
To ugrupowanie nie ma przyszlosci , kazdy sie na nich poznal co tam za gagatki sa .

03 Czerwca 2017, godzina 15:39

Oceniono 78 razy 20

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się