Czy nowy przewodniczący RM skłamał w oświadczeniu lustracyjnym?

Kłamstwo lustracyjne Antoniemu Szlandze zarzuca prezes stowarzyszenia Arcana Historii dr Marcin Wałdoch. Dysponuje on dokumentami potwierdzającymi fakt pracy Szlangi w ORMO, co zostało przez niego pominięte w oświadczeniu lustracyjnym. Wałdoch powiadomił już IPN.

- W tym przypadku kłamstwo lustracyjne polega na tym, że kandydat na radnego Antoni Szlanga złożył oświadczenie lustracyjne w trakcie trwania kadencji 2006-2010. Ponieważ nie wykazał tego, że był funkcjonariuszem ORMO, to dopuścił się w mojej opinii kłamstwa lustracyjnego. W IPN jest teczka osobowa funkcjonariusza ORMO Antoniego Szlangi. Zestawienie tych dwóch danych daje podstawy do wysuwania wniosku o kłamstwie lustracyjnym - wyjaśnia dr Marcin Wałdoch i powołuje się na wyrok NSA, który uznał ORMO za organ bezpieczeństwa publicznego.

Reklama | Czytaj dalej »

- Antoni Szlanga sam kierował wniosek o przyjęcie do ORMO i był w ORMO od 22 lutego 1977 r. do czasu upadku reżimu komunistycznego, więc w zasadzie do 1990 r. Szlanga jeszcze w kwietniu 1989 r., czyli dwa miesiące przed wyborami czerwcowymi, zabiegał o powołanie komórki ORMO na terenie PBROL w Chojnicach - dr Wałdoch dzieli się owocami lat badań nad służbami bezpieczeństwa PRL. Jak mówi, do dokumentów, które przekazał wczoraj do prokuratora IPN w Gdańsku i Biura Lustracyjnego IPN w Warszawie, docierał etapami.

M. Wałdoch opublikował powyższy dokument na swoim blogu.

Antoni Szlanga uważa, że cała sprawa jest próbą zdyskredytowania jego osoby po wyborze na przewodniczącego rady miejskiej. - Właściwie to można byłoby zadać pytanie - dlaczego to się stało teraz? Pierwsze oświadczenie lustarcyjne, jak pamiętam, składałem około 10 lat temu. Nic się w tym zakresie nie zmieniło. IPN uznał, że moje oświadczenie jest prawdziwe. Jeśli ktoś wiedział o tym, że ja złożyłem fałszywe oświadczenie, to miał taki obowiązek ustawowy zgłosić przestępstwo już wcześniej. Stało się to dopiero wtedy, kiedy zostałem przewodniczącym rady miejskiej. Powstaje pytanie - czemu? Żeby mnie zdyskredytować.

Świeżo upieczony przewodniczący rady zaznacza, że nigdy nie ukrywał swoich lewicowych przekonań. - Jest sąd lustarcyjny i on uzna, czy ja złożyłem prawdziwe oświadczenie czy też kłamliwe. Ja czuję się w porządku, ponieważ nikt przez te prawie 10 lat, od kiedy składałem swoje pierwsze oświadczenie, nie zakwestionował tego - dodaje.

- Właściwie to można by zadać pytanie - dlaczego teraz?

IPN zdecyduje czy sprawa trafi do sądu. W przypadku orzeczenia o kłamstwie lustracyjnym radny straci mandat.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (127)
Komentarze Facebook (...)

127 komentarzy

~,,,,

Znowu Wałdoch i jego komunistyczna fobia. Szkoda, że o własnym ojcu w tym względzie tak głośno nie mówi, a przecież każdy kto w czasach komuny pełnił jakąkolwiek kierowniczą funkcję MUSIAŁ do partii należeć. Wałdoch pod różnymi nickami różnych ludzi, również zmarłych, od komunistów wyzywał, w tym znajomych swojego ojca oraz piastujących podobne funkcje, ale jego samego nigdy. Hipokryta.

Nadto, artykuł w takiej formie jest jedynie biciem piany, sianiem zamętu i próbą polaryzowania opinii publicznej. Brakuje bowiem najważniejszego, kluczowego dokumentu, który mógłby pozwolić na ocenę zachowania A. Szlangi. Wspominanego oświadczenia lustracyjnego. Dopiero mając przed oczyma treść tego dokumentu można obiektywnie ocenić ZNACZENIE braku informacji o obecności Szlangi w ORMO.

Jeśli bowiem wskazał, ze był członkiem organów wykonawczych partii, wówczas ORMO jest kwestią poboczną. Istnieją orzeczenia sądów ten pogląd potwierdzające. Czy Wałdoch ma tego świadomość, czy może celowo tę informację zataja... tego nie wiem. :-)

30 Maja 2017, godzina 15:48

Oceniono 116 razy 30

~DO Antosia