Ludzie, którzy nie mieli do czynienia z polskimi sądami, w ogóle nie wiedzą, o co w tym wszystkim chodzi. Póki nie trafiłam przed oblicze Temidy, myślałam, że w sądzie wygrywa ten, kto ma racje, kto mówi prawdę. Ale w Polsce tak nie jest.
Proces, który mi wytoczono, zupełnie zweryfikował moje poglądy. Zostałam niesłusznie oskarżona o coś, czego nie zrobiłam. Miałam pecha, bo proces wytoczyła mi osoba ustosunkowana w Chojnicach. Wiadomo było, że trzeba wziąć bardzo dobrego prawnika spoza Chojnic (koszt podjęcia się sprawy to ok 4000 zł, każdy przyjazd i rozprawa 1000zł) Proces o głupotę, który powinien zakończyć się po pierwszej rozprawie, ciągnął się 3 lata, celowo go przedłużano, odbyło się 21 rozpraw. Łatwo policzyć koszty takiego procesu poniesione przeze mnie, ale dochodzą koszty poniesione przez państwo i blokowanie terminów w sądzie, które mogłyby być przeznaczone na naprawdę istotne sprawy. Zeznawało wielu świadków, którzy potwierdzili moją wersję. I tu zonk: mało kto wie, że sędzia może sobie odrzucić zeznania świadków, którzy są dla niego niewygodni, uzasadniając to tym np., że osoba, która zeznawała, była zbyt emocjonalna, płakała, więc jest niewiarygodna. Nieważne, że płakała, bo to, o czym mówiła, dotykało jej osobiście, że zeznawała na trzech kolejnych terminach, a inni potwierdzili jej słowa. Sędzia wybiera sobie zeznania, które mu pasują. W moim przypadku odrzucił tak prawie wszystkich, którzy potwierdzali moją wersję. Oczywiście wyrok zapadł taki, aby zadowolić osobę „ustosunkowaną”. W Chojnicach byłam winna, ale niska była szkodliwość mego czynu. W sumie sędzia nie odważył się mnie skazać. Dokładnie wiedział, po czyjej stronie była prawda. Uzasadnienie wyroku pisał miesiącami. Wysmarował ponad 70 stron. Tylko dlatego, że stać mnie było na pociągnięcie sprawy dalej i na takiego, a nie innego adwokata, wygrałam. Sąd wyższej instancji uznał wszystkie zarzuty pod adresem wyroku z Chojnic. Kiedy czyta się uzasadnienie tegoż wyroku z Słupska (zaledwie kilkanaście stron), ma się wrażenie, że właściwie sędzia z Chojnic został zmieszany z błotem. Wykazano mu totalny brak profesjonalizmu.
Żeby było jasne. Takich wyroków zmieniających postanowienia tego właśnie sędziego było mnóstwo. I co? I nic. Sędzia dalej orzeka. Nie poniósł żadnej odpowiedzialności za swoje nieudolnie prowadzone sprawy, za babole, których się dopuścił. W normalnym kraju każdy pracownik, który źle wykonuje swoją pracę, ponosi za to odpowiedzialność. Tylko sędziowie traktowani są jak pewne zwierzęta w Indiach i wolno im wszystko.
Dlatego jestem przekonana, że reforma sądownictwa powszechnego jest niezbędna. Sądy nie stoją za normalnymi, uczciwymi, przeciętnymi obywatelami. Ale wiedzą to tylko ci, którzy mieli z nimi do czynienia. Ci nie staną ze światełkami pod sądem.
Żeby było jasne, nie jestem jednak pewna, czy konieczna jest reforma Sądu Najwyższego. Ciągle mam nadzieję, że tam pracują ludzie, którzy orzekają sprawiedliwie i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Mam nadzieje, że nastąpi to już wkrótce!

.... a zainicjował i poparł wszystkie trzy ustawy demontujące konstytucyjny trójpodział władzy i uzależniające sędziów od pisowskiego ministra sprawiedliwości i od pisowskich polityków!


Gdy przyjdzie czas rozliczać pisowskich posłów za zdradę Polski i świadome łamanie Konstytucji RP - którą każdy poseł RP przysięgał przestrzegać - to musimy też pamiętać o chojnickim pośle Olku Mrówczyńskim by otrzymał sprawiedliwy wyrok za swoje działania na szkodę Polski i polskiego społeczeństwa!

To już jest coś gorszego niż rozdwojenie jaźni prawda wariacie o nicku "daniel edrus", wszyscy są be, ale pewnie "patrioci" z pryszczami na mordach, z zieloną opaską na rękawie są cacy prawda pryszczata małpo?

Ty gnojku śmierdzący poszukaj padlinę w swojej rodzinie, niedorozwoja nie musisz szukać, spójrz w lustro tam go zobaczysz! Jeszcze jeden taki wpis i jutro zostanie złożone w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, zostanie podpisane przez całą grupę osób które od kilku dni obrażasz pod różnymi nickami. Bardzo się zdziwisz, oj bardzo!!!

Jednak taka zmiana pogody ma wpływ na psychopatów, bo coraz bardziej debilowi odpie....a!
Ciebie kretynie trzeba leczyć, chociaż nie wiem czy jest jakieś lekarstwo dla psychopatów twojego pokroju, może porządne elektrowstrząsy palancie przywróciłyby ci klepki w odpowiednie miejsca!

Poseł Olek Mrówczyński za świadome łamanie praw Konstytucji RP i za zdradę RP będzie siedział!

.... a zainicjował i poparł wszystkie trzy ustawy demontujące konstytucyjny trójpodział władzy i uzależniające sędziów od pisowskiego ministra sprawiedliwości i od pisowskich polityków!

Gdy przyjdzie czas rozliczać pisowskich posłów za zdradę Polski i świadome łamanie Konstytucji RP - którą każdy poseł RP przysięgał przestrzegać - to musimy też pamiętać o chojnickim pośle Olku Mrówczyńskim by otrzymał sprawiedliwy wyrok za swoje działania na szkodę Polski i polskiego społeczeństwa!