'Co ten człowiek zrobił złego ludziom?'

To pytanie do IPN-u w kontekście zmiany ulicy Stanisława Rolbieckiego kieruje włodarz Chojnic. Arseniusz Finster nie podziela poglądu instytutu, tak samo jak Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie, które wystosowało w sprawie protest.

W związku z ustawą dekomunizacyjną w Chojnicach przemianowo do tej pory  10 ulic. Na zmiany był czas do 2 września. Tymczasem IPN postanowił przechrzcić jeszcze ulicę byłego burmistrza Chojnic. Zespół ds. nazewnictwa miejskiego w minionym tygodniu uznał, że z koniem kopać się nie będzie, bo "jak nie zdejmiemy, to i tak zrobią po swojemu".

Broni nie składa jednak burmistrz Arseniusz Finster, który zamierza przekonywać radnych, aby nie zmieniali nazwy ulicy. - Chyba, że IPN w końcu wyśle mi jakieś materiały, które mnie upewnią, że nie członkostwo w PZPR i nie to, że pan Rolbiecki był przewodniczącym komitetu miejskiego PZPR czyni potrzebę dekomunizacji tej ulic. Czyli mówiąc krótko, co ten człowiek zrobił złego ludziom? Pokażcie dokumenty, pokażcie na kogo doniósł, kogo skrzywdził? Jeśli takie dokumenty są,  to ja przepraszam - mówi włodarz. -  Ten człowiek był 23 lata osobą, która kreowała rozwój miasta. Przypominam, że to były czasy Gomułki, czasy Gierka, to były trudne czasy. To, że w czasie stalinizmu był przewodniczącym organizacji PZPR-owskiej, to nie znaczy, że wysyłał ludzi na zsyłkę - dodaje.

Z decyzją IPN-u nie zgadza się również chojnicki oddział Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego. 4 października na zebraniu koła podjęto uchwałę w sprawie protestu, którą przekazano burmistrzowi. Stanisław Rolbiecki był współzałożycielem chojnickiego oddziału i przez około 20 lat jego przewodniczącym. - Wielce zasłużył się dla oddziału. Ponadto jako przewodniczący miejskiej rady narodowej również w tym okresie wiele dla Chojnic zrobił. I to, że był akurat w PZPR nie powinno go dyskredytować. O człowieku powinno świadczyć to, co zrobił dla miasta, dla innych ludzi. Był ceniony w tamtych czasach - mówi Janina Kosiedowska z ZKP.

Reklama | Czytaj dalej »

Dlatego też związek wystosował protest. - Oburzyła nas ta sytuacja, że w czambuł potępia się wszystkich, którzy żyli i pracowali w tamtych latach. Nie było innej Polski, nie było innej Ojczyzny i każdy uczciwy człowiek pracował dla swego środowiska, swojego miasta, swojej małej Ojczyzny najlepiej jak potrafił. Takim człowiekiem był Rolbiecki - dodaje prezesująca Kaszubom w Chojnicach.


W urzędzie miasta czekają teraz na zarządzenie zastępcze wojewody. Dariusz Drelich do zmiany ul. Rolbieckiego sam ponoć przekonany nie jest. - Nie mamy możliwości zmiany tej nazwy na podstawie ustawy dekomunizacyjnej, która po prostu wyszła. Wojewoda dalej nie wie czy respektować te ustawę. Zdania są podzielone - informuje Waldemar Gregus, dyrektor wydziału planowania przestrzennego. - Będziemy się bronić. Jest ku temu kilka podstaw. Na razie czekamy na zarządzenie zastępcze. Inaczej nie możemy postąpić - dodaje urzędnik.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (23)
• Komentarze Facebook (...)

23 komentarzy

• 1
• 2

~Dedykacja tej drogi na ul. świętego Wiesia Madziąga będzie najlepszym wyborem!

Oczywiście na każdym końcu tej ulicy koniecznie trzeba by postawić kapliczki ku czci świętego Wiesia Madziąga wyposażone w małe półeczki na flaszkę wódki i kieliszek tak by każdy przechodzący obok kapliczki mógł sobie wypić kieliszek wódki za rajskie życie świętego Wiesia!

Oczywiście kapliczki ku czci świętego Wiesia koniczynie musiały by być z eskortą policji, wojska, i delegacjami chojnickich samorządowców uroczyście poświęcone przez wielebnych szarlatanów i fachowców od pokropku - Rysia Kasyne i Wiesia Śmigla - którzy jako przełożeni świętego Wiesia przez wiele lat bezkrytycznie tolerowali pijackie ekscesy świętego Wiesia Madziąga aż do czasu gdy Wiesiek po katolicku w pijackim amoku popełnił samobójstwo zabijając przy okazji postronnego młodego człowieka!

16 Października 2017, godzina 08:07

Oceniono 10 razy 10

~Gość

Prolonuję ul. Rolbieckiego zastąpić nazwą Cara Jarosława.

16 Października 2017, godzina 07:49

Oceniono 17 razy 15

~i co z tą zmianą ulicy

ciekawe co radni na to?

14 Października 2017, godzina 23:30

Oceniono 20 razy 10

~emeryt

PiZ .....Prawo i Zemsta

13 Października 2017, godzina 20:49

Oceniono 35 razy 15

~jotdwatrzy

Uważam że ulice powinny być "Kwiatków polnych". Przy takim zawistnym społeczeństwie w którym każdego można zmieszać z błotem, bohatera opluć a z bandyty zrobić bohatera. Gdzie z powodu paranoi robi się zadymę, każe ludziom zmieniać tabliczki i dokumenty, oczywiście ponosząc koszty tej zmiany. Niby w ustawie jest napisane że za darmo ale jak ktoś studiuje np. w Krakowie i zechce wymienić legitymację studencką bo zmienia się ulica Rolbieckiego na Śmońskiego to myślicie że wymienią mu za darmo? Sprawdziła się diagnoza Kaczyńskiego, jak to było "kraj idiotów rządzony przez idiotów"? Czy jakoś tak.

12 Października 2017, godzina 14:14

Oceniono 66 razy 20

~gość

Burmistrz prawidłowo postawił sprawę, IPN powinien podać jakiś konkretny powód. Ja np. nie chcę żeby było u nas jak na Białorusi, gdzie ciągle stoją pomniki Lenina, ale zmieniać ulicę tylko dlatego że ktoś tak powiedział nie podając przyczyny? A burmistrz ma na ślepo wykonać rozkaz władzi? Już chyba lepiej zostawić złą nazwę ulicy niż tak traktować samorządowców. Bo sama przynależność do partii chyba nikogo nie przekonuje...

12 Października 2017, godzina 14:14

Oceniono 59 razy 15

~,,,

Jeśli już się tak tego Mickiewicza uczepiliście jako niedoścignionego wzoru to trzeba dopowiedzieć kilka słów o jego wyjątkowo rozwiązłym życiu i uzależnieniu od alkoholu oraz innych używek. Nawet pisał pod wpływem, co miały wykazać analizy grafologiczne, które ujawniły w sporej części rękopisów charakterystyczne dla tego typu uzależnień cechy pisma.

Takiego człowieka gloryfikujemy i uznajemy za chlubę narodu. Z resztą tajemnicą Poliszynela jest, że większość twórczości romantycznej powstała jak nie po kielichu to na kacu.

W tym kontekście, serio, nie mam nic przeciw ludziom, którzy będąc w szeregach partii działali na rzecz społeczeństwa. Powiem więcej, gdyby w partii nie byli to w tamtych czasach guzik mogliby zrobić, wszak każde eksponowane, kierownicze stanowisko musiało być obsadzone z nadania. Powiem więcej, znam wiele przykładów ludzi, którzy otrzymali ofertę łączoną - awans + wniosek o przyjęcie do partii. Inaczej się nie dało. Czy to jest jednoznaczne z tym, że byli to źli ludzie i musieli komuś wyrządzić krzywdę? Nie!

12 Października 2017, godzina 12:08

Oceniono 43 razy 25

~Bez żalu

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~jotdwatrzy
Do kolegi Bez Żalu, wszyscy gdzieś pracowali, Mickiewicz też pisał wiersze "na zarobek" a nie charytatywnie. Gdyby przyjąć twój sposób rozumowania to 90% patronów ulic trzeba by zlikwidować.

Jeżeli by spłycić temat w sposób jaki ty to robisz, to na pewno. Ale chyba jest jakaś różnica między pracującym Mickiewiczem, a pracującym Finsterem, czy innym Rolbieckim. To inna skala wartości. Poza tym neutralne nazwy nie wywołują tyle kontrowersji i emocji. Bo jak czytam twoje komentarze, to np. ulica "Lecha Kaczyńskiego" by ci się raczej nie spodobała, ale już "Kwiatków polnych" byłaby pewnie ok. Odznaczanie i honorowanie ludzi, którzy mają całe polityczne zaplecze do bycia na topie i pierwszych stronach gazet jest śmieszne. Liczy się co miał zrobić w ramach swoich obowiązków, a co zrobił ponad to co musiał. Mi ten Rolbiecki nie przeszkadza, ale też nie widzę przeszkód, żeby go pożegnać.

12 Października 2017, godzina 11:37

Oceniono 66 razy -20

~,,,

Pięknie panie Finster, aż się łezka w oku kręci ze wzruszenia! Teraz broni Pan Rolbieckiego, a innym razem ludzi z udokumentowanymi zasługami dla miasta (i również bez żadnych dowodów "przeciw" nazywał Pan "głupkiem" z czasów PRL. Może wreszcie sprostuje Pan również te swoje słowa?

Dlaczego innych patronów ulic Pan tak nie bronił? Czemu wtedy nie pojawiał się, skądinąd bardzo słuszny, argument, że obecność w strukturach partii nie była jednoznaczna z czynieniem krzywdy innym?

Jaruszewskiego natomiast i jego "komisję" do spraw nazewnictwa sugeruję w trybie pilnym wymienić na ludzi bardziej światłych i mniej leniwych, którzy jednak nie poddawaliby się tak szybko. Chyba, że tylko Panowie sobie tak pod publikę gracie, że Jaruszewski mówi "nie", a Finster walecznie staje w obronie. O.o

12 Października 2017, godzina 09:34

Oceniono 51 razy 5

~jotdwatrzy

Do kolegi Bez Żalu, wszyscy gdzieś pracowali, Mickiewicz też pisał wiersze "na zarobek" a nie charytatywnie. Gdyby przyjąć twój sposób rozumowania to 90% patronów ulic trzeba by zlikwidować.

12 Października 2017, godzina 09:15

Oceniono 65 razy 15

~do autora wpisu poniżej:

Im obniżyć emerytury to będzie zbyt mała kara, ich należy wywieźć na Kamczatkę lub na jakąś bezludną wyspę aby już nikt nigdy nie oglądał tych zakazanych pysków.

12 Października 2017, godzina 08:57

Oceniono 64 razy 20

~(...)

A za dwa kolejne pokolenia będą burzyć pomniki pisowskie a członkom PiS obniżać emerytury

12 Października 2017, godzina 08:32

Oceniono 68 razy 10

~czytelnik

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ciekawy tekst. Podoba mi się:

~Manipulacja totalna
Finster znowu manipuluje. Sam fakt członkostwa w zbrodniczej PZPR założonej już na Kremlu przez Stalina jako PPR, oraz to, że Rolbiecki był członkiem tej zbrodniczej formacji i co więcej był jej lokalnym hersztem, to wystarczające argumenty za zniesieniem nazwy ulicy, która ma go upamiętniać. Przecież powiedzmy to otwarcie - Lenin też był przecież tylko w Komunistycznej Partii Rosji, i co on złego sam ludziom zrobił? No co takiego? W Chojnicach nie ma miejsca dla wielkich Polaków, powiedzmy dla Chodkiewicza, czy dla wielkich Polaków, którzy rozwijali polską naukę, ale burmistrz drze szaty w obronie komunisty burmistrza Rolbieckiego. Najważniejsze w sprawie jest uzasadnienie jakie Rada Miejskie wystosowała nadając uchwałą nazwę jednej z ulic miejskich - Stanisława Rolbieckiego. To jest istota zagadnienia. Rolbiecki był utrwalaczem sowieckiej okupacji w Polsce, był w rękach komunistów marionetką i tym samym wyrządził mieszkańcom wiele zła, bo patronował władzy miejskiej, pod skrzydłami której dochodziło do prześladowań i represji, wzmożonej działalności Służb Bezpieczeństwa wobec obywateli. Skończcie w tym całym Zrzeszeniu Kaszubsko Pomorskim działać pod komendą byłego ORMOwca Kazimierza Ostrowskiego, jest 2017 r. przestańcie wreszcie bronić starych komuchów i zajmijcie się kulturą ludową, a nie utrwalaniem symboli władzy Moskwy nad Polską, bo to głęboko niesmaczne się staje.
11 Października 2017, godzina 14:24

12 Października 2017, godzina 08:30

Oceniono 73 razy -15

~Do K. Kaczmarka_poniżej

K. Kaczmarka pominięto z premedytacją, poniewż doświadczając szybkości i możliwości wypowiedzi (na każdy temat) dnia by nie starczyło, nie wspominając o nocy

11 Października 2017, godzina 23:40

Oceniono 64 razy 20

~Do poniżej

Zapomniałeś jeszcze o K. Kaczmarku

11 Października 2017, godzina 19:55

Oceniono 76 razy 10

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się