z dumą przedstawia wszystkich nagrodzonych pracowników, ciekawe dlaczego w jednej szkole wszystko musi być inaczej. Zamiast dogadać się z pracownikami procesowała się 5 lat. Gdzie jest transparentność w zarządzaniu, przecież to nie prywatny folwark, tylko szkoła miejska. Trzeba wyraźnie powiedzieć dość tworzonym patologiom władzy i bezkarności.

przecież Osowiecka nie wnosiła o przedstawienie wysokości nagród tylko przedstawienie wszystkich nagrodzonych pracowników szkoły,a to jest ogromna różnica. Ciekawe jak długo jeszcze będzie miała baba płaszcz ochrony z urzędu, skoro nawet nagroda udzielona w urzędzie wzbudziła tak ogromne zaskoczenie związków zawodowych?

Udzielanie informacji na temat zarobków nauczycieli nie mieści się w kompetencjach dyrektora szkoły. Zasadnicze wynagrodzenie nauczyciela jest uzależnione od stopnia awansu zawodowego. Informacja o dodatkach przyznawanych dla nauczycieli jest informacją jawną, jednak przekazywanie do dalszej wiadomości informacji o ich wysokości, pozostaje w gestii nauczyciela. Przekazanie wiadomości o tym, ile wynosi wynagrodzenie nauczyciela to naruszenie dóbr osobistych i pociąga za sobą odpowiedzialność prawną (art. 23 i 24 kodeks cywilny). Podstawa prawna: art. 30 ust. 1 ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. 2006 r., Nr 97, Poz. 674 ze zm.), art. 23 i 24 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 Nr 16 Poz. 93 ze zm.).
Źródło: https://www.experto24.pl/oswiata/place-i-finanse/wynagrodzenie-nauczyciela-dyrektor-szkoly-nie-udziela-informacji.html?cid=K000KN

gdybyś rzeczywiście chciał dopaść finstera, z twoja ogromną wiedzą nagłośniłbyś sprawę dalej niż chojnice24 i własny blog, a tak to tylko psujesz mu krew, droczysz się z nim, drażnisz go i przez ciebie fin nie śpi po nocach, czyli nie robisz tych wpisów z poczucia obowiązku prawego obywatela i z chęci ratowania Chojnic przez patologicznymi rządami, ale z własnych, osobistych pobudek pt. drażnienie fina. Też tak można, chociaż miałoby było mieszkać w czystym pod każdym względem mieście, a tylko ty możesz tego dokonać.

gdyby ktoś rzeczywiście chciał henszce nosa utrzeć, to by nie bawił się w chojnickie procedury, a leciałby do kuratorium oświaty do Gdańska, Warszawy, tam macki finia nie sięgają, a tak to zabawa:
-Powiedz, kto dostał nagrody.
-Nieeeeeeeeeeee.
-OK.

~oficjalne nagrody za nieoficjalne zasługi

Gosia Henszke wie dobrze co burmistrz Arek robił gdy był pełnomocnikiem politechniki koszalińskiej w Chojnicach, która działała w budynku obecnej SP nr 8. Gosia także pomagała Arkowi tuszować wiele sprawek wiec Arek będzie ją ochraniać tak długo jak długo będzie na stołku!

Tak wiec Gosia czuje się kompletnie bezkarna i świadomie łamie przepisy i ukradkiem przyznaje nagrody sobie i swoim poplecznikom, którzy są wobec niej lojalni! To jest powodem, że lista nagrodzonych i kwoty nagrody są tajne. W SP nr 8 nieoficjalnie istnieje nawet nagroda donosicielska za donosy na znienawidzonych przez dyrektorkę współpracowników - oczywiscie oficjalnie nagroda będzie za coś innego niż donosicielstwo!

14 Grudnia 2017, godzina 17:25

~Jedynym celem odtworzenia sp nr 8 jest utrzymanie Małgosi na stołku dyrektora!

Burmistrz Arek, jego posłuszni urzędnicy, i kontrolowani przez Arka radni miejscy usiłują przedstawiać odtworzenie sp nr 8 jako konieczność związaną ze zmianami systemu oświaty lecz rzeczywiste powody są bardzo prozaiczne - wręcz trywialnie oczywiste - zachowanie stołka dla złodziejki z korupcyjnej kliki burmistrza!

Niekompetentna, arogancka, i nieposiadająca jakichkolwiek umiejętności międzyludzkich obecna dyrektorka Gimnazjum nr 1 wraz z likwidacją gimnazjum nr 1 utraciła by uzyskaną w ustawionym przez burmistrza Arka konkursie pozycje dyrektorki szkoły, jej przesadnie wygórowane po znajomości zarobki, i uzyskaną po znajomości niepotrzebną w tej szkole posadę monitoringowego dla Gosi małżonka. Jakkolwiek Małgosia jako wieloletnia złodziejska skorumpowana wspólniczka burmistrza nie będzie zostawiona bez pomocy Arka w tej trudnej sytuacji.

Bez względu na dobro dzieci, ignorując protesty zaniepokojonych rodziców, uczniowie ze sp nr 5 i ze sp nr 3 będą zmuszeni przez Arka by od nowego roku szkolnego uczęszczać do na nowo odtworzonej sp nr 8, której jedynym celem jest to by obecna zdegenerowana, niekompetentna, nieudolna, i skorumpowana dyrektorka Gimnazjum nr 1 mogła dalej piastować stołek dyrektorski w nowo odtworzonej sp nr 8.

Burmistrz dba o złodziei powiązanych z nim korupcyjnymi układami, i nie pozostawia ich samych sobie w kryzysowych sytuacjach - jest to sygnał dla skorumpowanych kolesiów burmistrza, że wszyscy złodziejscy pomocnicy obecnego burmistrza bez względu na skalę ich degeneracji, głupotę, złodziejstwo, i publiczne skandale będą chronieni i otaczani opieką skorumpowanego włodarza tak długo jak długo Arek będzie piastował urząd burmistrza.

Budowanie szkoły na solidnym fundamencie korupcji ...
... jest gwarancją ponownych kradzieży społecznego majątku na olbrzymią skale przez zdegenerowaną dyrektorkę i jej popleczników.

Dzięki ochronie złodziejów i promowaniu korupcji przez burmistrza Arka w ZS nr 8 doszło do kradzieży majątku społecznego na olbrzymią skale. Dyrektorka Gosia wraz z małżonkiem kradła co tylko mogła - a jej małżonek zatrudniony początkowo jako stróż nocami wynosił ze szkoły sprzęt audio-wizualny na domowy użytek i wszystko inne co dało się unieść. Od lat za fundusze szkolne Gosia kupuje do swojego domu na prywatny użytek sprzęt elektroniczny (jak sprzęt komputerowy, audiowizualny, i inne), który ewentualnie pojawia się w szkole gdy Gosia wymienia go ponownie na nowy za szkolne pieniądze. Dyrektorka Małgosia (i jej zdegenerowani poplecznicy) kradli także fundusze przyznając sobie wysokie nagrody finansowe (z pełną wiedzą i aprobatą burmistrza), które wypłacali sami sobie z funduszy szkolnych po kryjomu w tajemnicy przed gronem nauczycielskim. Do tej pory za przyzwoleniem burmistrza Gosia po kryjomu wypłaca sobie samej i swoim lojalnym donosicielkom nagrody pieniężne, o których nauczycie w zarządzanej przez nią szkole nie maja nawet pojęcia!

Złodziejstwo zapoczątkowane przez Gosie i jej małżonka w czasie istnienia ZS nr 8 jest dalej kontynuowane w Gimnazjum nr 1 za pozwoleniem i z pełną aprobatą burmistrza Arka aż do tej pory! Arek chce by Gosia (i jej małżonek Wiesiek) mogła dalej okradać majątek miasta i podległą jej szkołę jako dyrektorka odtworzonej ponownie sp nr 8!

Burmistrz Arek przez lata pobłażał złodziejstwu i prawdopodobnie sam pośrednio czerpał z tego złodziejstwa materialne korzyści - złodzieje odwdzięczali i do tej pory odwdzięczają się burmistrzowi prezentami, gościnami, i korupcyjną lojalnością. Przez lata (od 1998 do 2004) kontrole organizowane przez burmistrza jako organ nadzorujący sprawdzały wykorzystanie majątku i finanse ZS nr 8 tak by nic nie wykryć - burmistrz wiedział co i jak kontrolować by oficjalnie nie wykryć złodziejstwa. Gdy ujawnione przez uczniów i nauczycieli złodziejstwo i jego olbrzymia skala zostały ujawnione w roku 2004 burmistrz obiecał komendantowi policji Januszowi Gierszewskiemu pozycje wykładowcy w prywatnej uczelni "Pomerania" (której był współwłaścicielem) w zamian za zatuszowanie dochodzenia w sprawie złodziejstwa w ZS nr 8. Jako kozły ofiarne całą winą za kradzieże zostały obarczone jedynie dwie księgowe chociaż złodziejstwa dopuszczali się także inni degeneraci - jak dyrektorka Gosia Henszke, jej małżonek Wiesiek Henszke, były dyrektor ZS nr 8 Klemens, i wielu innych zdegenerowanych złodziejów. A burmistrz Arek chronił ich od odpowiedzialności w zamian za milczenie o złodziejstwach jakich osobiście dopuścił się Arek gdy był pełnomocnikiem Politechniki Koszalińskiej, która istniała w budynkach ZS nr 8 w czasie gdy dochodziło tam do kradzieży i defraudacji społecznego majątku.

Arek dalej usiłuje chronić złodziejów takich jak Gosia Henszke i jej małżonek, którzy dopuścili się kradzieży w ZS nr 8 ponieważ Gosia posiada wiedze (i prawdopodobnie także dokumenty i dowody) o złodziejstwie i defraudacjach jakich dopuścił się burmistrz Arek gdy piastował urząd pełnomocnika Politechniki Koszalińskiej, która dawniej działała w budynkach ZS nr 8 w Chojnicach.

Gosia w zamian za zasługi dla burmistrza gdy Arek był pełnomocnikiem politechniki koszalińskiej nie musi odpowiadać na pytania radnej Marzenny Osowickiej.

Gosia jest ponad prawem tak długo jak Arek będzie burmistrzem, a jeżeli ktoś wątpi to może zapytać się o potwierdzenie burmistrza Arka!

zarobki każdego nauczyciela są jawne z mocy ustawy, wystarczy poprosić o zarobki z sierpnia i września wszystkich pracowników i zobaczyć co kto i ile dostał więcej, takie to proste

baba latami procesowała się z własnymi pracownikami i teraz nowe problemy, czy w ogóle potrafi zarządzać ludźmi?

Co to za różnica, czy radna zwraca się pismem do dyrektora i prosi o informacje bezpośrednio, czy składa pismo o udzielenie informacji publicznej, czy składa zapytania na sesji? I tak dyrektor miejskiej placówki, którą zarządza musi odpowiedzieć i udzielić informacji. Widać, że dyrektor, który w taki sposób odpowiada wyróżnia się budą.