Odrzucone sprawozdanie i grzywna dla KW PChS

Komisarz wyborczy w Słupsku odrzucił sprawozdanie finansowe KW Projekt Chojnicka Samorządność ze względu na przekroczenie limitu wydatków w kampanii przed wyborami uzupełniającymi do rady miejskiej. - Przepraszam, popełniliśmy błąd. Poniesiemy wszelkie konsekwencje. Już zapłaciliśmy grzywnę, którą nałożono na nas wysokości 2200 zł - mówi przewodniczący komitetu Kamil Kaczmarek.

Limit wydatków został przekroczony na kampanię Macieja Kasprzaka. Kandydat PChS wygrał  wybory uzupełniające do rady miasta w sierpniu ubiegłego roku. Poza Kasprzakiem o mandat radnego aspirowali Aleksandra Stasińska (KWW Arseniusza Finstera) i Patryk Tobolski popierany przez PiS.

- Założenie, że wybory uzupełniające do rady miejskiej są jak wybory do rady miejskiej spowodowało, że właśnie traktowaliśmy je tak samo także w kwestii limitu - tłumaczy Mariusz Brunka, a Kamil Kaczmarek, będący zarazem przewodniczącym Komitetu Wyborczego PChS, posypuje głowę popiołem.

Reklama | Czytaj dalej »

- Chciałbym przeprosić kontrkandydatów, ale przede wszystkim mieszkańców. Błąd był niezaprzeczalny, niezawiniony, nieumyślny. Troszeczkę był problem bogactwa, tzn. w poprzednich wyborach czy w referendum nigdy nie zdarzało się, żebyśmy się nawet zbliżyli do jakichkolwiek progów. Nie jesteśmy jakimś wielkim stowarzyszeniem i nie dysponujemy wielkimi sponsorami. Nigdy perspektywa tego, że będziemy mieli za dużo środków na naszym funduszu wyborczym nam po prostu nie zagrażała - mówi Kaczmarek. Członek PChS przyznaje  także, że jedna z kwot na kampanię została źle przekazana tj. przez pocztę a nie przelew bankowy.

- Komitet Wyborczy Stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność w wyborach uzupełniających do Rady Miejskiej w Chojnicach w sprawozdaniu, które przekazał do komisarza wyborczego w Słupsku, przekroczył limit wydatków przypadających na jeden mandat radnego o ponad 2 tys. zł. Jest to naruszenie art. 135 par. 1, gdzie jest określony limit. Zgodnie z Kodeksem wyborczym stanowiło to podstawę do odrzucenia sprawozdania finansowego komitetu. Następnym krokiem jest zawiadomienie Prokuratury Rejonowej w Chojnicach o naruszenie Kodeksu wyborczego, tj. art. 506 pkt. 5 "kto w związku z wyborami wydatkuje środki komitetu wyborczego z naruszeniem limitu wydatków określonych dla komitetów wyborczych podlega karze od 1 do 100 tys. zł" - informuje Witold Niemkowicz, dyrektor delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Słupsku. W swojej karierze pierwszy raz spotyka się  z przekroczeniem wydatków w kampanii do wyborów uzupełniających. - Kwota została zapłacona. Przepada ona na Skarb Państwa - potwierdza Niemkowicz.

Brunka zaznacza, że komitet przedstawił prawdziwe sprawozdanie, tj. z informacją o przekroczonym limicie. - Gdybyśmy chcieli oszukać, to byśmy podali informację, że limit nie został przekroczony, bo przecież tak to można by sobie rozpisać - mówi radny, prosząc o nieferowanie wyroku, bo czasami z dużej chmury mały deszcz.

Stowarzyszenie podaje, że w kolejnych wyborach uzupełniających, które odbyły się w grudniu, ustrzegło się podobnego błędu.

- Nie może być tak, że jedni wydają do 1 tys. złotych, a inni sięgają po władzę, bo dysponują większymi pieniędzmi, aniżeli pozostali kandydaci. Jeśli stowarzyszenie nie wpłynie na Macieja Kasprzaka, aby ten zrzekł się mandatu radnego, to uważam, że PChS traci resztki swej wiarygodności - mówi z kolei Marcin Wałdoch (PiS), który próbował sił w  grudniowym podejściu do rady. Oburzony postawą konkurencyjnego komitetu zamieścił wczoraj wpis na swoim blogu.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (12)
• Komentarze Facebook (...)

12 komentarzy

• 1

~A ja

A ja jestem ciekaw z jakich pieniędzy Kornelia rozdawała kawę i cukierki rano na osiedlu i zrobiła festyn pod jednym z bloków objętych jej okregiem wyborczym

28 Lutego 2018, godzina 23:28

Oceniono 21 razy 1

~Siejesz wiatr zbierasz burzę

O jejku, jejku: http://www.pomorska.pl/wiadomosci/chojnice/a/kibice-chojniczanki-nie-pojda-w-marszu-zolnierzy-wykletych,12967647/

28 Lutego 2018, godzina 22:54

Oceniono 19 razy 9

~dogadany

Marcinek na swoim blogu wspomniał o Pani Korneli, ale zapomniał o Łęgowskim. Czyżby grał w drużynie Finstera? I jak tam się ma nowe stowarzyszenie? https://www.youtube.com/watch?v=jIVh1d-TU50

28 Lutego 2018, godzina 22:50

Oceniono 25 razy -5

~Do Pani Marzanny

I jeszcze profesjonalny klip reklamowy Łęgowskiego.

28 Lutego 2018, godzina 22:41

Oceniono 23 razy -3

Marzenna Osowicka

Popełniliśmy błąd (wynikający z niewiedzy) i przyznajemy się do jego popełnienia. Nie zakłamujemy rzeczywistości, nie manipulujemy faktami, nie uchylamy się przed konsekwencjami naszej niewiedzy. De facto - zdobyliśmy doświadczenie wyborcze. Natomiast zastanawiam się nad kampanią protegowanego pana burmistrza - Marcina Łęgowskiego, który został wypromowany akcjami firmy PRO - zalewem miasta ulotkami. Czy ta kampania rzeczywiście nie przekroczyła ustalonego limitu?

28 Lutego 2018, godzina 22:25

Oceniono 30 razy -2

~prawy

Marcin jesteś małostkowy i mściwy, nawet Fanatycy z Grodu Tura nie chcą już mieć z tobą niczego wspólnego. Dostałeś 15 glosów. Wyciagnij wnioski!

28 Lutego 2018, godzina 20:14

Oceniono 28 razy 10

~Kable

jezeli finansowanie wszelkich reklam czy promowania kandydatów pokrywane jest z własnych pieniędzy, to nie widze tutaj zadnego problemu.

28 Lutego 2018, godzina 17:33

Oceniono 27 razy -5

~..

Co z tego że przepraszają? Po to są przepisy i zasady, żeby je przestrzegać. A nie grać nie fer!

28 Lutego 2018, godzina 14:45

Oceniono 34 razy 8

~Abc

Niewiedza nie zwalnia z odpowiedzialności! Pan prawnik też nie wiedział? Trzykrotnie większe wydatki na kampanię to zachowanie poniżej pasa! A tacy są praworządni, tak wszystkim wytykają, a sami co robią

28 Lutego 2018, godzina 14:43

Oceniono 36 razy 8

~Komisarz nie podał limitu

Dlaczego przy innych wyborach obliczano to i podawano limity, a w Chojnicach tego ne zrobili. Panu Dyrektorowi ze Słupska się nie chciało?

http://bip.piaseczno.eu/artykul/324/1648/limit-wydatkow-zwiazanych-z-prowadzeniem-kampanii-wyborczej-kandydatow-na-burmistrza

28 Lutego 2018, godzina 14:06

Oceniono 31 razy -9

~Wałdoch wydał 1000 zł dostał 15 głosów

PRZYGODA POD HOTELEM I DRZEMKA NA ŁAWCE NIE PRZYSPORZYŁY MU POPULARNOŚCI...

28 Lutego 2018, godzina 14:00

Oceniono 40 razy 10

~va

Pogadajmy o wiarygodności Wałdocha

28 Lutego 2018, godzina 13:35

Oceniono 32 razy 10

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się