Rozmowa rozmową a dotacja na tym samym poziomie

Bez konkretów zakończyło się ponad godzinne posiedzenie komisji edukacji z udziałem dyrektorek niepublicznych przedszkoli wnioskujących o zwiększenie dotacji wynoszącej 75 procent kosztów funkcjonowania samorządowej placówki. Ewentualną decyzję Arseniusz Finster uzależnia od pokazania przez niepubliczne placówki wszystkich dochodów i wydatków, choć sam bilansu przedszkola samorządowego nie przedstawił, o co wnioskowała radna.

Od stycznia br. wysokość dotacji dla niepublicznych przedszkoli w Chojnicach wyliczana jest na podstawie Przedszkola Samorządowego nr 3. W przeciwieństwie do placówek, które w 2007 roku zostały sprywatyzowane, przedszkole mieszczące się w wyremontowanym gmachu Szkoły Podstawowej nr 8 nie posiada własnej kuchni i korzysta z cateringu, co też podkreślały w liście skierowanym do burmistrza i radnych w marcu prowadzące przedszkola: Bajka, Jarzębinka, Promyczek, Misiowa Akademia i Wesołe Przedszkolaki. Po zmianie wzorca (do grudnia ubiegłego roku tym był Lębork) dotacja na jednego małego podopiecznego spadła z 490 na 408 zł. Najniższa z możliwych dotacj, jak podnoszą dyrektorki, nie pokrywa kosztów wynagrodzeń i pochodnych płacowych pracowników oraz kosztów bieżących. Jak informował na poniedziałkowej (16.04) komisji edukacji Grzegorz Czarnowski, suma ta w roku obecnym może drgnąć jedynie o 0,41 groszy w górę. - Czyli i tak dotacja nie przekroczy 409 zł. Czy taka kwota wystarcza czy nie, to jest temat do dyskusji - stwierdził zarządzający miejską oświatą.

Chętnie głos na wczorajszym posiedzeniu zabierał włodarz Chojnic, który zresztą w odpowiedzi na skierowane pismo zaprosił do ratusza prowadzące placówki stawiając  warunek. Panie miały przedstawić wszystkie dochody i wydatki za okres ostatnich 3 miesięcy. - Żadne z przedszkoli nie pokazało nam ilości środków zgromadzonych przez rodziców. Pokażcie nam wszystko - mówił Arseniusz Finster, nazywając siebie strażnikiem publicznych pieniędzy.  – Jestem przekonany, że wyższa dotacja należy się małym przedszkolom, które funkcjonują i działają na styku. Wasze duże przedszkola mają łatwiej. Pokażcie, że wam brakuje - dodał.

Reklama | Czytaj dalej »

Mirosława Przybylak zauważyła, że kwoty z dotacji i wpłaty od rodziców nie powinno się wrzucać do jednego wora, tym bardziej uzależniać wysokości jednej od drugiej. - Ale gdyby ich suma w stu procentach pokryła koszty funkcjonowania przedszkola, to byłby ideał. Tak nie jest - mówiła dyrektor Jarzębinki podając wydatki poniesione w ostatnim czasie, 40 tys. zł na remont instalacji i 35 na zakup placu zabaw, niefinansowane z dotacji podobnie jak jej wypłata.

Przy prowadzeniu przedszkola nie każdy miesiąc zamyka się z takim samym wynikiem, na co uwagę zwróciła Małgorzata Sząszor. Trzeba więc odkładać na nieprzewidziane wydatki i inwestycje. Jak sprawdziła radna Marzenna Osowicka, w przypadku Chojnic opłata stała od rodziców wynosi od 210 do 250 zł, dla porównania w Lęborku 330 przy dotacji 510 zł.

Mimo wcześniejszych zapowiedzi miasto nie pokazało kosztów związanych z prowadzeniem przedszkola samorządowego, na bazie którego naliczana jest dotacja. Do rąk uczestników komisji trafiło za to opracowanie z diagramem kołowym zawierającym wybiórcze dane i fragment budżetu. - Mało eleganckie jest zaglądanie do cudzej kieszeni. Przedszkole jest firmą, a celem każdego przedsiębiorstwa jest generowanie zysku - zauważyła Osowicka w kontekście wcześniejszej wypowiedzi Finstera. Radna nie omieszkała zarzucić burmistrzowi braku transparentności, jeśli chodzi o miejskie spółki czy modernizację ChCK-u. Powtarzana prośba o podanie kosztów Przedszkola nr 3 nie doczekała się realizacji. Nastąpił za to powrót do przeszłości. Burmistrz wywołany do tablicy przypomniał sprawę wypłacenia należnej dotacji przedszkolom, tj. ponad 6 mln zł. - My nie pytamy na co panie wydały dotację. One przewyższyły koszt zakupu obiektu. Mi jest przykro jak pani Przybylak mówi o 35 tys. zł wydanych na plac zabaw - mówił wyraźnie wzburzony. Urzędnik Damian Pilacki cytując ustawę o Prawie  Oświatowym dowodził, że prowadzenie przedszkola nie jest działalnością gospodarczą, by zaraz dodać, że jeśli chodzi o podatki, to już tak.

Grzegorz Wardacki reprezentujący przedszkole Promyczek zapraszał radnych i urzędników w mury placówki. - Kto widział jak te budynki wyglądały 10 lat temu, a jak teraz?  One potrzebują stałej konserwacji i remontów. Zdaniem Wardackiego przedszkola w Chojnicach funkcjonowały bardzo dobrze, kiedy przelicznikiem było przedszkole Skrzaty (ostatnie samorządowe przedszkole sprywatyzowane w 2012 roku - przypis red.) - Ja nie chciałbym być dyrektorem mojego przedszkola - mówił o funkcjonowaniu placówki w ostatnim czasie na granicy opłacalności. W Promyczku dotacja nie pokrywa kosztów wynagrodzeń pracowników.  - Są pewne granice, których przekroczyć nie można. Musimy się czuć bezpiecznie - apelował do burmistrza.

Zażenowania powrotem do tematu wypłat należnych dotacji nie kryła dyrektorka Bajki. - Pięć lat negocjacji i batalii sądowych nie było dla nas łatwe. Jednym z punktów ugody było nie roszczenie sobie żadnych pretensji do tego. Ja za swoje przedszkole zapłaciłam 2,5 mln zł, a nie 1,8. - Po co sprawdzać czy dotacja jest wystarczająca skoro dostałyśmy horrendalne odszkodowanie i teraz już na wszystko nam powinno wystarczyć, tak?  Trzeba te dwie rzeczy rozdzielić. Nie wszystkie przedszkola te odszkodowania dostały - mówiła z kolei Przybylak. Odpowiedzi skierowanych do burmistrza wysłuchali radni i urzędnicy, bo włodarz opuścił posiedzenie.

Radny Marek Szank dopytywał czy w związku z 75-procentową dotacją jest zagrożenie procesu edukacyjnego i czy ewentualną podwyżkę wytrzyma budżet. - Subwencja oświatowa rośnie bardzo słabo, to są wydatki bieżące. My musimy pilnować relacji pomiędzy dochodami bieżącymi a wydatkami, różnica jest bardzo mała. Zwiększenie dotacji jest bardzo ryzykowne - powiedziała Wioletta Szreder. Posiedzenie komisji nie zakończyło się podjęciem żadnego wniosku, a jedynie konkluzją Bogdana Kuffla, że trzeba rozmawiać i podejść do placówek indywidualnie przy tym nie zapominając, że kreatorem budżetu jest burmistrz. - Skoro stać nas na przyjemność rozgrywek na poziomie I ligi i in vitro, rada miejska powinna  pochylić się nad obowiązkiem gminy miejskiej realizowanym przez przedszkola. Placówki powinny funkcjonować w sposób niezaburzony - dodała Osowicka.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (169)
• Komentarze Facebook (...)

169 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12

~O, oooo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

widać, że rząd nie tylko musi zrobić porządek z sądami, ale także z prokuraturami

14 Czerwca 2018, godzina 06:27

Oceniono 60 razy -20

~Internauto!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jeżeli prokurator z uporem maniaka ściga coraz więcej internautów bezzasadnie i za wpisy, które tak naprawdę nikogo w żaden sposób nie pomawiają, ani z imienia i nazwiska, czy stanowiska służbowego, to skarga na prokuratora jest jak najbardziej zasadna. To prokurator musi stwierdzić, czy doszło do pomówienia osoby wnoszącej o odtajnienie IP, czy też nie. Nie może hurtem odtajniać na zlecenie co się da. Takie działanie jest ogromnym nadużyciem prokuratorskim.

13 Czerwca 2018, godzina 23:48

Oceniono 72 razy -20

~Szanowni Internauci nie dajcie się zastraszyć!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Internauto, po ujawnieniu przez prokuraturę odtajnionego Twojego IP, może bardzo szybko okazać się, że to nie Twój wpis łamie prawo, czyli tak bardzo nadużywanego paragrafu 212 kk o pomówienie. Pamiętaj, że jeżeli prokuratura przekaże Twoje dane IP osobie zainteresowanej (zgłaszającej do prokuratury o wydanie IP), która zamiast skierować sprawę na drogę sądową, upubliczni Twoje dane lub przekaże osobom postronnym, które będą Twoje dane wykorzystywały lub będzie Ciebie straszyć konsekwencjami, szczególnie po 25 maja, czyli wejściu w życie RODO sama złamie prawo i podlega odpowiedzialności karnej. W tym przypadku prawo się zemści na osobie, która pragnie się zemścić na Tobie.

13 Czerwca 2018, godzina 23:33

Oceniono 72 razy -20

~do poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

JEŻELI TAKIE SĄ FAKTY TO NALEŻY ZŁOŻYĆ SKARGĘ DO PROKURATORA GENERALNEGO NA PRZEKRACZANIE UPRAWNIEŃ PRZEZ PROKURATURĘ NP. W TAKICH MIASTECZKOWYCH UKŁADACH KOLESIOWSKICH

13 Czerwca 2018, godzina 22:02

Oceniono 60 razy -20

~do 23.37

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jeżeli to prawda to należy złożyć skargę na prokuraturę za wydawanie IP internautów i czas wreszcie zrobić porządek.

13 Czerwca 2018, godzina 21:32

Oceniono 58 razy -20

~gość

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ciekawe po co temu kolesiowi od in vitro potrzebne te numery IP. Czy tak jak jego ciotka będzie chciał się latami procesować z art. 212 o pomówienie? Z góry wiadomo że tylko sie ośmieszy. Nawet jak wygra w Chojnicach w skorumpowanym przez urzędasów sądzie to potem przegra w Słupsku. Tak jak pośmiechowiskiem jest jego ciotka co też przegrała proces o pomówienie ze swoimi nauczycielkami.

13 Czerwca 2018, godzina 21:03

Oceniono 60 razy -20

~władza deprawuje ludzi!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Podwyżki dla wybrańców i nagrody dla ciotki - prosze jak swoją kariere w oświacie rozpoczął nowy dyrektor. Szkoda że już nie ma poprzedniego dyrektora Janusza Z. Wtedy takiego kolesiostwa nie było.

13 Czerwca 2018, godzina 14:59

Oceniono 60 razy -20

~dyrektorku od in vitro

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

zlap mnie i podaj do prokuratury może powiesz jak zalatwiasz podwyżki i nagrody dla ciotki?

13 Czerwca 2018, godzina 14:54

Oceniono 60 razy -20

~poinformowany

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Uważam że powinno sie zaskarżyć odtajnianie tym dwóm dyrektorkom przez prokuraturę numerów IP internautów którzy ośmielają się pisać prawdę. To jest łamanie RODO! I łamanie praw obywateli do wolności słowa.

13 Czerwca 2018, godzina 14:36

Oceniono 58 razy -20

~poinformowany

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Podobno dyrektorek od in vitro lata z dyrektorkiem Robercikiem do prokuratury i oba urzędasy wymuszają na swoje żądania numery IP internautów którzy piszą prawdę o podwyżkach w urzędzie. Wyobrażacie sobie sprzedajność chojnickiej prokuratury???

12 Czerwca 2018, godzina 23:37

Oceniono 68 razy -20

~ciekawe...

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

czy to prawda że dyrektorek od in vitro zalatwił podwyżki swoim podwładnym Bogusi i Tomkowi a sobie nic a nic? Więc skąd wziął pieniądze na nowy samochód jeśli już spłaca kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich?

12 Czerwca 2018, godzina 23:32

Oceniono 70 razy -20

~też internauta

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dyrektorek Grzesiek od in vitro z dyrektorkiem Robercikiem straszą internautów prokuraturą za wpisy, które ujawniają zaskakujące i ekstremalne podwyżki dla pracowników wydziału.

12 Czerwca 2018, godzina 23:19

Oceniono 70 razy -20

~gość

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Przy wydatkach na przedszkola zabawa kilku panów w zarządzanie klubem piłkarskim powinna zostać sprawdzona przez CBA.

19 Kwietnia 2018, godzina 22:31

Oceniono 70 razy -20

~Czy to prawda, że w wydziale dostali w marcu podywżki po ok. 1.000 zł?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Za ukrócenie dotacji dla przedszkoli prywatnych, to taka dodatkowa kasa dla dyrektorka z in vitro i jego wydziału, czy to prawda, a w kwietniu dodatkowo dostaną jeszcze 5% planowanej podwyżki? Tak się kupuje sługusów urządasów.

19 Kwietnia 2018, godzina 20:58

Oceniono 70 razy -20

~ocenzurowany komentarz

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~By wydać miliony na Chojniczankę i dać chojnickiemu klerowi w roku wyborczym!


Widać, że burmistrz by w roku wyborczym kupić sobie przychylność kibolstwa i chojnickiego kleru katolickiego postanowił obciąć dotacje na przedszkolaków - najmłodszych chojniczan - by dać miliony na zachcianki zawodowych piłkarzy Chojniczanki i by usatysfakcjonować chciwość i pychę chojnickiego kleru katolickiego!

Oczywiście dodatkową przyjemnością dla burmistrza jest to, że poprzez obcięcie funduszy na przedszkolaków - najmłodszą generacje chojniczan - ma poczucie, że w ten sposób bierze odwet i mści się na właścicielkach przedszkoli za upokorzenie i przegrany proces o odszkodowanie wygrany w ostatnich latach przez właścicielki przedszkoli po tym gdy ignorując przepisy prawne burmistrz samowolnie i bezprawnie obciął im dotacje na przedszkolaków już dobre parę lat temu!


Tak wiec burmistrz w swych działaniach umiejętnie połączył korupcje ze zemstą - co jako narcyzowi niewątpliwie daje mu olbrzymią satysfakcje!

19 Kwietnia 2018, godzina 16:51

Oceniono 67 razy -25

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się