Parkometr w holu szpitala rozwiąże problem z płatnością za parking?

Trwają rozmowy w celu zmiany sposobu płatności za czas postoju pod Szpitalem Specjalistycznym w Chojnicach. Obecny system jak wskazują pacjenci, to wyścig z czasem.

^{fot. archiwum}

Problem z regulowaniem płatności za parking pod Szpitalem Specjalistycznym im. J. K. Łukowicza w Chojnicach pojawił się od samego początku funkcjonowania parkometrów. Korzystający z placówki medycznej wskazują, że trudno oszacować czas na jaki wykupić miejsce postojowe, ponieważ problem jest także w… zbyt długim czasie oczekiwania w kolejce do lekarza, co prowadzi to takich sytuacji, iż czekając na wizytę kończy nam się parking. To z kolei rodzi dylemat – czekać dalej i przy okazji dostać mandat, czy może stracić kolejkę, a może i wizytę, ale mieć opłacony bilecik na parkingu.

Reklama | Czytaj dalej »

Ten problem widzą także w Radzie Powiatu Chojnickiego, bowiem podczas ubiegłorocznej sesji temat poruszyła wiceprzewodnicząca Bożena Stępień, a w styczniu br. wniosek do starosty chojnickiego Marka Szczepańskiego złożyła radna Mirosława Dalecka, która wskazała na pomysł pobierania biletu przy wjeździe, a następnie płatności dopiero przy wyjeździe z parkingu. - Takie rozwiązanie gwarantuje kierowcom i pacjentom poradni szpitala płatność za faktyczny czas korzystania z parkingu bez dodatkowego stresu i wychodzenia z kolejek do lekarzy, aby wykupić kolejny bilety i uniknąć kary - mówi radna.

Chociaż rozpoczęły się rozmowy w tej sprawie pomiędzy dyrekcją szpitala, a firmą obsługującą płatności za parking, to jak informuje starosta Szczepański „na chwilę obecną żadne decyzje nie zostały podjęte”. Pojawiły się jednak pewne pomysły. - Ustalono, iż usprawnieniem byłby parkometr ustawiony w holu głównym szpitala tak, aby nie było konieczności opuszczania budynku na wypadek przedłużenia czasu postoju oraz przeszkolenie personelu biura podawczego lub szatni w obsłudze tego urządzenia, by w razie potrzeby pomóc w dokonaniu płatności. Na ostatnim spotkaniu roboczym z przedstawicielami firmy APCOA Parking Polska omawiano zarówno możliwość modernizacji istniejącego systemu, jak i stworzenia nowego systemu szlabanowego – tłumaczy samorządowiec.

Dodajmy, iż miesięczny czynsz opłacany przez firmę APCOA Parking Polska Sp. z o.o. z tytułu dzierżawienia parkingu wynosi 31.119,00 zł brutto, a na terenie wydzierżawionego terenu wyznaczonych jest 173 miejsc dla klientów rotacyjnych, 11 miejsc dla inwalidów oraz 445 miejsc dla pracowników szpitala.

Wniosek radnej Mirosławy Daleckiej

Odpowiedź starosty Marka Szczepańskiego

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (9)
• Komentarze Facebook (...)

9 komentarzy

• 1

~olek

masakra z tymi urzędasami

22 Lutego 2023, godzina 12:40

Oceniono 10 razy 4

~Piepióra

Spór przecięła ostatecznie uchwała składu siedmiu sędziów NSA z 9 października 2017 r. sygn. II GPS 2/17, uwzględniająca stan prawny istniejący po nowelizacji w dniu 14 lutego 2014 r. rozporządzenia technicznego w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Powiększony skład sądu uznał, że kierowca płaci wyłącznie za postój w miejscu do tego wyznaczonym za pomocą właściwych znaków drogowych określonych w w/w rozporządzeniach. Miejsca płatnego postoju wyznaczone w strefie płatnego parkowania to zatem, co do zasady, miejsca podwójnie oznakowane: znakami pionowymi D–18 i znakami poziomymi typu P-18. Miejsca oznaczone wyłącznie znakiem poziomym nie spełniają wymagania miejsca wyznaczonego. W praktyce zastosowanie uchwały oznaczało, że jeżeli na terenie gminy pobierano opłaty za parkowanie na całych obszarach strefy płatnego parkowania, a nie na wyznaczonych miejscach znakami pionowymi i poziomymi, to należało tego zaprzestać. Jeśli zatem wybrane przez kierowcę miejsce postoju (dopuszczalne na ogólnych zasadach prawa o ruchu drogowym) nie zostało oznakowane w sposób właściwy, to miejsce to nie może zostać zakwalifikowane jako miejsce spełniające wymogi stanowiska postojowego. Tym samym naliczenie opłaty za postój w takim miejscu lub nałożenie opłaty dodatkowej wskutek nieuiszczenia opłaty za postój będzie bezprawne.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/samorzad/oplata-za-parkowanie-nielegalna-gdy-miejsca-zle-oznaczone,511339.html

20 Lutego 2023, godzina 14:28

Oceniono 38 razy 24

~Te pomysły wołają to o pomstę do nieba. Postawcie ten parkometr jeszcze w kiblu. Zastanówcie się co

Te pomysły wołają to o pomstę do nieba. Postawcie ten parkometr może jeszcze w kiblu. Zastanówcie się co robicie bo tylko ośmieszacie się waszym nieudacznictwem i pomysłami. Może postawicie go jeszcze przy każdych drzwiach na oddziale, a przeszkolić możecie się sami z logicznego myślenia bo mieć mózg to za mało, trzeba mieć jeszcze rozum.

- Postawcie parkometr ze szlabanem.
- Wjeżdżam biorę bilet. Wyjeżdżam oddaje bilet, płace.
- 30 min bez opłaty.

Kombinujecie jak koń pod górkę. Co da zamontowanie parkometru w holu szpitala - bezsens totalny. Naprawdę zastanówcie się. Jesteście gorsi jak PIS w waszych pomysłach i ich realizacji, a wasze miejsce jest na śmietniku historii.

20 Lutego 2023, godzina 08:24

Oceniono 39 razy 25

~Wasz Gabryś z ronda jego imienia spoglądając na brak parkingu po obu stronach winogronowej

Na całej długości w Grobie się przewraca Kto do tego dopuścił takiej fuszerki .....

20 Lutego 2023, godzina 07:27

Oceniono 35 razy 13

~Burmistrzu radni tyle lat rządów kadencji i Co

Z ulicy Wyszyńskiego Łanowej Budowlanych przy Niej potraficie zrobić w ulicy z uli parkingi a dla pacjentów szpitala wokół szpitala ulic Nie PYTAM DLACZEGO SA ROWNI I ROWNIJSI MIESZKANCY W CHOJNICACH A opozycja łeb w piasek chowa a diety biorą za co są dla ludzi czy dla kasy Bartoszu.

18 Lutego 2023, godzina 15:09

Oceniono 55 razy 25

~,,,

Zacznijmy od tego, że świstki wystawiane przez APCOA czy dowolnego innego zarządcę parkingu nie są mandatami. Wielokrotnie wskazywałem też na fakt niewłaściwego oznakowania parkingu przed szpitalem oraz klauzul abuzywnych w regulaminie, które pozwalają skutecznie bronić się przed nakładaniem opłat dodatkowych za parkowanie.
Tym bardziej, że uczciwość w kontaktach z tą firmą nie popłąca. Gdy pod koniec ubiegłego roku byłem zmuszony korzystać ze szpitalnego parkingu czekając z członkiem rodziny na izbie przyjęć opłacałem postój za pomocą aplikacji. Przed upływem każdej kolejnej godziny przedłużałem parkowanie. Kilkukrotnie pojawił się problem z płatnością, która została pobrana dwukrotnie. Jak? Za pierwszym razem mimo udanej płatności BLIK pojawiał się już w aplikacji APCOA komunikat o błędzie, więc płaciłem drugi raz i wtedy działało prawidłowo. Byłem przekonany, że wpłaty niewykorzystane zostaną automatycznie zwrócone, ale tak się nie stało. Napisałem więc do APCOA ostrą w tonie wiadomość. W odpowiedzi dostałem ironiczną wiadomość zakończoną w ten sposób: "I dodatkowo prosimy o usunięcie konta w APCOA FLOW aby ograniczyć Panu dalszych przykrości. Korzystanie z aplikacji nie jest obowiązkowe." Oczywiście wiadomość nie została podpisana imieniem i nazwiskiem, zabrakło cywilnej odwagi.

18 Lutego 2023, godzina 10:36

Oceniono 59 razy 25

~Parking

Szaleństwo parkingowe trwa nie tylko na przyszpitalnym terenie. Na osiedlach dochodzi nieustannie do aktów agresji, przemocy fizycznej, słownej, niszczenia mienia. Parkingowa obsesja ma związek z żenującym przywiązaniem do planów własności gruntów. Bez właściwego oznakowania każdy ma prawo zaparkować na takim wewnętrznym miejscu parkingowym, nie zważając na tabliczki typu: PARKING PRZEZNACZONY WYŁĄCZNIE DLA MIESZKAŃCÓW BLOKU... Dlatego też agresywni samozwańczy parkingowi, napadający na właścicieli samochodów zaparkowanych zgodnie z przepisami, niech podejmą odpowiednią terapię i zaczną żyć swoim życiem, zgodnie z zasadami współżycia społecznego.

18 Lutego 2023, godzina 06:56

Oceniono 54 razy 18

~PYTANKO ..

Dlaczego wzdłuż Winogronowej po obu stronach jezdni na całej długości nie wybudowano darmowego parkingu jak ulice winogronowa przebudowywano tylko naganiaczy zatrudniono by naganiali na zatłoczony parking płatny gdzie miejsc brakuje Kto jest zarządca drogi kto ją odbierał do użyteczności publicznej gdzie byli radni opozycji Bartoszku sekretarzu

17 Lutego 2023, godzina 15:06

Oceniono 89 razy 51

~173 dla pacjentów 11dla niepelnosprawnych

To kpiny a ilu pacjentów przebywa w danym momencie pod gabinetami ile okolicznych powiatów szpital obsługuje Wogole powinien być za DARMOCHE TO PUBLICZNE MIEJSCE NIE PRYWATNE RADNI STAROSTO KTO NA TO PRZYZWALA

17 Lutego 2023, godzina 10:35

Oceniono 125 razy 67

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się