Zasłużony Obywatel Chojnic nie dla Szlangi
Antoni Szlanga nie zostanie Zasłużonym Obywatelem Miasta Chojnice. Tak na wczorajszej sesji (23.06.2025) zadecydowali chojniccy radni. Głosowanie zakończyło się remisem: 8 radnych było za, tyle samo głosowało przeciw. Jedna osoba wstrzymała się od głosu. Skoro uchwała nie uzyskała większości, wniosek burmistrza o nadanie Szlandze tytułu, został odrzucony. Głosowanie poprzedziła emocjonalna dyskusja. Na ten czas Szlanga opuścił salę obrad.
Uczestnicy dyskusji na temat przyznania tytułu panu Antoniemu zazwyczaj ciepło się o nim wyrażali jako o człowieku, koledze, samorządowcu. Niestety cieniem na tej kandydaturze położyła się jego działalność w czasach PRL-u. Był on bowiem ostatnim naczelnikiem miasta Chojnice piastującym to stanowisko z nadania Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Ten cień jest bardzo długi, jak się okazało.
W czasach „Solidarności” ogólnopolskich strajków, wielkiej nadziei naszych rodaków, gdy Polacy masowo oddawali legitymacje partyjne licząc na zmiany i wstępowali do NSZZ Solidarność, Antoni Szlanga zdecydował się umacniać w naszym mieście władzę socjalistyczną. Przyjął nominację na naczelnika miasta w sypiącym się i spękanym systemie komunistycznej władzy i represji – mówił Kamil Kaczmarek – Z własnej inicjatywy wstąpił do znienawidzonej przez Polaków organizacji jaką było ORMO (Ochotnicza Rezerwa Milicji Obywatelskiej – red.)
Kaczmarek ciepło wyrażał się na temat współpracy w radzie miejskiej ze Szlangą, ale jak powiedział, to za mało aby takich ludzi, z takim życiorysem stawiać na nasze „miejskie ołtarze” i pokazywać jako przykład do naśladowania.
Przyznając tytuł panu Szlandze to tak jakbyśmy mówili – Jeśli będziesz miał takie życie jak on, to możesz być przykładem dla innych. Możesz być zasłużonym obywatelem naszego miasta. No nie, tak nie możemy postąpić – mówił radny.
W podobnym tonie wypowiedział się Patryk Tobolski, także z klubu PiS.
Pan Antoni ma bardzo duży wkład w rozwój naszego miasta. Współpracujemy w radzie od 6 lat. To naprawdę miły i pomocny człowiek, świetny samorządowiec. Jednak ja będę głosował przeciw tej kandydaturze. Moja rodzina ma złe doświadczenia związane właśnie z ORMO. Mój dziadek został dotkliwie pobity przez funkcjonariuszy ORMO i w wyniku odniesionych ran zmarł.
Radna Głosu Chojniczan, Marzenna Osowicka trafiła „w punkt” jednozdaniowym wystąpieniem, które mogłoby służyć jako komentarz do tego fragmentu sesji.
Panie Burmistrzu, tą kandydaturą zrobił pan po prostu krzywdę panu Antoniemu.
Arseniusz Finster był jednak innego zdania i w trakcie debaty zabierał głos broniąc i chwaląc Antoniego Szlangę. Pomagał mu dyrektor generalny urzędu, Robert Wajlonis ale na nic zdały się ich wysiłki.
Pan Antoni nie zrobił nigdy krzywdy żądnemu człowiekowi. W tamtych czasach wielu ludzi należało do PZPR. Gdyby miał w życiorysie jakąś rysę na pewno przez te wszystkie lata by się ujawniła. A tak się nie stało. Po 1989 roku pan Antoni mocno zaangażował się w pracę dla naszego miasta i uczynił wiele dobrego – mówił burmistrz.
W głosowaniu radni nie zgodzili się na przyznanie Antoniemu Szlandze tytułu „Zasłużony Obywatel Miasta Chojnice”. Tytuł ten przyznano bez dyskusji natomiast drugiemu kandydatowi, Andrzejowi Schulzowi, instruktorowi harcerzy, nauczycielowi.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (34)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Związki i pracodawcy domagają się...
Hołownia: 6 sierpnia odbiorę od...
Nowy sondaż prezydencki
34 komentarzy
Jan Paweł II chyba by się przewrócił w grobie gdyby ten człowiek dostąpił tego samego co on. Głosuje za in vitro, głosuje za puszczeniem Chojnic z torbami, zadłużając miasto. I ma być honorowym obywatelem??
Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd panie burmistrzu.
Panie Burmistrzu, rządzi Pan jak influencer, nie gospodarz – ważniejszy Facebook niż budżet.
Zamiast budować miasto, buduje Pan narracje.
Zamiast słuchać mieszkańców – ich Pan blokuje.
A opozycja? To nie problem. Problemem jest Pan i ci radni, co klaszczą nawet wtedy, gdy tonie okręt.
Zamiast epatować samozachwytem nad 13 głosami „za”, proszę spojrzeć prawdzie w oczy: to ledwo większość – i to tylko dzięki nieobecności. A może zamiast dzielić radnych na „rozsądnych” i „problemowych”, warto zapytać, dlaczego coraz więcej osób przestaje Panu ufać?
Ranking gmin nie boli dlatego, że jesteśmy „w lesie” – tylko dlatego, że po 20 latach Pana rządów nadal jesteśmy w środku stawki, a nie w jej czołówce. To nie opozycja deprecjonuje miasto – tylko stagnacja pod przykrywką PR-u.
Mówi Pan o hejcie? Hejtem nie jest krytyka władzy – hejtem jest blokowanie mieszkańców tylko dlatego, że mają inne zdanie. A może właśnie w tym jest problem: zamiast zarządzać miastem – zarządza Pan własnym profilem na Facebooku?
Absolutorium Pan dostał. Ale zaufania mieszkańców – coraz mniej. Zamiast jechać po opozycji, lepiej niech Pan odpowie: gdzie są konkrety, gdzie są efekty, gdzie jest Chojnicki rozwój, o którym Pan tyle mówi, a którego nie widać?
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!