Umorzono śledztwo w sprawie interwencji w Zielonej Chocinie
W poniedziałek (17.11.) Prokuratura Okręgowa w Słupsku opublikowała decyzję o umorzeniu śledztwa w sprawie tragicznej w skutkach interwencji funkcjonariuszy KPP w Chojnicach w Zielonej Chocinie.

Przypomnijmy, w grudnia 2024 roku doszło do tragicznej w skutkach interwencji policjantów w wyniku czego śmierć poniósł Łukasz H.
Po przeprowadzeniu śledztwa w tej sprawie uznano, że policjant z KPP w Chojnicach, który oddał śmiertelny strzał z służbowej broni palnej nie popełnił przestępstwa. Zdaniem prokuratora mundurowy działał w ramach obrony koniecznej. Oddanie przez niego strzału wynikało z potrzeby odparcia bezpośredniego zamachu na drugiego z interweniujących policjantów, który został przez Łukasza H. zaatakowany nożem.
Reklama | Czytaj dalej »
W słupskiej Prokuraturze dodają, że w tej sprawie uzyskano m.in. opinie biegłego z zakresu taktyki i technik interwencji policji, z której wynikało, że przeprowadzona interwencja przebiegła w sposób prawidłowy, zgodny z przepisami prawa, a zastosowane środki były adekwatne do zaistniałej sytuacji. Wskazano również, że użycie broni palnej było konieczne z uwagi na bezpośrednie zagrożenia życia jednego z interweniujących policjantów, przy czym poprzedzone ono było bezskutecznymi wezwaniami i ostrzeżeniami.
Decyzja o umorzeniu śledztwa w tej sprawie jest decyzją prawomocną.
Członkowie rodziny zmarłego, którym zostały przyznane prawa pokrzywdzonych, nie składali zażalenia na wydaną w sprawie decyzję o umorzeniu śledztwa.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (10)
- Komentarze Facebook (...)


USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK



Związki i pracodawcy domagają się...
Hołownia: 6 sierpnia odbiorę od...
Nowy sondaż prezydencki
10 komentarzy
Mamy przecież policjantów działających zgodnie z policyjnymi procedurami, którzy cieszą się pełną aprobatą i absolutnym poparciem polskich prokuratorów!
no jaka ciekawa wypowiedź
Po stylu pisania to wiemy doskonale, że spora część wypowiedzi na portalu podpisywanych jako "do poniżej" oraz praktycznie wszystkie "powiem krótko!", "no coś takiego", "no cóż" i oczywiście "brawa dla policji" / "brawo drogówka" to ty.
Lubujesz się w wyzywaniu ludzi od głupich, straszeniu przepisami i policją, choć zazwyczaj straszne kocopoły prawisz, co tylko potwierdza tragiczny stan kultury i wiedzy szeregowych funkcjonariuszy.
Proszę ciągle pamiętać, że mówimy o człowieku chorym psychicznie, który zamknął się we własnym domu.
Proszę pamiętać, że policjanci samowolnie podjęli decyzję o wdarciu się do domu siłą mimo wątpliwości rodziny oraz próbie "spacyfikowania" tego człowieka mimo, iż mogli poczekać na przyjazd wsparcia oraz ZRM. Możliwe było też skorzystanie z pomocy psychologa. Zamknięty w domu człowiek potencjalnie zagrażał w tym momencie wyłącznie sobie, nie było zatem podstaw do podejmowania tak drastycznych kroków.
Prokurator natomiast całkowicie pominął te okoliczność i ocenił wyłącznie zdarzenie po bezzasadnym wtargnięciu policjantów do wnętrza budynku. Z tej perspektywy może się mylnie wydawać, że zaatakowani policjanci nie mieli innej możliwości, jak odeprzeć atak wszystkim dostępnymi sposobami.
Problem w tym, że oceniając sytuację całościowo i zdroworozsądkowo nie powinni byli w ogóle do tej sytuacji dopuścić, nie powinni wchodzić bez odpowiedniego przygotowania i wsparcia do środka. Ze znanej mi treści przytaczanej opinii biegły nawet nie zająknął się w tej kwestii.
Trzeba powiedzieć to wprost - to policjanci stworzyli tu zagrożenie.
Prokurator oczywiście usiłuje za wszelką cenę wybronić mundurowych. Taka jest aktualnie szkodliwa tendencja władz. Broni się patologii w służbach, aby utrzymać zatrudnienie nawet kosztem i tak już przebijającej dno jakości ich pracy.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!