Radni są przeciw, burmistrz jest za

Antoni Szlanga odczytuje treść wniosku PChS na współnym posiedzeniu komisji Komunalnej i Ochrony Środowiska

Jest to artykuł, który wraz z komentarzami zostanie opublikowany w Bezpłatnym Informatorze Chojnice24.

Dzień przed styczniową sesją Rady Miasta wpłynął do jej przewodniczącego Mirosława Janowskiego wniosek Stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność, aby umieścić w Statucie Miasta zapisy umożliwiające wnoszenie przez mieszkańców własnych projektów uchwał.

Miałby także pojawić się w programie obrad każdej sesji punkt pt. wnioski obywatelskie. Mirosław Janowski stwierdził wówczas na sesji z 24.01.2012. - Myślę, że Pan Jacek Studziński rozumie, że uzasadniać nie potrzeba, zostanie temu nadany bieg i jako Rada Miejska będziemy nad tym pracowali.

Reklama | Czytaj dalej »

Od poniedziałku 13.02 do środy 15.02 zebrały się wszystkie stałe komisje Rady. Większość z nich (Komisja Kultury i Sportu nie opiniowała), oprócz debaty nad materiałem przygotowanym na sesję RM zaplanowaną na 20 lutego, zajęła się także wnioskiem Projektu. Na żadne posiedzenie Komisji nie został zaproszony przedstawiciel wnioskodawców. – Jeśli jest taki, a nie inny stan prawny, to zapraszanie autorów wniosku i ich wysłuchiwanie, jest bezcelowe – tak odpowiedział na pytanie Marka Szmaglinskiego, przewodniczący Komisji Komunalnej Antoni Szlanga podczas wspólnego posiedzenia (15.02) z Komisją Ochrony Środowiska. Jej szef Stanisław Kowalik tak uzasadnił swoje głosowanie przeciwko inicjatywie działaczy PChS. – Chciałbym państwu przypomnieć, że tak niedawno na sesji był dopuszczony do głosu jeden z obywateli naszego miasta. Uważam, że w sposób nieelegancki zachowywał się. Powinien wyglądać schludnie, a nie w rozchełstanej koszuli, zabierał głos i obrażał niektóre osoby, przede wszystkim burmistrza. By uniknąć na przyszłość takich sytuacji, po prostu jesteśmy przeciwni. Nie podał, kogo konkretnie miał na myśli. Poza Bartoszem Blumą i Markiem Szmaglinskim, którzy wstrzymali się od głosu, pozostali członkowie wspomnianych komisji głosowali tak, jak Stanisław Kowalik.

Na wspólnym posiedzeniu obradują komisje Komunalna i Ochrony Środowiska.

W przygotowanej przez dyrektora generalnego Roberta Wajlonisa opinii prawnej wymieniono podmioty uprawnione do wnoszenia pod obrady rady projektów uchwał. Są nimi na dziś burmistrz, przewodniczący RM i klubów radnych, komisje RM oraz grupa co najmniej 5 radnych. Autor tego stanowiska sugeruje, aby obywatel lub ich grupa, kierowała swe postulaty w formie wniosków do wymienionych wcześniej podmiotów. Jasnej odpowiedzi, czy jest możliwa zmiana statutu miasta, tak, aby określona grupa mieszkańców mogła wzorem wielu miast w Polsce (w Statucie miasta Opole – minimum 500 mieszkańców), samodzielnie wnosić projekty uchwał, w piśmie sekretarza miasta nie ma.

W „Zbiorze dobrych praktyk”, o którym pisaliśmy w artykule „Planuj, wykonaj, sprawdź, działaj", jest podany przykład pochodzący z Pucka. Zatytułowany jest „Sprawna komunikacja z mieszkańcami oraz łatwy dostęp do informacji w UM w Pucku”. Dwa cytaty z tego rozdziału – „Istnieje możliwość zgłoszenia własnego tematu i przedyskutowania go na forum podczas sesji, po uprzednim złożeniu pisemnego wniosku do biura Rady Miasta.”; „Na oficjalnej stronie internetowej Miasta Pucka jest ogólnodostępne forum internetowe „Zadaj pytanie burmistrzowi”, na łamach którego można wypowiedzieć się na dowolny temat oraz zadać pytanie burmistrzowi. (…) Jest on zobowiązany zgodnie z regulaminem udzielić odpowiedzi w terminie dwóch tygodni.”

Stowarzyszenie Projekt Chojnicka Samorządność nie składa broni, o czym poinformował na piątkowej (17.02) konferencji prasowej w ratuszu jego przewodniczący Jacek Studziński. - Przewodniczący RM Mirosław Janowski nie raz wspominał na sesjach, że najlepszym miejscem do debaty nad pomysłami mieszkańców czy organizacji społecznych, są posiedzenia komisji. Niestety, ale żaden z ich przewodniczących nie zaprosił nas na obrady. W związku z tym postanowiliśmy zorganizować w sali obrad RM spotkanie, na którym wyjaśnimy szczegóły naszych pomysłów. Odbędzie się 29 lutego o godzinie 17.00. Zapraszamy na nie wszystkich radnych i mieszkańców Chojnic.

Burmistrz Arseniusz Finster od ręki wyraził zgodę na udostępnienie sali. Skomentował także propozycję PChS. - Będę namawiał członków koalicji, aby wzięli udział w spotkaniu. Jestem zwolennikiem zmiany w Statucie Miasta, która umożliwiłaby wnoszenie przez grupę obywateli projektów uchwał. Właśnie teraz trwa zbieranie ankiet wśród mieszkańców dwóch ulic, co świadczy o tym, że jesteśmy otwarci na uwagi mieszkańców.

Wniosek PChS ws. obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej oraz opinia prawna UM.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (66)
• Komentarze Facebook (...)

66 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~prawnik

No to może trochę danych z JURYSDYKCJI: Stan nietrzeźwości w rozumieniu kodeksu karnego zachodzi, gdy: zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub - zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość. Za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości sąd może orzec karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2. Oprócz tego sąd obligatoryjnie orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych lub pojazdów mechanicznych określonego rodzaju na okres od 1 roku do lat 10. Jeśli kierując pojazdem w stanie nietrzeźwości sprawca spowodował wypadek, w którym są zabici lub ranni, sąd może orzec dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. W sytuacji naszego radnego i nauczyciela pana P. można w "ciemno" przyjąć, że zostanie on skazany i skazanie uprawomocni się. Co najwyżej moment uprawomocnienia się wyroku może być odwleczony w czasie na skutek wniesienia apelacji od wyroku sądu I instancji. Sąd ma obowiązek poinformowania pracodawcy nauczyciela o jego skazaniu. Skazanie pociąga to za sobą szereg następstw dla nauczyciela, w tym UNIEMOŻLIWIA MU WYKONYWANIE ZAWODU NAUCZYCIELA do czasu zatarcia skazania.

19 Lutego 2012, godzina 13:03

Oceniono 3 razy 3

~lana

zen - wystarczy pójść w weekend do pabu albo kręgielni i człowiek ma okazję zetknąć się z tymi "ideałami" i popatrzeć co z nich robi nadmiar alkoholu ;-)

19 Lutego 2012, godzina 10:02

Oceniono 9 razy 9

~zen

Do dwóch wpisów powyżej - ale ty jesteś jednak tępa/y. Normalnie zachowanie typowo moherowskie. Nie mam nic wspólnego ze studiowaniem pisma świętego ani z samym radnym. Nawet w sumie za nim nie przepadam. Ale to nie oznacza, że będę się bawił w moralizatora i sędziego żeby tylko komuś dopiec. My Polacy tak mamy, wad w nas całe mnóstwo ale lepiej je wykazywać u obcych niż w nas samych. To nas usprawiedliwia, że niby jest ktoś od nas gorszy, słabszy, mający nałogi, itp....

19 Lutego 2012, godzina 09:58

Oceniono 10 razy 10

~i jeszcze raz do Zen-a

wypraszam sobie twoje insynuacje.Uważam że to twioja chwilowa słabość pod wpływem emocji.Rozumiem ,ten radny to twoj kolega,tak?

19 Lutego 2012, godzina 01:46

Oceniono 9 razy -9

~do Zen-a

a jednak ty głupi wcale nie jesteś chociaż od tego studiowania pisma świętego w głowie się tobie poprzewracało.Zapamiętaj sobie,raz na zawsze,nie pisałem tu nic o osobie prywatnej jaką jest PAN Piotr Pawlicki.

19 Lutego 2012, godzina 01:30

Oceniono 9 razy -9

~Do ams-a

podziwiam twoją mądrość i inteligencję.Nie kazdemu udaje się zauważyć że jestem po flaszce mojej ulubionej żubrówki.W sobotę o tej godzinie jestem osobą prywatnąPozdrawiam

19 Lutego 2012, godzina 01:16

Oceniono 2 razy 0

~zen

Z jednym się zgodzę ze zbulwersowaną - nie mamy prawa komentować życia prywatnego żadnej osoby, powtarzam żadnej! To już przekracza nie tylko zasady dobrego smaku, ale pachnie naruszeniem dóbr osobistych tej osoby. Znalazły się nieskazitelne osoby. U innych szukają drzazgi w oku, a sami mają w nim belkę.

19 Lutego 2012, godzina 01:13

Oceniono 13 razy 7

~ams

Do powyższego: tyle literówek o tej godzinie w sobotę? Nick oczywiście na trzeźwo komentuje domniemane potknięcie p. Pawlickiego...

19 Lutego 2012, godzina 00:58

Oceniono 3 razy 3

~Zbulwersowana uważaj no ty aby paluszek

sie tobie nie wymsknął w trakcie ekstazy podczas ulitowywania sie az do utracenia nad ...........................a on nie taki sam człowiek jak wszzyscy.Może on taki człóowiek jak ty jełopko ale nie taki jak ja.Mam szacunek dla wszystkich ludzi ale nie takich jak ty ktorzy sami siebie nie szanują z głupoty lub pospolitego chamstwa.cytuję ciebie"Radny, lekarz adwokat czy policjant mu nie wolno ale zwyczajny obywatel ma prawo??"...............A moze a dlaczego to zapytaj swoich uczniów albo znajomych,wszyscy oni mądrzejsi od ciebie.................Dalej funkcjonariusz pubiczny w drodze do pracy i z pracy oraz w miejscu publicznym to juz nie osoba prywatna.cyuje ciebie " śmiech na sal "ipowiedz swoim uczniom że ty pisałaś powyzszy post to na twoj widok bedą wymierali ze smiechu hipokrytko obrończyko uciemieżonego nauczyciela,radnego i mózgotrzepa,

19 Lutego 2012, godzina 00:34

Oceniono 14 razy -6

~zbulwersowana

wiecie co spójrzcie sami najpierw na siebie jak wy się zachowujecie jeździcie a nawet chodzicie po imprezach. Przecież to taki sam człowiek jak my. Tak samo ma prawo popełniać błędy(o ile był to błąd bo z tego co wiem to zdarzyło się to po mojej studniówce na której Pawlicki nie spożywał alkoholu) czy się źle poczuć jak każdy z nas. Może tak ktoś napisze ty coś o sobie jakie to on popełnił błędy po imprezie bo się napił i podda się ocenie publicznej. Radny, lekarz adwokat czy policjant mu nie wolno ale zwyczajny obywatel ma prawo?? śmiech na sali. Dyskusja miała dotyczyć pracy w urzędzie naszych radnych a nie ich życia prywatnego, więc nie odbiegajcie od tematu i piszcie tylko wtedy gdy macie coś mądrego do powiedzenia bo pisać byle by pisać to nawet dziecko potrafi. Pozdrawiam

18 Lutego 2012, godzina 23:27

Oceniono 16 razy 6

~Nie ma złego co by na dobre nie wyszlo

koniec religi na lekcjach histori.Szkoda tylko że za jakichś czas zapewne znowu jako cudownie nawrócony przywroci sie na społeczenstwa łono.Ma juz w tym wprawę a i kolegę wprawionego w cudowne nawracanie.

18 Lutego 2012, godzina 22:04

Oceniono 10 razy -4

~To juz 20 dni od tego incydentu

a jeszcze nie wiadomo czy to były skutki zasłabnięcia czy alkoholu.Mam nadzieje że nikt tu nie mahruje.

18 Lutego 2012, godzina 21:53

Oceniono 10 razy -4

~też nauczyciel

Ale to już chyba koniec z karierą radnego i pracą nauczyciela? O ile mi wiadomo, funkcjonariusz publiczny nie może mieć takich wystąpień na sumieniu...

18 Lutego 2012, godzina 21:39

Oceniono 11 razy -5

~doświadczony

Abstynenci też miewają gorsze chwile...

18 Lutego 2012, godzina 21:36

Oceniono 3 razy 1

~ob

Przecież Pawlicki jest abstynentem...

18 Lutego 2012, godzina 20:39

Oceniono 1 raz 1

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się