Rodzice z PS 9 apelują
Publikujemy apel Rady Rodziców z Przedszkola Samorządowego nr 9 z oddziałami integracyjnymi „Skrzaty” skierowany do burmistrza Arseniusza Finstera. Jej członkowie zwracają się o odstąpienie od prywatyzacji tej placówki.
"W imieniu rodziców dzieci z PS Nr 9 z oddziałami integracyjnymi „Skrzaty” Rada Rodziców wyraża swoje oburzenie działaniami władz naszego miasta w sprawie prywatyzacji ostatniego przedszkola publicznego w Chojnicach. Apelujemy o odstąpienie od procesu prywatyzacji forsowanej na siłę bez względu na argumenty rodziców i negatywne opinie instytucji związanych ze szkolnictwem i przypominamy, że Pana decyzja dotyczy mienia komunalnego, a więc i naszego, którym rozporządza Pan w naszym imieniu i interesie. Nasze obawy, że Pana deklaracje pozostaną w większości tylko słowami i nie przełożą się na czyny, właśnie się spełniają. Opłata za uczęszczanie dziecka do przedszkola wzrośnie, jej wysokość nie będzie gwarantowana przez 3 lata, a opiekę nad dziećmi niepełnosprawnymi oraz integrację na wysokim, światowym poziomie gwarantuje osoba z zarzutami prokuratorskimi, wyłoniona przez powołaną przez Pana komisję, która wnikliwie prześwietliła wszystkich kandydatów.
Reklama | Czytaj dalej »
Pomysł zlikwidowania ostatniego publicznego przedszkola z oddziałami integracyjnymi i przekształceniu go w placówkę niepubliczną zainicjowany przez Pana Burmistrza, od samego początku spotkał się z wyraźnym sprzeciwem społeczności lokalnej. Petycja rodziców z dnia 25.08.2011 r., list otwarty od pracowników Przedszkola Samorządowego Nr 9 z dnia 2.09.2011 r., skierowane do Pana Burmistrza oraz wszystkich radnych, apel rodziców z dnia 29.09.2011 r. przeciwko prywatyzacji skierowany do wielu znanych osób i instytucji w kraju, list otwarty Pani Elżbiety Zielińskiej - Prezesa Związku Nauczycielstwa Polskiego Oddział Chojnice, obywatelski protest zorganizowany dniu 10 września 2011 r. przez Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne „Wspólna Ziemia”, świadczą o tym, że nie było przyzwolenia społecznego na likwidację ostatniego publicznego przedszkola stanowiącego wspólne dobro mieszkańców miasta.
Negatywną opinię co do likwidacji przedszkola „Skrzaty” wyraził także Pomorski Kurator Oświaty. Niestety, o tym fakcie rodzice nie zostali poinformowani w ramach deklarowanych przez Pana burmistrza konsultacji.
Z apelem do burmistrza i przewodniczącego Rady Miejskiej o zaniechanie działań prowadzących do likwidacji Przedszkola Samorządowego Nr 9 wystąpił także Rzecznik Praw Dziecka.
Jak widać żadne protesty i zawarte w nich argumenty oraz negatywne opinie osób związanych ze szkolnictwem nie trafiają do Pana, choć wywodzi się Pan z tego środowiska.
Na spotkaniu z rodzicami w dniu 7.09.2011 r w sprawie prywatyzacji „Skrzatów”. obiecywał Pan utrzymanie opłaty stałej za przedszkole w niezmienionej wysokości przez okres trzech lat w kwocie 168 zł. Jak się potem okazało, była to deklaracja nieuprawniona. Na spotkaniu z rodzicami w dniu 1 i 2 marca 2012 r. rodzice dowiedzieli się, że deklarowana opłata wynosić będzie 185 zł i wysokość tej opłaty deklarowana jest tylko na pierwszy rok działania przedszkola prowadzonego przez prywatny podmiot. Jak w takiej sytuacji mamy wierzyć w Pana zapewnienia, że nie zmienią się standardy edukacyjne, wychowawcze i opiekuńcze?
Rodzice są zmuszeni przyjąć ofertę edukacyjną przyszłego nabywcy przedszkola bez możliwości zapoznania się z nią na etapie rekrutacji i rekwalifikacji dzieci do przedszkola. Na zainicjowanym przez Pana spotkaniu w przedszkolu w dniach 1 i 2 marca 2012 r. niską frekwencję tłumaczył Pan tym, że listem skierowanym do rodziców z dnia 21 lutego 2012 r. rozwiane zostały wszelkie obawy rodziców związane z prywatyzacją. Niestety przyczyna nieobecności większości rodziców na spotkaniu jest inna. Jesteśmy zmęczeni Pana deklaracjami bez pokrycia i brakiem dialogu (dialog polega również na słuchaniu argumentów drugiej strony).
Jesteśmy oburzeni informacjami prasowymi na temat jednego z oferentów w konkursie na przejęcie naszego przedszkola. Te skandaliczne doniesienia budzą nasze wątpliwości, co do rzetelności prac komisji konkursowej. Jakie kryteria weryfikacji stosowała komisja, że do ostatniego etapu konkursu zakwalifikowano osobę niezdolną finansowo do poprowadzenia przedszkola niepublicznego z oddziałami integracyjnymi, której postawiono zarzut popełnienia przestępstwa?
Dlaczego do komisji konkursowej nie powołano nikogo, kto posiadałby fachową wiedzę i doświadczenie w prowadzeniu tak ważnej placówki jaką jest przedszkole.
W trosce o dobro naszych dzieci jeszcze raz apelujemy do Pana Burmistrza o odstąpienie od zamiaru zlikwidowania ostatniego publicznego przedszkola. Negatywna opinia Pomorskiego Kuratora Oświaty w kwestii prywatyzacji ostatniego samorządowego przedszkola utwierdza nas w przekonaniu, że ta prywatyzacja nie jest dobrym rozwiązaniem. Ze względu na szczególny charakter naszej placówki, jakim jest prowadzenie oddziałów integracyjnych w oparciu o wypracowane standardy i wykwalifikowaną kadrę pedagogiczną, należy jeszcze raz rozważyć, czy argumenty natury ekonomicznej są wystarczającą przesłanką do likwidacji takiej placówki.
Na szczeblu centralnym trwają prace nad projektem ustanowienia subwencji państwowych na przedszkola. Rząd chce uruchomić pierwszą pomoc już w 2013 r. W Sejmie odbyło się również pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ZNP. Projekt zakłada m.in. finansowanie przedszkoli z budżetu państwa. Projekt ten ma duże szanse na przegłosowanie. Daje to duże nadzieje na to, że jedyne Samorządowe Przedszkole przestanie być obciążeniem dla budżetu miasta i ponownie stanie się zgodnie z zapewnieniami Pana Burmistrza „perełką” Chojnic.
Rada Rodziców przy Przedszkolu Samorządowym Nr 9 z oddziałami integracyjnymi w Chojnicach - (9 podpisów)
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (11)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Prezes TVN zareagowała ws. sprzedaży...
Można było zapobiec zamachowi?...
Legia przegrałą, ale awansowała do...
Samorządowcy oczekują spełnienia...
Jarmark w Gdańsku został wybrany...
11 komentarzy
Nie pozwólcie na to!
tj. około 100 000 do kasy miasta? Wtedy okaże się jak wyglądają finansowo.
09.03.2012 w godzinach przedpołudniowych
Dziwi mnie tylko jedno. Wiele się mówi o Adrianie K. (sam o temacie pisałem jeszcze przed tym skandalem), ale jakoś zapomina się o tym, że pracę Urzędu Miejskiego jako całości nadzoruje burmistrz Chojnic i to on jest odpowiedzialny osobiście za wszelkie niepowodzenia swej polityki. Czemu oczywiście będzie uparcie zaprzeczał powołując się zapewne na to, że dostał 85% głosów w wyborach
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!