Jest mi przykro i wstyd
Burmistrz A.Finster na konferencji prasowej z wydrukiem zdjęcia wykonanego na Krakowskim Przedmieściu 10.04.2012
Tak skomentował burmistrz Arseniusz Finster fakt zademonstrowania przez grupę członków Arcan Historii transparentu z chojnickim akcentem w Warszawie na Krakowskim Przedmieściu w czasie wiecu zorganizowanego przez Prawo i Sprawiedliwość 10 kwietnia.
Napisaliśmy o nim następnego dnia (11.04) w artykule „Arcana Historii uczciły rocznicę”. Jak poinformował na piątkowej (13.04) konferencji prasowej Arseniusz Finster, odebrał w tej sprawie wiele telefonów od oburzonych chojniczan. – Zawsze cieszyłem się, widząc wśród kibiców siatkówki czy Małysza, hasła z nazwą naszego miasta. To była niesamowita promocja Chojnic. Uważam, że chojniczanie nie identyfikują się ze słowami umieszczonymi przez działaczy Arcan Historii na tym białoczerwonym transparencie. Dla mnie to, co jest tam napisane, to jest groźba. Kto dał im prawo do wstawienia przy tych słowach symbolu Polski Walczącej i nazwy Chojnice? Chodzi mi o warstwę etyczno-moralną, nie prawną. Prosiłbym Arcana Historii, aby używali nazwy naszego miasta wtedy, kiedy wyrażają poglądy reprezentatywne dla chojniczan, kiedy nie są dzielącymi ich – stwierdził Arseniusz Finster.
Reklama | Czytaj dalej »
Zwróciliśmy się do prezesa SAH Marcina Wałdocha o ustosunkowanie się do słów burmistrza.
- Treść baneru nie była uzgodniona z władzami Arcan Historii, ale gdyby baner został przysłany do akceptacji, to na pewno wspólnie zastanowilibyśmy się nad jego treścią. Z tego co zostało na nim umieszczone najbardziej do gustu przypadło mi stwierdzenie, że "Ziemia jest okrągła...". Nie rozumiem obruszenia burmistrza Chojnic, związanego z tym, że na banerze znalazła się nazwa odmiejscowa Chojnice, przecież to byli chojniczanie, tam przy banerze. Czy ateiści mają protestować i odmawiać prawa pielgrzymom do Częstochowy, gdy Ci będą wywieszać banery z nazwą naszego miasta? Czy my mamy wysyłać listy protestacyjne do Ambasady Białorusi w sprawie chojnickiej delegacji radnych miejskich na paradach białoruskiej milicji, która zwykła "pałować" społeczeństwo? Czy w końcu Arcana Historii mają odmówić burmistrzowi Finsterowi reprezentowania Chojnic na rozmowach poza Chojnicami, tylko dlatego, że nie zgadzamy się w większości z Jego poglądami i działaniami? Ludzie są różni, i ile osób tyle poglądów. Żyjemy w demokracji i powinien nam przyświecać pluralizm, tak myśli jak i działania. Może wreszcie nadszedł czas, aby Pan Finster to zrozumiał? Nazwą Chojnice, można się posługiwać i należy ze względu na zamieszkanie i pochodzenie, a nie przez wzgląd na poglądy, chyba, że rzeczywiście przyszło nam mieszkać w "polskiej Moskwie" i zapomnieliśmy trzymać linię wyznaczoną przez wierchuszkę wokół Finsterową. Panu Finsterowi zalecam skupienie się nad wyrażaniem wstydu i żalu wobec działań osób ze swojego komitetu wyborczego i koalicyjnego. Żeby tylko przypomnieć sprawę Pana Dariusza Szczepańskiego, Piotra Pawlickiego, czy komunistyczną i agenturalną przeszłość ludzi, którymi się Pan Finster otacza. Proszę się zająć kwestiami istotnymi dla Chojnic - jak bezrobocie, niska stopa zatrudnienia wśród ludzi młodych, rosnące skażenie środowiska, miejskie długi i wiele innych istotnych kwestii. Bo obecnie odnoszę wrażenie, że robienie z "igły widły" to główne zajęcia burmistrza Chojnic, który chyba całe dnie myśli nad tematami zastępczymi.”
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (85)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
85 komentarzy
Oczywiście ilość osób nie ma znaczenia. Ziemia jest okrągła...my i tak się dowiemy kto do Pana dzwonił, a kto nie Panie Finster.
Od zawsze w historii miasta większość mieszkańców skłaniała się ku prawicowym wartościom co dało efekty , którymi wyciera Pan sobie dzisiaj " buzię".
Oczywiście z przerwą na działalność towarzyszy bliskich Panu światopoglądowo,którzy doprowadzili nasze miasto do poziomu głębokiej prowincji, a Pan stan ten niestety powiela.
A swoją drogą ciekawy jestem jacy to mieszkańcy nierozumiejąc rzeczywistowści musieli do Pana zadzwonić?
Tow Szlanga ? Tow Ostrowski? Tow Polasik?
A tak na marginesie, jestem święcie przekonany, ze gdyby tam był napis Tuchola, Kamień Krajeński, Człuchów, żaden burmistrz by się tym nie zainteresował!
Kaczyński ukraść -dobrze,
Kaczyńskiemu ukraść-żle.
Ja kali mieć swój rozum
PISuary won z polityki!
Dla Tuska zdradą nie jest oddanie śledztwa funkcjonariuszom, specjalizującym się w matactwach, kłamstwie, dezinformacji i zabójstwach, wywodzącym się z dawnego aparatu bezpieczeństwa. Nie jest zdradą przekazanie kluczowych dowodów mafii, terroryzującej swoich rodaków i narody, wybijające się na niezależność.
Zdradą za to, według logiki Tuska, jest prośba o pomoc prawną do Amerykanów, podobno "obcego mocarstwa". Przyjacielskim gigantem są spadkobiercy Związku Sowieckiego
Dlaczego gen. Petelicki, współtworca jednostki specjalnej GROM- niegdys przyjaciel PO, a dzis jeden z głównych oponentów tej partii, który ma niepisany zakaz pojawiania sie w TV.
Marek Król-byly dzialacz PZPR, po 89r. redaktor naczelny tygodnika WPROST, swego czasu przyjaciel tuska a dzis odrzucony na tor boczny i jawny krytyk Platformy, przejecie tygodnika WPROST (tomasz lis zostal naczelnym) skomentowal slowami " czuje sie jakbym oddal corke do burdelu".
To tylko nieliczne przykladu chorego na wladze tuska (wczesniej los podzielili wspolzalozyciele tej partii ktorzy zostani odsunieci od PO-Rokita, Olechowski, Plazynski (zmarl w Smolensku), Piskorski, Schetyna.
Gdzies tam za kulisami sa przetasowania, roznego rodzaju przesilenia ale tusk trzyma sie dobrze i caly czas rozdaje karty, pytanie tylko w co gra on i jego koledzy...
Kłamstwa i gra Tuska nie wzięła się jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki tamtego dnia..
Tusk i prezydent Kaczyński znali się od dawna.. a, np. "nocna zmiana" coś Ci mówi?
2.Remont Polskich tupolewów, przez firmę byłego oficera GRU- przyjaciela Putina
3. Praktycznie przekazanie śledztwa Rosji poprzez zaakceptowanie niekorzystnych dla str. Polskiej przepisów
4. Zacieranie i niszczenie śladów i dowodów od pierwszych chwil po katastrofie
5. Formułowanie od pierwszych godzin po katastrofie nieprawdziwych informacji wpierw o 4 podejściach do lądowania, oraz o brzozie i winie pilotów, a potem o gen. Błasiku
6.Kłamliwe oświadczenia i zapewnienia min. Kopacz
7. Nie poproszenie o wsparcie NATO i UE- naszych sojuszników
8. Brak należytej ochrony i fatalna organizacja wylotu rządowego Tupolewa ( BOR-owcy zabezpieczający w smoleńsku ten lot zostali nagrodzeni, odznaczeni, a ich szef awansowany przez Komorowskiego )
9.Zalutowanie i zaplombowanie trumien ze zwłokami ofiar przez Rosjan
10. Brak zgody prokuratury na ekshumacje w pierwszych mies. po katastrofie ( - wtedy można zdobyć najwięcej śladów )
11. Śledztwo prowadzone w sposób rażąco niechlujny i bez posiadania pełnego dostępu do najważniejszych dowodów.
12.Brak zgody rządu na udział w śledztwie i badaniach przyczyn katastrofy kilkunastu polskich naukowców
13.Tajemnicza śmierć rosyjskiego generała po podaniu do publicznej wiadomości, że to nie był zwykły wypadek..
14. brak zgody na udział prof.Baden-a przy ekshumacji zwłok
15. Opinia wielu cenionych i znanych w naukowym świecie uczonych, o wybuchach na pokładzie samolotu
16.Żaden naukowiec nie podpisał się pod ustaleniami komisji Millera
17.Zbieżność tego wypadku z zamachami jakie dokonywało ZSRR na samoloty NATO ( np. 17.08.1988 w Pakistanie na C-131 ).
18.Świątkowie w postaci m.in. pilotów z JAK-40, którzy słyszeli 2 wybuchy ( - zeznanie z 10.04.10- potem utajnione )
To tylko kropla w morzu, reszta jest w necie, czytanie nie boli, tak jak samodzielne myślenie
"Tusk idziemy po ciebie (...)" to nie jest opinia, to nie jest pogląd, tylko GROŹBA. Gdyby napisali tam np. "pis - najlepsza partia" i podpisali się "arcana historii" zamiast "chojnice" - nikt by się nie czepiał. Kumasz?
Skoro Pan wałdoch jest dumny z tego transparentu to może powie kto był jego autorem abyśmy tą osobę mogli pochwalic za rozsławianie Naszego miasta.
Znając życie to nikt nie weżmie odpowiedzialności za wymyslenie "żałobnego" transparentu upamiętniającego Prezydenta RP.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!