Miejscy radni kończą wakacje

Plac Piastowski będzie modernizowany w 2013 roku.

Na 27 sierpnia (poniedziałek) została zwołana XXIII sesja Rady Miejskiej Chojnic. Radni materiał sesyjny będą opiniować podczas wspólnego posiedzenia wszystkich komisji 22.08 o godzinie 10.00.

Pierwsza uchwała, która znalazła się w porządku obrad, dotyczy dokooptowania nowego radnego Kazimierza Drewka do składów komisji Komunalnej oraz Sportu. Jak zwykle będzie nowelizowany budżet miasta. Najważniejszą zmianą w nim, to przesunięcie na 2013 rok 856 tys. zł, które planowano wykorzystać przy modernizacji placu Piastowskiego. Zwiększa się natomiast nakłady na przebudowę ulic Parkowej, Nowotki, Sawickiej i Krasickiego o 100 tys. zł, na zagospodarowanie parku 1000 – lecia o 460 tys. zł i budowę oświetlenia na osiedlu Asnyka o 50 tys. złotych. Zmieniana będzie uchwała z 2008 roku w sprawie udziału miasta w II etapie zadania „Jezuici bez Jezuitów” (renowacja kościoła gimnazjalnego). W latach 2009 – 2012 miasto miało wyłożyć łącznie 537,5 tys. złotych. Do 2011 parafia pw. Ścięcia św. Jana Chrzciciela wykorzystała jedynie około 105 tys. zł. Pozostałe 432 tys. zł będzie przekazane w 2012 roku.

Reklama | Czytaj dalej »

Będzie także blok uchwał, które zostały wywołane przez podmioty niezadowolone z działań rady lub burmistrza. Zawsze zawierają negatywne stanowisko wobec wniosku autora. Pierwsza z nich dotyczy wezwania do usunięcia naruszenia prawa przy podejmowaniu w czerwcu 2012 uchwały o ustanowieniu regulaminu utrzymania czystości. Kto jest skarżącym, jaka jest treść wezwania – nie podano w biuletynie. Są jedynie w uzasadnieniu cytowane tezy pisma. Trochę inaczej potraktowano skargę na burmistrza Arseniusza Finstera złożoną przez Projekt Chojnicka Samorządność. Brak tylko treści pisma PChS, które zarzucało nie ujęcie w budżecie kwot na realizację lokalnych inicjatyw. Identycznie opracowana jest w sesyjnym materiale skarga Wspólnej Ziemi, którą to stowarzyszenie kieruje do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Rzecz dotyczy uchwały z lutego 2012 o ustaleniu granic stref parkowania i stawek opłat. Jest uchwała i treść odpowiedzi rady kierowanej do WSA, brak argumentów działaczy stowarzyszenia.

Biuletyn sesyjny

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (9)
• Komentarze Facebook (...)

9 komentarzy

• 1

~stop komercji

ciekawe czy te baby w kominiarkach tez by byly takie odwazne powtorzyc swoj wybryk w synagodze albo meczecie.pozerki maja teraz sporo do myslenia.

20 Sierpnia 2012, godzina 21:21

Oceniono 3 razy 1

~Free Pussy Riot

Do porządku obrad najbliższej sesji niechaj wejdzie uchwała w/s uniewinnienia Pussy Riot. Arek, zagadaj z Putinem, masz tam układy! Może uniewinni? A radni i tak podniosą łapki na cokolwiek bądź....

19 Sierpnia 2012, godzina 11:03

Oceniono 15 razy 5

~do powyżej

no przecież padają tu słowa krytyki pod adresem najjaśniejszego i jego podnóżka... bełkotliwego pseudo prawnika , więc trzeba stronkę szybciutko moderować

19 Sierpnia 2012, godzina 10:48

Oceniono 8 razy 8

~?????

co się dzieje z komentarzami !? raz są te , raz inne . Potem wracają a inne znów znikają Bądźcie uczciwi , i dawajcie jak lecą. obserwuję i .....

19 Sierpnia 2012, godzina 10:35

Oceniono 6 razy 4

~Mlody

Kwota na tzw granty zapisywana jest w budzecie w momencie kiedy nie wiadomo lie podmiotow I na ile zadan napisze wnioski. Gdyby bylo tak jak chcesz #### to organizacje nie walczylyby o kase . W omawianym przypadku ewidentnie Burmistrz zlamal prawo I nie wykonal uchwaly. Nie pierwszy raz zreszta.

19 Sierpnia 2012, godzina 09:59

Oceniono 13 razy 11

~precz z komuną

Bzdury to wy towarzyszu piszecie.

18 Sierpnia 2012, godzina 16:28

Oceniono 14 razy 10

~####

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Panie Sawicki! Pan nie ma pojęcia o przyznawaniu grantów. Granty przyznawane sa na określone z nazwy i kwoty przedsięwzięcia. Jeśli nie ma inicjatyw i ich wartości to rezerwowanie pieniędzy w budżecie nie ma sensu. Radze pouczyć się troche a potem wypisywać cos mądrego a nie bzdury

18 Sierpnia 2012, godzina 14:36

Oceniono 29 razy -15

~Radek Sawicki

Uzasadnienie do odrzucenia skargi PChS to jakiś bełkot! Kto to pisał? Weźmy analogiczną sytuację: Na granty dla organizacji pozarządowych także "z góry" planuje się określoną kwotę, która zapisana jest w budżecie, pomimo, iż nie wiadomo z jakimi pomysłami wyjdą NGOs w danym roku. Co za absurdy serwuje radnym i obywatelom radca prawny Ratusza....

17 Sierpnia 2012, godzina 21:12

Oceniono 38 razy 26

~z targowiska

ej , a targowisko Młodzieżowa!?!?!?!!!??? .....proszę , na wczoraj...

17 Sierpnia 2012, godzina 19:52

Oceniono 17 razy 15

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się