Pomysł nie znalazł akceptacji

Janusz Ziarno przedstawia wnioski z narady dyrektorów miejskich szkół.

Koncepcja utworzenia zespołu szkół, który w grudniu ubiegłego roku zgłosiła dyrektor Gimnazjum nr 1 Małgorzata Henszke, nie uzyskała poparcia uczestników ubiegłotygodniowej narady (17.01). Zorganizował ją dyrektor Wydziału Edukacji Janusz Ziarno.

Wzięli w niej udział wszyscy dyrektorzy miejskich placówek oświatowych oraz przewodniczący komisji edukacji Bogdan Kuffel. Wnioski z narady przedstawił na ostatnim posiedzeniu tej komisji rady miejskiej Janusz Ziarno. Na wstępie przekazał podstawowe dane statystyczne związane z demografią. Wynika z nich, że jeśli utrzyma się aktualna tendencja zniżkowa urodzeń, to nie będzie tłoku w naszych szkołach. Z zestawień danych dotyczące ilości dzieci urodzonych i zameldowanych na terenie naszego miasta, które otrzymali radni, można dowiedzieć się, że najmniej liczne roczniki (od 368 do 399) były w latach 2002 – 2006, a także w 2012 (368). Z kolei najwięcej dzieci jest z lat 2008 – 2010 (483 – 512). Ziarno zauważył, że ewentualne utworzenie zespołu szkół przy ul. Młodzieżowej nie wpłynęłoby tylko na pobliską SP – 5, ale i na pozostałe szkoły w mieście. Nieuniknione byłyby także ruchy kadrowe wśród chojnickich nauczycieli. – Po powstaniu oddziałów szkolnych w Gimnazjum nr 1, szkole bardzo dużej kubaturowo, zapewne spadłby tam koszt utrzymania jednego oddziału, ale wzrósłby w SP -5. Po analizie argumentów za i przeciw jestem przekonany, że ta propozycja zburzyłaby nam aktualnie funkcjonujący system szkolny. Ponadto dane statystyczne wykazują, że kiedy za kilka lat do gimnazjum pójdą roczniki liczniejsze, to może być tam ciasno – zauważył szef miejskiej edukacji. Podczas spotkania radnych z komisji edukacji przekazał także swoistą radę dla kierownictwa gimnazjum nr 1. – Należy zadać pytanie, dlaczego mamy tak mało dzieci w tej szkole. W jej obwodzie mieszka 626 gimnazjalistów, spośród których uczy się w niej tylko 439 dzieci. Na dziś ogółem jest w tym gimnazjum 549 uczniów, czyli jest 100 dzieci z innych obwodów lub z gminy. Gimnazjum powinno znaleźć mechanizmy, zmienić trochę swój wizerunek, by te dzieci chciały do tej szkoły chodzić. Zaznaczam jednak, że przyjęte granice obwodów mają charakter porządkujący i rodzice mają prawo wyboru szkoły dla swego dziecka – stwierdził Janusz Ziarno.

Reklama | Czytaj dalej »

Jako kolejny argument przeciw akceptacji pomysłu szefowej Gimnazjum nr 1 podał, że jednym z założeń reformy oświatowej było utworzenie samodzielnych, działających w odrębnych budynkach, szkół podstawowych i gimnazjów. Kolejny zespół szkół po „siódemce” przy ul. Tuwima, byłby zachętą dla pozostałych dyrektorów szkół, by u siebie wnioskować o takie samo rozwiązanie. Zapewnił także, że dyrektor SP5 Małgorzata Zakaszewska nie widzi problemu z przyjęciem w niedalekiej przyszłości wszystkich sześciolatków wraz z siedmiolatkami. – Gdyby były jednak jakieś kłopoty, to zawsze można zrezygnować z przyjęcia gminnych dzieci, których teraz w tej szkole jest około 50 – dodał dyrektor wydziału edukacji. Dyskusji wśród radnych na ten temat nie było.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (36)
• Komentarze Facebook (...)

36 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~Rozczarowany

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie rozumiem jak ludzie mogą żyć w takiej nienawiści. Pani dyrektor z Gimnazjum nr 1 jest bardzo miłą i wspaniałą osobą. Osobiście bardzo ją lubię i bardzo cenię za jej pracę na rzecz szkoły, którą ona zarządza.

23 Stycznia 2013, godzina 21:42

Oceniono 53 razy -45

~glonojad

Też czułem, że coś tu śmierdzi Taka akcja ni z tego ni z owego. Teraz wiadomo po co ta cała szopka.

23 Stycznia 2013, godzina 21:07

Oceniono 41 razy 37

~;)

oooo....więc poproszę o krótkie sprawozdanie z tego spektaklu z gimnazjum nr 1

23 Stycznia 2013, godzina 20:40

Oceniono 37 razy 37

~fax

to zaplanowana manipulacja, zwykły chwyt marketingowy, mający na celu odwrócenie uwagi opinii publicznej od błędów prawnych popełnionych przez urząd i burmistrza w sprawie p. Kreft
dyrektor ziarno nie ma nic do powiedzenia w sprawach oświaty miejskiej i jakichkolwiek ruchów kadrowych, mówi i robi to, co mu karzą..rottweilery i lateksowy pejczyk

23 Stycznia 2013, godzina 20:38

Oceniono 48 razy 36

~Tomcio Paluch

E tam! Dla mnie to jest taki pic, aby urealnić zdarzenie Znam takich, co to genialnie potrafią wczuć się w rolę. A gra jest warta świeczki

23 Stycznia 2013, godzina 20:15

Oceniono 39 razy 37

~Do ~fax, ~białe jest czarne, ~Fan

Tym razem chyba nie macie racji. Jeśli nawet to była podpucha, to pani dyrektor nie była wtajemniczona w plan. Gdybyście wiedzieli, jaki numer odwaliła na czwartkowej naradzie dyrektorów, to po pierwsze zwijalibyście się ze śmiechu, a po drugie wiedzielibyście, że naprawdę nie wiedziała, że nie dostanie pozwolenia na zespół

23 Stycznia 2013, godzina 20:01

Oceniono 48 razy 20

~Fan - no to w ratuszu zabawili się naiwnością gawiedzi.

Henszke wpadła na pomysł i upubliczniła go bez ustalenia z burmistrzem i dyrektorem wydziału ? Nie no trzymajcie mnie, bo pęknę ze smiechu! I wy w to wierzycie? Naiwniacy! Wszystko poukładane i zaplanowane. Pani zaproponuje, a my zanegujemy, a naiwniacy pomyślą, że nie myje rączka rączki. Oj fragi zawiodłem się, a wyglądało, że odrobine myslisz, a tu taki ZONK!

23 Stycznia 2013, godzina 19:27

Oceniono 52 razy 40

~Marzenna Osowicka

A ja myślę, że urzędnikom ratuszowym powoli otwierają się oczy na znamienny styl zarządzania podległą burmistrzowi placówką oświatową, sprawowany przez panią dyrektor. Otwierają się baaaaaaaardzo powoli, ale mam nadzieję - skutecznie. No bo jak to właściwie było z tym pomysłem utworzenia zespołu szkół? W ratuszu narady (nawet za zamkniętymi na klucz drzwiami ), w mediach informacje z posiedzeń komisji, a Rada Pedagogiczna Gimnazjum nr 1 w błogiej nieświadomości! Jak to możliwe, że dyrektor nie konsultuje ze swoją kadrą planów dotyczących przyszłej organizacji pracy szkoły? Przecież to jest naruszenie ustawy o systemie oświaty!

23 Stycznia 2013, godzina 19:26

Oceniono 53 razy 25

~białe jest czarne

fragi jako pierwszy dał się nabrać na "rzeczowość" dyrektora Potem naiwnych przybyło Ha ha! Oczywiście, że to jest gra, a naiwni to łykają. Prawnik ratuszowy pewnie to wymyślił, aby sprzedaż ciemnocie, że pani dyrektor wcale nie ma tak lekko w ratuszu. Ot i cala sztuka prostoty.

23 Stycznia 2013, godzina 18:50

Oceniono 37 razy 35

~Szacun!

Panie Ziarno!

23 Stycznia 2013, godzina 18:25

Oceniono 43 razy 21

~Dzięki

23 Stycznia 2013, godzina 17:01

Oceniono 11 razy 5

~odpowiedź

MP to najważniejszy tytuł sportowy w Polsce.

23 Stycznia 2013, godzina 17:00

Oceniono 13 razy 3

~Do kolegów wyżej

A co to MP?

23 Stycznia 2013, godzina 16:55

Oceniono 13 razy 3

~do kolegi wyżej

Więcej odwagi kolego MP to powòd do dumy.

23 Stycznia 2013, godzina 16:54

Oceniono 17 razy 3

~Do dyrektora Ziarno

Wielki szacunek dla pana dyrektora. Żałuję tylko że w referacie sportu nie ma takich ludzi. Widać że są jeszcze w tym ratuszu urzędnicy którzy normalnie myślą i wiedzą co mówią. Z chęcią bym się podpisał ale nie chcę żeby ktoś posądził mnie o to że chciałbym większe motywacyjne Pozdrawiam Panie Januszu i i tak dalej. Ps motywacyjne i tak mam najwyższe... idę na maksa... skoro ma się MP to tak już jest

23 Stycznia 2013, godzina 16:40

Oceniono 51 razy 19

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się