Postępowanie o zakłócanie wznowione

Mecenas Marek Sosnowski czeka przed salą nr 1 chojnickiego sądu na wznowienie posiedzenia z 15.04.2013.

W poniedziałek (15.04) na wokandzie chojnickiego Sądu Rejonowego ponownie znalazła się sprawa o zakłócanie zgromadzenia zorganizowanego przez Wspólną Ziemię we wrześniu 2011 roku na Starym Rynku. Obwinionym o ten czyn jest burmistrz Arseniusz Finster.

W sierpniu ubiegłego roku ze względów formalno - proceduralnych sprawa została umorzona. Zażalenie na tę decyzję sądu zostało pozytywnie rozpatrzone przez Sąd Okręgowy w Słupsku w październiku 2012 roku. Tak jak było w poprzednim postępowaniu, ponownie adwokat Wojciech Schmidt, obrońca Arseniusza Finstera, podniósł sprawę braku uchwały zarządu stowarzyszenia Wspólna Ziemia o upoważnieniu jego prezesa Radosława Sawickiego do złożenia skargi do sądu. Uważał także, że tylko organy państwowe mogłyby być pokrzywdzone w tej sprawie i upoważnione do złożenia skutecznej skargi. Reprezentujący Wspólną Ziemię mecenas Marek Sosnowski replikował, że argumenty obrony już raz zostały ocenione negatywnie przez słupski sąd, który uznał, że Wspólna Ziemia jest stroną pokrzywdzoną. – Sposób interpretacji statutu przez stronę obwinioną jest wykładnią absurdalną. Gdybyśmy tak rozumieli jego zapisy, to moglibyśmy zapytać, czy burmistrz miał zgodę rady miejskiej na wejście na rynek z megafonem i zakłócanie zwołanego zgodnie z prawem zgromadzenia. I burmistrz, i prezes, są organami wykonawczymi – stwierdził mecenas Sosnowski. Sędzia Tomasz Biernikowicz nie przychylił się do argumentów obrony i oddalił jej wniosek. Uzasadnił m.in. tym, że wymóg podejmowania uchwał przez zarząd został umieszczony w statucie Wspólnej Ziemi w rozdziale „Majątek i fundusze”. Gdyby znalazł się w miejscu o znaczeniu bardziej ogólnym, być może sąd uznałby wniosek obrony.

Reklama | Czytaj dalej »

Pierwszą osobą, która złożyła wyjaśnienia, był burmistrz Arseniusz Finster. Szczegółowo przedstawił swoje działania, które prowadził półtora roku temu na Starym Rynku. Poinformował sąd, że zjawił się w zachodniej jego części z nagłośnieniem z Chojnickiego Domu Kultury o godzinie 11.45, czyli kwadrans przed rozpoczęciem zgromadzenia Wspólnej Ziemi. Wcześniej pisemnie zgłosił swoje wystąpienie chojnickiej policji. – Gdy zjawili się na rynku organizatorzy zgromadzenia, stanęli zupełnie obok mnie. Mieli do dyspozycji cały rynek, który ma powierzchnię około 1 hektara. Mogli stanąć 100 metrów ode mnie, w innej części rynku – zauważył burmistrz. Przypomniał, że głośniki używane przez niego były skierowane w stronę pobliskiego domu towarowego. – Wypowiadając się ani razu nie podniosłem głosu, nie zakłócałem słownie przekazu realizowanego przez uczestników zgromadzenia. Starałem się mówić pomiędzy ich wystąpieniami, ale nawet wtedy, kiedy mówiliśmy razem, wyraźnie było słychać przekaz, i uczestników zgromadzenia dla tych, którzy chcieli słuchać, i też było słychać mnie, jeżeli ktoś przeszedł na zachodnią część rynku – wyjaśnił Arseniusz Finster.

Mecenas Sosnowski rozpoczął zadawanie pytań burmistrzowi od prośby o podanie przez niego podstawy prawnej zgłoszenia policji swych działań na rynku. Za radą swojego obrońcy podał w odpowiedzi, by pełnomocnik Wspólnej Ziemi samodzielnie jej poszukał. Kolejną kwestią, którą próbował ustalić Sosnowski, był fakt, czy burmistrz Finster często konsultował się ze społeczeństwem za pomocą megafonu na ulicach po uprzednim zgłoszeniu tej czynności na policji. Nie wymienił takiego przykładu, zaznaczając, że nie raz wypowiada się w miejscach publicznych podczas festynów. Dodał, że zapowiedział swą obecność na rynku dzień wcześniej na konferencji prasowej w ratuszu. Mecenas Sosnowski podsumowując rundę tych pytań ocenił, że żadne fakty podawane w skardze nie zostały przez Arseniusza Finstera zakwestionowane.

Z powodu niepoinformowania z wyprzedzeniem przez chojnicki sąd strony skarżącej, że przesłuchania świadków są rozłożone aż do 14.00, (rozprawa rozpoczęła się o 8.45), zostali jeszcze przesłuchani tylko Radosław Sawicki i Marcin Wałdoch. Przedstawili oni własne relacje i spostrzeżenia z przebiegu protestu z września 2011 roku. Wiele pytań zadawanych przez sędziego i obrońcę Finstera zajęło ustalenie sposobu ustawienia kolumn głośnikowych z ChDK, skąd może być pobierana energia elektryczna, dlaczego akurat w tym miejscu ustawili się organizatorzy zgromadzenia zorganizowanego przez Wspólną Ziemię, mocy stosowanego przez obydwie strony sprzętu nagłośnieniowego, ilości osób biorących udział w zgromadzeniu czy co powiedzieli policjanci do burmistrza, gdy przybyli na Stary Rynek na wezwanie organizatorów.

Pozostali i nowi świadkowie (wśród nich mają być policjanci z patrolu, który przybył na rynek) zostaną zaproszeni na kolejne posiedzenie, które jest wyznaczone na 6 maja.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (21)
• Komentarze Facebook (...)

21 komentarzy

• 1
• 2

~wolny

tylko referendum !!!

wówczas chojniczanie mam nadzieje zaglosuja na kogos bardziej przedsiębiorczego , który cos zrobi dla miasta a nie tylko mającego wyksztalcenie ekonomiczne i kolegow

17 Kwietnia 2013, godzina 18:18

Oceniono 17 razy 3

~Arseniusz Emocjonalny

Burmistrz naprawdę nie kuma o co biega czy tak udaje?

16 Kwietnia 2013, godzina 20:49

Oceniono 20 razy 2

ateista

Wałdoch, szkoda słów, ale niech nie myśli, że razem z solidarnościuchami będzie bezkarnie dewastował miejsce spoczynku zmarłych choćby pośrednio, w tym roku kodeks go dopadnie.

16 Kwietnia 2013, godzina 16:56

Oceniono 29 razy -1

~Zen

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wolałbym być pozwanym w sądzie niż dać sobie w kasze dmuchać!!! Co to za szkodliwość społeczna wylać komuś kubeł wody na głowę? Ciekwe co za to można dostać- 30 godzin prac społecznych przy sprzątaniu biura burmistrza? Trzeba mieć jaja - a co do polskich polityków to jedna wielka plejada pajaców , którzy myślą ,że jak są przy władzy to mogą robić co im się podoba. Fajnie jest jak się nie ma racji i można się bronić za pieniądze podatników!!! Tak trzymać , bójcie się burmistrza i jego folwarku!!!

16 Kwietnia 2013, godzina 16:28

Oceniono 24 razy -10

~do Zen

Zbyt błyskotliwy to ty nie jesteś ;-) Jakbyś zrobił jak piszesz to teraz ty być był pozwanym w sądzie. Cierpliwość to właśnie element polityki, choć to chyba nie domena Wspólnej Ziemi (polityka, nie cierpliwość) ;-)

16 Kwietnia 2013, godzina 14:31

Oceniono 26 razy -2

~Zen

Ta Wspólna Ziemia to niezłe cioty są - stoi koleś zakłoca im pikete a oni stoją i nic na to Normalny człowiek wziął by kubeł zimnej wody i wylał gościowi na głowe -to uciekałby gdzie pieprz rośnie!!! Niech lepiej zajmą się uprawą fasoli i hodowlą kaczek - a nie pchają sie do polityki!!!

16 Kwietnia 2013, godzina 14:17

Oceniono 31 razy 1

~GCH

Do ~JĘDZA
Nie ma takiej opcji aby przeprosił woli się procesować tylko kto zapłaci za procesy ?
oto jest pytanie.
Zapewne z naszych podatków, a co tam niech widzi hołota jak szlachta się bawi za ich pieniądze.

16 Kwietnia 2013, godzina 12:29

Oceniono 28 razy 0

~JĘDZA

AREK PRZEPROŚ!!!

15 Kwietnia 2013, godzina 22:45

Oceniono 41 razy 3

~chojnice

może zorganizujmy referendum , wniosek o odwołanie powinno poprzeć 10% mieszkancow czyli 4000 osob, jeżeli zaglosuje wówczas 60% przeciw tych którzy ostatnio głosowali to już będzie nadzieja na zmiane w Chojnicach,

może warto się sprezyc i skonczyc remontować zabytki a spojrzeć gospodarczo na miasto

15 Kwietnia 2013, godzina 22:35

Oceniono 49 razy 7

~jasiu u

ty~ XXX masz co najwyzej 3 latka, ja pamietam ze od zawsze kiedy istniał ten pomnik to byl w tarapatach i zapewne w takiej postaci w jakiej jest to sie nie zmieni

15 Kwietnia 2013, godzina 21:31

Oceniono 33 razy -3

~;)

zachował się jak mały dyzio w piaskownicy, powinien oberwać łopatką po garze

15 Kwietnia 2013, godzina 21:31

Oceniono 47 razy 13

~z lewa

Burmistrz jest uparty i na tym uporze może do Sztrasburga dojechać, bo szef Wspólnej Ziemi też jest uparty. Różnica tylko taka, że organizatorzy protestu z 2011 roku mają oczywistą rację twierdząc, że ich protest burmistrz zakłócał!

15 Kwietnia 2013, godzina 21:27

Oceniono 50 razy 12

~DRAGON

Brawo Panie /i/ "XXX" - Nareszcie ktoś odważny kto temu bucowi dobierze się do skóry, niech mu się nie wydaje, że jest bezkarny!

15 Kwietnia 2013, godzina 21:22

Oceniono 53 razy -5

~XXX

pan M.W. niech nie myśli, że mu odpuszczę w tym roku do przyczynienia się pośrednio do zdewastowania pomnika Radzieckiego, za nawoływanie do czynu zabronionego też jest art. panie M.W.

15 Kwietnia 2013, godzina 20:53

Oceniono 65 razy -5

~Stokrotka

Burmistrz Finster wam nie pasuje? Wybierzcie sobie tego od protestów na cmentarzu na burmistrza i tego drugiego "ekologa" na viceburmistrza a zrobią wam z Chojnic dzielnicę slumsów w Mozambiku!

15 Kwietnia 2013, godzina 20:37

Oceniono 78 razy -4

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się