Kolejni świadkowie przesłuchani

A.Finster, W.Schmidt oraz R.Wajlonis czekają na rozpoczęcie poniedziałkowej rozprawy.

W poniedziałek (6.05) odbyło się kolejne posiedzenie Sądu Rejonowego w sprawie ustalenia, czy doszło do zakłócenia zgromadzenia na Starym Rynku we wrześniu 2011 roku przez burmistrza Arseniusza Finstera. Kontynuowano przesłuchiwanie świadków, odtworzono pierwsze materiały video.

W sali nr 1 spotkali się obydwaj adwersarze – Radosław Sawicki i Arseniusz Finster – oraz ich pełnomocnicy. Wszyscy świadkowie, którzy dotarli na posiedzenie, powołani zostali na wniosek obwinionego, czyli Arseniusza Finstera. Michał Januszewski, jeden z uczestników protestu, ponownie nie był obecny. Jak przekazał sądowi, w czasie podróży z Poznania źle się poczuł i skorzystał z porady lekarskiej w Człuchowie. Jeśli nie przedstawi zwolnienia lekarskiego, będzie musiał zapłacić grzywnę za nieusprawiedliwioną nieobecność.

Reklama | Czytaj dalej »

Pierwszym świadkiem, który składał wyjaśnienia, był Robert Wajlonis. Poinformował sędziego, że w chwili przeprowadzania zgromadzenia na Starym Rynku wraz z żoną był na kawie w ogródku gastronomicznym bezpośrednio przylegającym do obszaru, na którym rozgrywały się wydarzenia. Jego zdaniem odbywała się wówczas swoista dyskusja z udziałem organizatorów protestu i burmistrza, który miał zabierać głos w przerwach pomiędzy wystąpieniami prelegentów. – To było fascynujące zjawisko demokratycznego dialogu – zauważył. Nie stwierdził faktu przerywania przez burmistrza wystąpień uczestników protestu. Zauważył natomiast odwrotne sytuacje, kiedy to utrudniano przemowę burmistrzowi.

Swoją relację przedstawili także dwaj radni – Antoni Szlanga oraz Stanisław Kowalik. Byli na Starym Rynku z okazji odbywających się wtedy obchodów 100-lecia harcerstwa. Po ich zakończeniu postanowili przysłuchiwać się wystąpieniom obydwu stron. Sędzia Tomasz Biernikowicz, tak jak to było w każdym przypadku, dopytywał się o usytuowanie poszczególnych uczestników wrześniowych wydarzeń, ich sprzętu nagłośnieniowego, czy zauważyli przypadki przeszkadzania przez burmistrza wystąpień „protestantów”. Zdaniem  Kowalika na płycie Starego Rynku odbywała się dyskusja. Były jednak momenty, kiedy początki wypowiedzi Arseniusza Finstera nakładały się na zakończenia słów uczestników zgromadzenia.

Kolejnym świadkiem był Marian Nowak, który we wrześniu 2011 obsługiwał kamerę dla portalu chojnice.com. Jak przekazał sędziemu, włączył ją jeszcze przed zaplanowaną godziną zgromadzenia, w momencie gdy swoje wystąpienie na Starym Rynku rozpoczął burmistrz Arseniusz Finster. Nie słyszał, by wzajemnie nakładały się na siebie wystąpienia mówców. Po nim na miejscu dla świadków stanął Paweł Szumski. Poinformował sędziego, że był wówczas na Starym Rynku z polecenia dyrektor ChDK, gdzie pracuje jako akustyk. Pojazd, którym kierował, stanął w tym miejscu placu, gdyż potrzebował zasilania elektrycznego z galerii Mieczysława Blocha. Przekazał, że początkowo membrany kolumn zwrócone były w kierunku ulicy Kościuszki, ale na początku zgromadzenia Wspólnej Ziemi, na polecenie Arseniusza Finstera, by nie przeszkadzać organizatorom, obrócił je w przeciwległą stronę. Zaznaczył, że wzmacniacz, który obsługiwał, nie był uruchomiony na pełną moc. Jego zdaniem burmistrz zabierał głos tylko w czasie przerw w wystąpieniach uczestników protestu.

Ostatnim świadkiem obrony był Dariusz Żuchowicz, który będąc właścicielem firmy eventowej, prowadził w dniu 10.09.2011 u wejścia do domu towarowego akcję promocyjną dla jednego z punktów handlowych. W tym dniu był na Starym Rynku od godziny 10.00, ale ze względu na uroczystości organizowane przez harcerzy oraz na prośbę jednego z organizatorów protestu przedstawioną około południa, praktycznie dopiero od 13.00 zaczął swą pracę. Wówczas zaczął głośniej emitować muzykę i nadawać komunikaty reklamowe. Zeznał, że dopiero po obróceniu głośników z ChDK w stronę pierzei rynku z pocztą, mógł wyraźnie usłyszeć słowa wypowiadane przez burmistrza. Jego zdaniem potencjalni słuchacze mogli swobodnie wysłuchać, co miały do powiedzenia obydwie strony.

Ostatnim aktem poniedziałkowej rozprawy było obejrzenie pierwszej części materiału video z protestu na Starym Rynku. Jej uczestnicy tego dnia obejrzeli dwie relacje autorstwa naszego portalu, które z własnej inicjatywy dostarczyliśmy do chojnickiej policji. Pierwsza była zamieszczona w artykule „Pojedynek na decybele w samo południe” z 10.09.2011. Druga znalazła się w marcu 2012 w tekście „Burmistrz ukarany grzywną”. Zawarliśmy w niej przede wszystkim kontrowersyjne sytuacje z protestu na Starym Rynku.

Materiał przygotowany przez portal chojnice.com o długości 41 minut, który przekazał sądowi Arseniusz Finster, zostanie przedstawiony na następnym posiedzeniu. Jest zaplanowane na 20 maja.

"Pojedynek na decybele w samo południe" - relacja z protestu z 10.09.2011

"Burmistrz ukarany grzywną" - artykuł o nieprawomocnym wyroku nakazowym z 16.03.2012

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (31)
• Komentarze Facebook (...)

31 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~do powyżej

Warchołem jesteś ty, być może. Nie przenoś tu standardów z .com i wyrażaj się!

10 Maja 2013, godzina 08:49

Oceniono 8 razy 4

~MALACH HA-MAWET

Puknij się w swój pusty łeb buraku niemyty! Kogo burmistrz ma przepraszać, warchołów?

10 Maja 2013, godzina 08:28

Oceniono 14 razy -8

~do burmistrza

Arek przeproś!!!

10 Maja 2013, godzina 08:18

Oceniono 7 razy 3

Mariusz Janik

No no i ja kręciłem film z zakłócenia zgromadzenia na Starym Rynku we wrześniu 2011 roku przez burmistrza Arseniusza Finstera.
Amerykańską kamerą kręciłem o kącie filmowania prawie 180 stopni z głosem
....mój film ma bardzo dużo minut i nagrywał wszystko....
Mogę potwierdzić, iż burmistrz Finster uporczywie, natrętnie, permanentnie z sobie znaną butą zakłócał zgromadzenie na rynku.
Mam też film jak to Finster tłumaczy przybyłym policjantom co należy rozumieć przez "demokrację, czyli taką, czyli tego co ma pilota, czyli władzę "
PS Gdyby ktoś chciał ode mnie filmy, to wiecie jak mnie znaleźć ....a jako świadek przed chojnickim sądem też z przyjemnością wystąpię

08 Maja 2013, godzina 07:17

Oceniono 28 razy 16

~DRAGON

Ale od wczoraj nastawialiście mi MINUSÓW ! Przed komputerami zasiedli sami miłośnicy tych Irlandzkich pomywaczy i sprzątaczy w "Tesco" którzy nawet w Irlandii próbowali robić dym ale ich wyj.....i na zbity ryj i z podkulonymi ogonami wrócili do Polski! Pewnie jeszcze im pomaga Zbigniew "kombatant w wolnym czasie gdy nie dzwoni do "Superstacji"!!!

07 Maja 2013, godzina 23:38

Oceniono 25 razy -7

~sdd

sad w Chojnicach jest naprawdę potrzebny

smiechu warte ze człowiekowi chce się babrać w takim szambie , każdy inny by odpuscil i zajal się miastem , za bylego systemu to wogole by już wtgrana była na pierwszym posiedzeniu,

co za czasy,

07 Maja 2013, godzina 18:38

Oceniono 19 razy -3

~Adam Gogacz

Dramat , dramat władzy ratuszowej . To takie niesmaczne jest samo w sobie , takie warcholskie bycie przy korycie , a do tego ten " mecenas" podwórkowy . Dramat .

07 Maja 2013, godzina 16:01

Oceniono 30 razy 18

~XXX

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

tak czytam te wypowiedzi i odnoszę wrażenie, że przeciwnicy pana burmistrza żyją jeszcze w latach 80-tych bo wszędzie widzą komunę

07 Maja 2013, godzina 12:59

Oceniono 34 razy -10

~prądowy

Do sądu Ratusz dostarczył mapkę z wskazaniem miejsc poboru prądu (koło fontanny i tam gdzie choinka stoi w grudniu). Obrona sugerowała, że Wspólna Ziemia mogła się tam podłączyć, a nie koło burmistrza. Czyli Ratusz korzystać miał z prywatnego od pana Blocha, a opozycja ratuszowa z miejskiego? Absurd! Finsteriusz kombinuje jak koń pod górkę!

07 Maja 2013, godzina 12:53

Oceniono 24 razy 10

~samozwańczy sędzia

Czy w czasie Dni Chojnic prąd do sceny też jest dostarczany przez galerię Mieczysława Blocha? Muszę rozgryźć konieczność ustawienia się ekipy ChDK dokładnie w tym, a nie w innym miejscu.

07 Maja 2013, godzina 12:46

Oceniono 19 razy 5

~niewidzialny dziennikarz Radia Weekend

http://www.weekendfm.pl/?n=44411&chojnice_-druga_rozprawa_przeciwko_burmistrzowi

Nie było w sali sądowej nikogo z RW a relacja jest! Ciekawe ;-)

07 Maja 2013, godzina 12:43

Oceniono 18 razy 8

~Zenek

Aż dziwne, że pan Burmistrz nie powołał na świadka swojej tłumaczki języka niemieckiego. Ze zdjęć relacjonujących protest wynika, że i ona tam była.

07 Maja 2013, godzina 12:25

Oceniono 23 razy 7

~Finster musi odejść!

Bo się zapętlił i nie potrafi trzeźwo ocenić rzeczywistości w mieście!

07 Maja 2013, godzina 10:30

Oceniono 36 razy 10

~Pytanko

Jaka jest kara za skladanie falszywych zeznan?...

07 Maja 2013, godzina 09:22

Oceniono 23 razy 11

~Ktoś

Ciekaw jestem w jaki sposób mogą oni potwierdzić "Ci świadkowie" to że byli tego dnia, w tych godzinach na rynku ?

07 Maja 2013, godzina 07:55

Oceniono 29 razy 17

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się