Rewizyjna skontrolowała kapitułę stypendialną

Radosław Sawicki na styczniowej konferencji prasowej PChS zajął się działalnością kapituły stypendialnej.

Na początku 2013 roku kilkakrotnie zajęliśmy się sprawą działalności kapituły przyznającej stypendia sportowe. Interesowało się tym tematem także Stowarzyszenie Projekt Chojnicka Samorządność.  To było przyczyną zmienienia na styczniowej sesji rady planu kontroli realizowanych w 2013 przez Komisję Rewizyjną.

Inicjatorem tej modyfikacji był Krzysztof Haliżak. On też, wraz z Antonim Szlangą, Stanisławem Kowalikiem, Renatą Dąbrowską oraz Rafałem Mieleckim, wszedł w skład zespołu kontrolnego. Oprócz sprawdzenia przestrzegania procedur stosowanych przez kapitułę stypendialną, radni mieli także zająć się przyznawaniem grantów dla organizacji pozarządowych. Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 22 maja zapoznała się z protokołem kontroli.

Reklama | Czytaj dalej »

- Kwoty grantów, jak i stypendiów przyznane w roku 2012 i 2013 zgodne są z wysokością środków finansowych zapisanych w budżecie miasta na poszczególne lata, wobec czego zespół nie wniósł żadnych uwag. Aczkolwiek w 2013 roku nastąpiła nie do końca jasna sytuacja w zakresie przyznania w ramach stypendiów kwoty wyższej niż to zakładano, co wymagało nowelizacji budżetu. Zespół jest zdania, że takie sytuacje absolutnie nie mogą występować a zadaniem Burmistrza jest stwierdzenie kto zawinił – czy to wina urzędnika, czy też Kapituły Stypendialnej, która przekroczyła swoje kompetencje finansowe. – zapisano m.in. w protokole. Wytłuszczenie pochodzi z urzędowego oryginału. Radni dla „usprawnienia i większej transparentności przyznawania grantów i stypendiów oraz zapewnienia szerszego udziału społeczeństwa w tym trybie przyznawania pomocy finansowej” zgłosili kilka pomysłów na zmianę zasad systemu grantowego i stypendialnego. W regulaminie grantowym należałoby doprecyzować „kryteria oceny merytorycznej wniosków, gdyż obecnie dokonywane są one przez członków subiektywnie”. Ponadto zawnioskowano, iż należy „wyraźnie określić kryteria doboru składu zespołów przyznających granty, przez co uniknie się domniemania, że ktoś nie bierze udziału ze względów politycznych.”

Radni proponują znowelizować uchwałę rady dotyczącą składu kapituły poprzez „wprowadzenie zapisu o reprezentacji poszczególnych Klubów Radnych z wyłączeniem członków Komisji Rewizyjnej RM oraz radnych – członków kierownictwa Klubów Sportowych”. Proponują obniżenie górnego pułapu stypendium wynoszącego dziś 3000 zł brutto, by była możliwość ich przyznawania większej grupie sportowców. Chcą także „wprowadzić w umowach zapis o obowiązkowym przekazywaniu stypendiów na imienne konta beneficjentów, gdyż obecny system może sprzyjać nieprawidłowościom.”

Wszyscy członkowie komisji rewizyjnej zaakceptowali powyższe wnioski.

Protokół kontroli przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną w 04/2013

Protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej z 22.05.2013

"Nie jest tak dobrze, jak ratusz maluje" - relacja z konferencji prasowej PChS z 18.01.2013

"Stypendia sportowe na wokandzie komisji" - relacja z posiedzenia komisji kultury i sportu z 22.01.2013

"Sawicki prześwietla kapitułę stypendialną" - tekst z 26.01.2013

"Na radnego poskarżyć się nie można" - z 5.02.2013 o reakcji RM na skargę PChS ws.składu kapituły stypendialnej

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (16)
• Komentarze Facebook (...)

16 komentarzy

• 1
• 2

~anioł

pewnie dogina społecznie

05 Czerwca 2013, godzina 15:42

Oceniono 6 razy -4

~menel

ciekawe ile S. dostaje za te '' szopki ''kasy i od kogo ?

05 Czerwca 2013, godzina 15:37

Oceniono 18 razy 10

~B.

O! Nieśmiały!

04 Czerwca 2013, godzina 22:34

Oceniono 17 razy 7

~nuda

A 07 jak zwykle bzdety pisze. Aby pisać...

04 Czerwca 2013, godzina 21:15

Oceniono 31 razy -1

<07>

pan S. bardzo się nudzi tak jak pan W. i proponuje tym panom wziąć się do łopaty i rowy kopać by poczuli co to znaczy prawdziwa praca, bo jak do tej pory to rączej od swojego głupiego gadania sobie nie pobrudzili

04 Czerwca 2013, godzina 19:46

Oceniono 45 razy 1

~nieśmiały parafianin

Członkowie kapituły grantowej przyznawali sobie nawzajem granty, które czasami przewyższały dozwolone kwoty. Jednakże komisja rewizyjna zaaprobowała jawną korupcje i nadużycia bez wyraźnego i precyzyjnego potępienia nieprawidłowości i oszustw.

Dla uzasadnienia swojego istnienia komisja rewizyjna w swoim raporcie aprobującym i pasywnie pochwalającym korupcje kapituły grantowej ujęła kilka ogólnikowych i nic nie znaczących sugestii, że kapitula grantowa mogła działać lepiej. Czyli w następnym roku można się spodziewać, że granty ponownie będą przyznawane po znajomości jak w 2013. Można się spodziewać, że ponownie w 2014 nowe konkursy grantowe ujawnią korupcyjne powiazania w chojnickim środowisku, i pieniądze rozejdą się wyłącznie pomiędzy członkami kapituły świadczącymi sobie nawzajem korupcyjne przysługi i nawzajem obdzielą się grantami ze społecznych pieniędzy.

04 Czerwca 2013, godzina 16:32

Oceniono 33 razy 27

~do Mormolyke

Dla niego/niej nie jest ważne co "opowiada", ważne że można mieć poczucie (oj może to być mylne) bezkarności w pisaniu kłamstw na forum. I głupot.

04 Czerwca 2013, godzina 10:14

Oceniono 21 razy 5

~Mormolyke

Stałe zatrudnienie uczennicy liceum, dorabiającej w wakacje? Co też Pan opowiada?

04 Czerwca 2013, godzina 09:42

Oceniono 20 razy 14

~art.212 kk

Głupota i arogancja niektórych forumowiczów jest porażająca. A na miejscu pana Radka wystąpiłbym do prokuratury. Są granice krytyki, a na pomawianie jest artykuł w kk.

04 Czerwca 2013, godzina 08:29

Oceniono 51 razy -7

~Mądrala GCH

Napisał baran jak potrafił , lecz prawda pozostaje prawdą. S. (pełnomocnik) pani Z. chcieli wyłudzić przez szantaż pieniądze i umowę o stałe zatrudnienie a jak się im to nie udało rozpętała się nagonka medialna i nasyłanie kontroli, zastraszanie Sądem ! Nic im nie wyszło ! Tak działa pan S. Panie S. mam propozycje zamiast krzyczeć może zrobi pan coś pożytecznego dla społeczeństwa !

04 Czerwca 2013, godzina 08:04

Oceniono 26 razy 2

~Mormolyke

Rzekomo (nie żekomo). Frustracji (nie flustracji). Uczciwej (nie utrzciwej)!!! Naucz się pisać, baranie, zanim coś z siebie wydusisz, bo wiedza Twoja o tej sprawie jest taka jak o zasadach polskiej pisowni. Wstyd to być pełnoletnim i nie umieć się poprawnie komunikować w ojczystym języku.

04 Czerwca 2013, godzina 07:31

Oceniono 36 razy 18

~Franek

Widocznie jak Panu S. nieudolnie wychszło wyłudzenie pieniędzy od lokalnego przędsiębiorcy pod płaszczykiem pełnomocnika żekomo pokrzywdzonej co niby pracowała a nie pracowała jak stwierdził PIP to z flustracji szuka teraz " afer" w urzędzie miejskim ... Wstyd Panie S . !!! Do utrzciwej pracy by się Pan wziął !!!

03 Czerwca 2013, godzina 23:10

Oceniono 51 razy -1

~XXX

PChS - śmiech na sali, nudzi im się.

03 Czerwca 2013, godzina 21:00

Oceniono 60 razy 18

~do hajrou

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Szkoda, że z krytykanctwa się nie wyrasta ;-(

03 Czerwca 2013, godzina 20:45

Oceniono 54 razy -26

~hajrou

Przysięgam, że za każdym razem jak widzę kogoś deklarującego się jako ANARCHISTA biegającego po urzędach i próbującego coś tam (czasem nawet słusznie) ugrać, to narastają we mnie pokłady śmiechu dla ruchów anarchistycznych.
Z tego się wyrasta.

03 Czerwca 2013, godzina 19:05

Oceniono 62 razy 26

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się