będzie się działo

Chciałbym zwrócić uwagę chojniczan na kilka ciekawych informacji na temat pożyczek zaciągniętych przez miasto i gminę Chojnice w ostatnim czasie przez pana burmistrza Arka Finstera i pana wójta Zbyszka Szczepańskiego.

Według ostatnich informacji burmistrza Finstera przedstawionych w chojnickim prowizorium budżetowym: "Obsługa zadłużenia jest na poziomie 10,8 %. Na koniec grudnia zadłużenie ma być na poziomie 54 mln 12 tys. zł."

Według informacji burmistrza za 54 mln 12 tys. złotych zadłużenia płacimy rocznie 5 mln 833 tys. 296 złotych. Tak wiec dzięki zadłużeniu w jakie wpakował nasze miasto burmistrz Finster, społeczeństwo miasta płaci 5.833.296 złotych rocznie bankom na obsługę zadłużenia, zamiast wydawać te 5.833.296 złotych na chojnickie przedszkola, szkoły, drogi, infrastrukturę miejską, na kulturę i sztukę, na pomoc społeczną, lub na inne potrzeby społeczne.

Jako ciekawostkę dodam, że za 250 tys złotych (EDIT) przekazanych Jackowi Dawidowskiemu na jego prywatne potrzeby, mieszkańcy miasta zapłacą 27 tys. złotych rocznie za obsługę zadłużenia na poziomie 10,8 %. Tak wiec, przez okres 10 lat mieszkańcy Chojnic będą zmuszeni zapłacić 270 tys. złotych obsługi zadłużenia za przekazanie przez burmistrza 250 tys. złotych Jackowi Dawidowskiemu (EDIT).
Tak wiec, za 250 tys. złotych (EDIT) przez Arka Finstera na rzecz Jacka Dawidowskiego społeczeństwo Chojnic będzie musiało zwrócić bankom 520 tys. złotych w ciągu następnych 10 lat.

Także w bieżącym roku 2013 burmistrz w imieniu mieszkancow miasta zaciągnął 14 mln złotych długu -- 9 mln złotych kredytu zaciągnięto już wcześniej w tym roku są na 2,6 % plus marża, i obecnie dodatkowe ekstra 5 mln złotych oprocentowane na 3,6 % bez marży!

Za 14 mln złotych długu zaciągniętego przez burmistrza w 2013 roku mieszkańcy miasta zapłacą zaczynając od 2014 roku, rocznie 414 tys. złotych (za 9 mln 234tys. zł i za 5 mln 180tys. zł) obsługi zadłużenia, plus nieujawniona przez burmistrza tajemnicza marża, rocznie. Jest to około 29,5 tys. złotych za obsługę zadłużenia za każdy pożyczony w 2013 roku 1 mln złotych.

Według informacji z gminy Chojnice, wójt Szczepański także zaciągnął w 2013 roku 5 mln złotych zadłużenia z oprocentowaniem w wysokości 0,79% i zero prowizji. Czyli za 5 mln. pożyczki koszty obsługi zadłużenia wyniosą 39,5 tys. złotych rocznie. Jest to 7,9 tys. złotych za obsługę zadłużenia za każdy pożyczony przez gminę w 2013 roku 1 mln złotych.

Dla porównania: burmistrz Finster za każdy pożyczony w 2013 roku 1 mln płaci 29,5 tys. złotych a wójt Szczepański jedynie 7.9 tys. złotych rocznie. Czyli wójt płaci około 3,73 razy mniejsze koszty usługi zadłużenia za każdy pożyczony 1 mln złotych niż pan burmistrz. Tak wiec, gdyby burmistrz Finster pożyczył 14 mln w 2013 roku, tak jak wójt Szczepański za 0,79% kosztów obsługi zadłużenia, to roczny koszt obsługi zadłużenia wyniósł by jedynie 110,6 tys. złotych a nie 414 tys. złotych!

Czy większy koszt opłat za obsługę zadłużenia płacone przez ratusz jest jedynie wyrazem ignorancji i brakiem wiedzy ekonomicznej burmistrza Finstera? (EDIT)? Czy w zamian za zgodę na wyższe koszty obsługi zadłużenia burmistrz otrzymuje na jakieś tajne konto w jakimś banku łapówki od banku, który udzielił ratuszowi pożyczki na mniej korzystnych warunkach i z droższymi kosztami obsługi zadłużenia? Być może, bank po prostu ocenia udzielenie kolejnej pożyczki (EDIT) burmistrzowi Finsterowi, jako przedsięwzięcie o wysokim ryzyku finansowym i w związku z tym podnosi koszty obsługi zadłużenia? (EDIT), ignorancja ekonomiczna i nieudolne zarządzanie majątkiem miejskim (jak Park Wodny lub sprzedaż nieruchomości), (EDIT), i olbrzymie istniejące już zadłużenie miasta -- wszystkie te elementy obniżają wiarygodność finansową naszego miasta i podważają wiarę w umiejętności menadżerskie (EDIT) burmistrza Finstera i jego marionetkowej rady miejskiej.

Jedno jest pewne, że jest to akademicki przykład, wskazujący jak za brak rzetelnej wiedzy ekonomicznej i za ignorancje burmistrza Finstera chojniczan muszą płacić wyższe koszty obsługi zadłużenia niż mieszkańcy gminy Chojnice. Burmistrz z powodu braku wiedzy ekonomicznej wybiera mniej korzystne dla Chojnic warunki obsługi zadłużenia. By oszukać chojniczan, i zakamuflować swoją ignorancje ekonomiczną, (EDIT)! Wójt Zbyszek Szczepański dzięki swojej autentycznej wiedzy dokonuje w imieniu mieszkańców gminy Chojnice lepszych i korzystniejszych wyborów i jego decyzje są oparte na logice i wiedzy. Ignorancje i dyletanctwo burmistrza Arka Finstera widać w tych porównaniach z wójtem Zbyszkiem Szczepańskim jak na dłoni!

Jeżeli, wybranie przez burmistrza mniej korzystnych warunków obsługi zadłużenia jest wynikiem korupcji, w zamian za łapówki dla burmistrza, to jest to sprawa dla prokuratury i CBA. ....(EDIT)

Oczywiście, zachęcam wszystkich chojniczan do sprawdzenia moich kalkulacji i wniosków osobiście, bo mogę się mylić tu czy tam. Zgadzam się w 100% z burmistrzem, że nie jestem wyrocznią, i nigdy nie pretendowałem by być jakąkolwiek wyrocznią. Zachęcam jedynie chojniczan do samodzielnego myślenia, wyciągania niezależnych osobistych wniosków, i do swobodnego wyrażania swojej opinii publicznie. Nasza demokracja i prawa zawarte w naszej Konstytucji RP zobowiązują nas do czynnego udziału w życiu społecznym naszego miasta, i kraju, i do aktywnego udziału w zarządzaniu naszymi społecznymi funduszami. Jednym z podstawowych elementów demokracji jest możliwość wyrażania konstruktywnej krytyki działań menadżerskich burmistrza i rady miasta. Jeżeli nasz (EDIT) burmistrz nie nazwie was chojniczanie oszczercami, to znaczy, że nie robicie dobrej roboty "wtykając nos" w (EDIT) machinacje burmistrza i jego marionetkowych radnych miejskich.

Tak wiec, gorąco zachęcam wszystkich zainteresowanych chojniczan do aktywnego sprawdzania rzetelności moich kalkulacji i wniosków z nich płynących!


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

Cenzorom z portalu chojnice24.pl z góry dziękuję za wyraźne zaznaczenie z (EDIT) miejsca gdzie mój komentarz został zniekształcony cenzurą prewencyjną. Dziękuję za wasz wysiłek.

By ocenić czy cenzorzy z portalu chojnic24.pl robią satysfakcjonującą robotę, dla porównania, mój nieocenzurowany komentarz jest dostępny na stronie:
http://chojnice.livejournal.com
lub na
http://chojnice.blog.ru