Tak sobie myślę. To, że ludziom się pomysł z Reszkowskim nie podoba i to, że piszą o tym na tym portalu (chociaż na chojnice.com też większość komentarzy jest nieprzychylna) może sprawić, że burmistrz w swojej przekornej naturze jeszcze bardziej będzie naciskał, żeby było tak, jak sobie umyślili.

Mój nieocenzurowany komentarz jest dostępny na portalu-lustrze http://chojnice.livejournal.com/.

Życze wszystkim miłego dnia.

nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

Pod każdym względem wygląda na to, że tak jak za każdym innym razem poprzednio burmistrz Arek Finster oferuje i wciska chojniczanom zwykłą głupotę, oczywistą ignorancje, oszustwa i korupcje jako lekarstwo na problemy Chojnic i chojnickich kupców ze śródmieścia.

Dla burmistrza autentyczna wiedza i umiejętności kompletnie nie mają znaczenia. Najważniejsze są jedynie pozory i udawanie, że posiada się wiedzę. Dla pozorów, by udawać dobrze wykształconego człowieka Arek kupił sobie dyplom doktora ekonomi, chociaż o ekonomi nie ma zielonego pojęcia. Aby nie odstawać intelektualnie i etycznie, nasz szanowny burmistrz otoczył się podobnymi do siebie ludźmi, którzy ignorancje, oszustwa, kłamstwa, i korupcje przekładają ponad wiedzę, etykę, i uczciwość.

Dla burmistrza liczy się korupcyjna lojalność i korupcyjne przysługi. Wystarczy przecież spojrzeć na ludzi którymi otacza się burmistrz, na ignorantów i oszustów jak Robert Wajlonis, Mariusz Paluszek, Wojtek Schmidt, Zbyszek Buława, Janek Ziarno, socjopatka Gosia Henszke i inni ignoranci i degeneraci. Wystarczy na nich spojrzeć by zrozumieć, że rządy Arka opierają się jedynie na oszustwach i korupcji, a nie na wiedzy, sprawiedliwości, uczciwości, i poszanowaniu prawa i ludzkiej godności.

Dla skorumpowanego burmistrza ideałem szkoły jest Gimnazjum nr 1, gdzie niekompetentna socjopatyczna dyrektorka Gosia Henszke wprowadziła mobbing, donosicielstwo, i defraudacje szkolnych funduszy jako metody zarządzania szkolą. Burmistrz jak do tej pory akceptuje wszystkie te patologie, i aktywnie ochrania mobbing, korupcje, i donosicielstwo w Gimnazjum nr 1. Socjopatka Gosia Henszke, i obecnie także Asia Loll, zostały dyrektorkami szkoły tylko i wyłącznie dzięki korupcyjnym powiązaniom z burmistrzem Arkiem Finsterem.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

Miałem pewne obawy, że zaczniesz, Wojtku, uderzać w ten ton.

Tak, jak napisałem, przedstawione narzędzia nie są rozstrzygające (gdybyś zamiast z pianą na ustach pisać, najpierw doczytał, może byś to zauważył). Dają tylko pewien obraz Twojego podejścia do tematu.

Walidator pokazuje cały szereg błędów i ostrzeżeń z czego jedna są bardziej poważne, inne mniej, jeszcze inne to zaledwie sugestie. W przypadku Twoich prac mamy bardzo wiele błędów typu niedomknięte tagi, domknięcia w niewłaściwej kolejności, niepoprawne zagnieżdżenia. To nie jest takie "nic".

Ale fakt, walidator ocenia tylko wąski zakres tego, co do oceny jest. Dlatego jako pierwsze wymieniłem narzędzie Google. Chyba nie powiesz, że to jest guzik warte? Przecież Google nie po to stworzyło tą aplikację, żeby teraz taki "ekspert" jak Ty podważał sens jej istnienia, prawda? A może za chwilę zaczniesz mówić, że inżynierowie Google sami nie wiedzą jak "to wszystko działa"? :-)

Możemy tylko zgadywać, dlaczego w swoim wywodzie pominąłeś pierwszy z podanych przeze mnie linków. Pagespeed o pewnych technicznych aspektach Twojej pracy i wiedzy mówi trochę więcej niż walidator. Z resztą - każdy może sprawdzić sam i porównać... nawet z tym portalem, który w porównaniu z Twoimi realizacjami wypada nad wyraz dobrze w obydwu testach!

Pamiętajmy, że to nie wszystko, to tylko tyle, co może być przeanalizowane "automatycznie" i co może zobaczyć każdy, bez Twojego mydlenia oczu pierdołami w stylu "to tylko akademicka teoria".

Nie widzę też problemu, aby Twoi Klienci (lub nawet burmistrz i przedsiębiorcy, na których tak bardzo chcesz zarobić nie dając nie wartościowego w zamian) czytający nasze odbijanie piłeczki zasięgnęli języka gdzieś dalej, powiedzmy w jakiejś agencji dużego kalibru. Powiedzmy... Merix z Poznania lub podobnej. Ciekaw jestem, czy wówczas też broniłbyś się podobnymi "argumentami" o sztuce dla sztuki.

kampania wyborcza trwa?

Kupcom życzymy powodzenia...

Właściciel firmy, która ma zająć się promowaniem centrum miasta wdaje się w pyskówkę na lokalnym portalu? Czy ja coś źle rozumiem?

Dla burmistrza autentyczna wiedza i umiejętności nie mają znaczenia. Najważniejsze są dla niego pozory i udawanie, że posiada się wiedzę. Dla pozorów, by udawać dobrze wykształconego człowieka Arek kupił sobie dyplom doktora ekonomi, chociaż o ekonomi nie ma zielonego pojęcia.

Dla burmistrza liczy się korupcyjna lojalność i korupcyjne przysługi. Wystarczy przecież spojrzeć na ludzi którymi otacza się burmistrz, na ignorantów i oszustów jak Robert Wajlonis, Mariusz Paluszek, Wojtek Schmidt, Janek Ziarno, socjopatka Gosia Henszke i inni, by zrozumieć, że rządy Arka opierają się jedynie na oszustwach i korupcji, a nie na wiedzy, uczciwości, i poszanowaniu prawa i ludzkiej godności.

Moje komentarz bez zniekształceń cenzury prewencyjnej można znaleźć na portalu-lustrze http://chojnice.livejournal.com.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru


PS. Cenzorom z portalu chojnice24.pl z góry dziękuję za zaznaczenie z (EDIT) miejsc gdzie mój komentarz został zniekształcony cenzurą prewencyjną.

"Burmistrz proponuje marketingowca" - a Ja proponuje nowego burmistrza ale takiego spoza "układu".

Ty twierdzisz, że tą wiedzę, o której piszesz, posiadasz? Puszysz się i przechwalasz, ale z tego nie wynika nic poza brakiem ogłady, pokory, profesjonalizmu i nadmiarem przemądrzałości (zabieg socjotechniczny, serio? )

W aspekcie "technicznym", żeby nie wdawać się w dalszą bezsensowną w tym miejscu dyskusję, każdy może sprawdzić, co o Twojej pracy myśli np. Google Pagespeed (https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/) i walidator W3C (http://validator.w3.org/). Oczywiście to nie powie wszystkiego, ale daje pewien obraz jakości Twojej wiedzy i nieprawdziwości forsowanych tutaj tez o rzekomym, niepotwierdzonym doświadczeniu. Wystarczy otworzyć portfolio i jedna po drugiej przetestować strony. Gorzej niż źle.

Wojtku, wskaż mi proszę, gdzie są te argumenty, na które jestem odporny. Przeczytałem jeszcze raz wszystkie Twoje wypowiedzi tutaj i nie widzę ani jednego konkretnego argumentu odpowiadającego na poruszane przeze mnie kwestie. Widzę natomiast kolejny raz próbę odejścia od tematu i plucia w rozmówcę.

Myślę też, sądząc po "znajomym królika", że w swoim przekonaniu "odkryłeś" moją tożsamość, tymczasem wydaje mi się, iż możesz się - całkiem serio - mylić i może być niezły ubaw, gdy nie wytrzymasz i coś z tym spróbujesz zrobić. :-)

Czy podtrzymuję, co pisałem wcześniej? Tak, podtrzymuję. Przecież nie po to pisałem, żeby się z tego wycofywać. Twoja postawa jest przynajmniej moralnie dwuznaczna, a późniejsze "anonimowe" próby ratowania wizerunku obrażając innych komentujących to kolejne oszustwo (nazywajmy rzeczy po imieniu). Z resztą - nie zabronisz ludziom wyrażania opinii.

Swoją drogą - ja jestem anonimowy od początku (nie szukam poklasku, nie promuję siebie, nie oszukuję innych), Ty natomiast zacząłeś pisać anonimowo, żeby stworzyć sztuczny tłum i poprzeć swoje nieanonimowe wypowiedzi. O czym to niby świadczy? Zwykłe, ordynarne cwaniactwo.

Ooo