Start Finstera do rady powiatu pod znakiem zapytania? Aktualizacja

Mariusz Brunka, kandydat w wyborach na fotel burmistrza, uważa że Arseniusz Finster powinien zostać skreślony z listy wyborczej do rady powiatu. Wszystko z powodu publicznie złożonej przez włodarza deklaracji, iż mieszka w powiecie człuchowskim. Zdaniem opozycji nie posiada więc prawa wybierania w gminie miejskiej Chojnice, czyli czynnego prawa wyborczego. Wątpliwości nie ma w przypadku startu na burmistrza Chojnic. Kandydat nie musi mieszkać w Chojnicach.

Adwersarze burmistrza wytykali już wcześniej, że ucieka z miasta na Zielone Wzgórza w sąsiednim powiecie. Niedawno na oficjalnym profilu na portalu społecznościowym Arseniusz Finster poinformował, że kilka tygodni temu zamieszkał w nowo pobudowanym domu. Mówił o tym także w obecności Mariusza Brunki, z którym spotkał się na debacie organizowanej przez tygodnik Czas Chojnic. - Tzw. tajemnica poliszynela, że burmistrz nie mieszka w mieście, gminie i powiecie chojnickim, a człuchowskim, została potwierdzona - stwierdza jego przeciwnik.

Reklama | Czytaj dalej »

Na podstawie art. 22 kodeksu wyborczego konkurencyjny komitet złożył formalną reklamację do... burmistrza na nieprawidłowości w rejestrze wyborczym i skargę do powiatowego komisarza wyborczego z wnioskiem o ustalenie, że kandydat nie spełnia wymogów, by kandydować do rady powiatu. - W mojej ocenie to akt nielojalności wobec lokalnej wspólnoty - uważa Mariusz Brunka i rzuca w tym miejscu hasło spadochroniarz. Z przekąsem dodaje, że kibicowałby Finsterowi w wyborach do rady powiatu człuchowskiego. Osobiście chciałby, żeby akt wyborczy był uczciwy, a wszelkie procedury formalne zachowane. - Nie doszło by do tego, gdyby burmistrz nie pozwalał sobie na butę i pewność siebie, czyli ostentacyjną wyprowadzkę przed wyborami i oświadczanie o tym fakcie - zauważa przeciwnik polityczny aktualnie rządzącego miastem.

Podobnie otwarcie Arseniusz Finster mówi o tym, że w radzie powiatu nie zasiądzie, a jedynie wspiera swoją drużynę. Zdaniem jego adwersarza to część kalkulacji i wyborczej rozgrywki. - Ktoś dostanie się do rady świńskim truchtem. To psuje kulturę polityczną - ocenia Brunka.

Sprawa zostanie rozpatrzona w trybie wyborczym, więc zapewne na dniach. Trzy dni burmistrz ma na odpowiedź na formalną reklamację, potem sprawę rozpozna sąd. Brunka, prawnik z wykształcenia, zwraca uwagę, że najważniejsze w tym przypadku jest miejsce zamieszkania, nie zameldowania. - Pojęcie miejsce zamieszkania nie jest równoznaczne z meldunkiem. To jest czynność administracyjna. Ludzie w różnych miejscach są meldowani. W świetle tych obecnych regulacji wyborczych wyraźnie organy wyborcze podkreślają, że aby figurować w prawidłowo stworzonym rejestrze wyborczym nie jest wystarczające spełnienie warunków stałego zameldowania w danej gminie. Warunek musi być poparty jednoczesnym stałym zamieszkiwaniem na terenie gminy. To jest swoista baza, w której człowiek funkcjonuje.

Skan pisma złożonego w PKW

Aktualizacja, 24.10.14 r.

Arseniusz Finster na dzisiejszej konferencji odniósł się do działań komitetu PChS i wniesionej reklamacji. - Jestem zameldowany na pobyt stały w Chojnicach, jestem współwłaścicielem nieruchomości w Chojnicach, natomiast przebywać mogę w różnych miejscach i to się nie kłóci. Zawsze będę chronił z jednej strony swoją prywatność. Z drugiej strony, jeśli ktoś mnie wzywa, żebym pewne rzeczy potwierdził, to potwierdzam. Nie chcę odpowiadać tym samym, ale w swoim gronie powinni poszukać ludzi, którzy też przebywają poza Chojnicami i mógłbym w tej chwili skierować taki wniosek w stosunku do znanej osoby, ale nie zrobię tego, bo to po prostu jest taka zgrana karta. (…) Ja mógłbym się tłumaczyć i uzewnętrzniać, że to jest budynek bez pozwolenia na użytkowanie itd. Nie będę tego robił. Mam stały meldunek w Chojnicach. W zgodzie z sumieniem jestem w tym rejestrze.

Burmistrz udostępnił dziennikarzom treść maila, który Kamil Kaczmarek wysłał do burmistrza i wnioskuje w nim o formalne usunięcie go z rejestru wyborców oraz odpowiedź na tegoż maila.

Mail Kaczmarka

Odp. UM

Art. 22.

§ 1. Każdy może wnieść do wójta reklamację na nieprawidłowości w rejestrze wyborców, w szczególności w sprawie:

1) pominięcia wyborcy w rejestrze wyborców;

2) wpisania do rejestru wyborców osoby, która nie ma prawa wybierania;

3) niewłaściwych danych o osobach wpisanych do rejestru wyborców;

4) ujęcia w rejestrze wyborców osoby, która nie zamieszkuje stale na obszarze gminy.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (90)
• Komentarze Facebook (...)

90 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~do poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie jestem z PChS-u i nikogo nie znam z tej grupy. Piszę czasem na forach wyrażając swoje zdanie, do czego mam konstytucyjne prawo. Czy to są wypociny? Ataki? Nie sądzę. Nie obrażam nikogo ani nie pomawiam. Nie podoba mi się ta władza i o tym piszę. Mam udawać, że białe jest czarne, bo tobie się to nie podoba? Pełniąc jakąś funkcję trzeba być przygotowanym na krytykę, tak to wygląda. Jak ktoś tego nie wytrzymuje, to niech sobie znajdzie spokojniejsze miejsce do pracy, anonimowe. Gdyby premier Tusk lub Kaczyński śledzili to, co o nich ludzie piszą w internecie to albo by oszaleli albo nie wychodzili by z sal sądowych. Bo niektórzy internauci są wręcz okrutni, podli w ocenie tych osób. Ale oni dalej robią swoje i prawdopodobnie nie mają czasu ani ochoty na śledzenie tego, co o nich się pisze. Tylko tutaj jest jak widzimy inaczej i jak ktoś tu gdzieś napisał marzy się wam całkowite kneblowanie ust. Marzą się komuś chyba czasy tzw. socjalizmu czy raczej komunizmu - gdzie uciśniony naród cierpi i nie jest zadowolony z reżimu ale uśmiecha się sztucznie i krzyczy pochwalne hasła na rzecz tych, którymi w duchu gardzą. Zasady demokratyczne rządzą się innymi prawami. Zrozumcie to wreszcie, albo też zostaniecie znienawidzeni.

26 Października 2014, godzina 09:34

Oceniono 81 razy -27

~&&&&&&&&&&&&&&

gdyby babcia miała wąsy byłaby ....... itd......
czytam od dawna wypociny atakujące obecnego burmistrza, stwierdzam jedno, ci ludzie ( raczej góra 3 osoby, by ponabijać jak najwięcej negatywnych postów) non stop o jednym, strach się bać jak do władzy dojdą, wtedy będą gorsi od ich prezesa kaczyńskiego.

25 Października 2014, godzina 23:56

Oceniono 95 razy 23

~Oburzony

Dlaczego należało złożyć protest? Bo już sama agitacja wyborcza w urzędzie w trakcie konferencji prasoeych, wyprowadzka z miasta i ogłoszenie tego publicznie jest dowodem poczucia bezkarności. Odchodzi się konsekwentnie w polskim prawie od meldunków i nowy kodeks wyborczy mówi jedynie o miejscu zamieszkania. Burmistrz mieszka w Czuchowie i nie ma prawa kandydować do powiatu, by wciągnąć do rady swoich ludzi. Hipokryzja w czystej postaci, tym bardziej, że sam odpowiada za rejestr wyborców!

25 Października 2014, godzina 21:20

Oceniono 51 razy 11

~do poniżej

Ja też nie znam nikogo z PChSu ale czytam, obserwuję i myślę samodzielnie. Już tylko za odwagę i siłę w zmierzeniu się z oszczerstwami, ośmieszaniem i falą nienawiści mają mój głos wyborczy. Wg mojej oceny druga strona zatraciła się w nienawiści do oponentów, a to są ludzie których wybieramy i pensję otrzymują z naszych podatków. Jakiś poziom należy sobą prezentować i szacunek do drugiego człowieka. A może za wiele oczekuję?

25 Października 2014, godzina 18:41

Oceniono 63 razy 5

~prymitywna taktyka

Prymitywna taktyka: jeżeli ktoś mówi o patologiach cicho, to oczywiście nikt go nie usłyszy i tym samym łatwiej uciszyć taką osobę. Jeżeli natomiast mówi głośno, to może się okazać, że takich osób jest więcej i mogą się zjednoczyć. Więc należy im przypisać łaty typu "oszołomy", "krzykacze", "wariaci" i jednocześnie odrzucać wszystkie argumenty przedstawiane przez tę grupę. W Chojnicach ta taktyka jest w powszechnym użyciu. Na koniec - nie, nie znam nikogo z PChS-u.

25 Października 2014, godzina 18:29

Oceniono 55 razy 11

~oj dziadku

zamiast opluwać ludzi, którzy mają więcej odwagi niż jesteś w stanie to sobie wyobrazić, weź do ręki różaniec i proś o odpuszczenie grzechów a politykę zostaw młodym, energicznym i wykształconym ludziom. Oni, jak im zarzucasz "szczekają", ale w słusznej sprawie, a ty tylko zrzędzisz...

25 Października 2014, godzina 18:22

Oceniono 55 razy 5

~Dziadku,

jeżeli nie wiesz co śmierdzi w małomiasteczkowej polityce, to pragnąłbyś, aby takich Wałdochów, Kaczmarków i Sawickich było znacznie więcej. Są to ludzie młodzi, wykształceni i inteligentni, a także odważni w wytykaniu błędów.

25 Października 2014, godzina 18:15

Oceniono 59 razy 11

~Dziadek

Moglibyście do swojego PChS-u przygarnąć jeszcze kilku Wałdochów, Sawickich i Kaczmarków żeby jeszcze więcej szczekali na spotkaniach i na swoich blogach a przegraną macie jak w banku! Panie Brunka otoczyłeś się pan takimi samymi osobnikami jak prezes jedynej słusznej partii Jarosław K., który dzięki swoim pretorianom przegrywa wszystkie wybory, teraz Panu grozi to samo chociaż osobiście nie mam nic przeciwko Panu! Pozdrawiam i życzę powodzenia!

25 Października 2014, godzina 15:21

Oceniono 79 razy -3

~NIE w wyborach dla obecnych radnych, którzy

zagłosują za Januszem Trzebiatowskim, aby dostał honorowe obywatelstwo Chojnic

25 Października 2014, godzina 15:18

Oceniono 49 razy 5

~do niektórych poniższych wpisów

Czyli co? Mamy zamordyzm? Kneblowanie ust? O to nam chodzi oddając swój głos wyborczy? Mamy to dalej popierać? Ja na to się nie godzę i wiem jak zagłosuję.

25 Października 2014, godzina 14:58

Oceniono 46 razy 2

~3 x NIE dla Finstera

"Dosyć modny ostatnio problem to masochistyczne użalanie się nad tym, jak bardzo jako społeczeństwo jesteśmy do d... Mnie się już nie chce tak myśleć. Ja to wiem i chcę z tej kupy się wydostać - mówi w rozmowie z portalem gazeta.pl Kuba Wojewódzki. Dziennikarz prognozuje wielką zmianę w Polsce. - Ludzie młodzi mogą zrobić tu niezłą demolkę w imię przyszłości. Na to czekam i bardzo do tego zachęcam. Niech wasza frekwencja rozp... tę matnię - apeluje Wojewódzki."

25 Października 2014, godzina 12:35

Oceniono 56 razy 12

~human

Nie sądziłem, że kiedykolwiek zacytuję Wojewódzkiego ale widocznie i on zmądrzał

Bardzo jestem ciekaw wyniku najbliższych wyborów. Czuję w powietrzu czas wietrzenia politycznej szafy ze starych etosowych moli. Młodzi chcą mieszkać w europejskim kraju, a tego nie zmajstrują im zaściankowi polityczni bankruci.

25 Października 2014, godzina 12:01

Oceniono 51 razy 7

~fax

prawda jest taka, że wizerunek finstera to dno.. podstarzały i niestabilny emocjonalnie narcyz... może założyć markowe buty, najdroższy gajer, błyszczeć nieprawdopodobnie drogim zegarkiem Breitling for Bentley.. to nic nie da: jego czas minął...przez lata patologicznych rządów zorganizował układy na wzór sycylijskiej mafii, z pogardą mówi o obywatelach, nagradza miernoty szastając publicznymi pieniędzmi, interpretuje przepisy prawa według własnego uznania, deprecjonuje osoby odważnie wytykające mu błędy..

25 Października 2014, godzina 11:49

Oceniono 81 razy 35

~i jeszcze do 3 X NIE dla IV RP

To, co napisał forumowicz jest bardzo ważne:

W tej sprawie najistotniejsze jest to, czy rzeczone komentarze rzeczywiście były niezgodne z prawem, czy to po prostu nadużycia wynikające z tego, że burmistrzowi się nie odmawia.

W orzecznictwie sądów przyjmuje się, iż osoby publiczne, w szczególności pełniące funkcje
państwowe (posłowie, ministrowie, radni), muszą być świadome, że są w większym stopniu
narażone na krytykę i powinny wykazywać się tzw. „grubszą skórą”. Granice dopuszczalnej krytyki
są względem nich szerzej zakreślone niż w stosunku do osób prywatnych. A jak to się ma do realiów na naszym podwórku? Doskonale wiemy i ty też wiesz.

25 Października 2014, godzina 11:39

Oceniono 47 razy -1

~DO ~3 X NIE dla IV RP

Uwierz mi, że to obecnie prokuratura i policja mają pełne ręce roboty, szukając na zlecenie rządzącego forumowiczów dokonujących krytycznych wpisów (nawet nie muszą być już obraźliwe, ważne że są krytyczne wobec władzy). Nigdy wcześniej takie praktyki nie miały miejsca! A burmistrz oficjalnie w mediach przyznaje, że to robi żeby "porozmawiać" z daną osobą, czy tak naprawdę o nim sądzi.

Co burmistrzowi po adresach IP internautów, w tym czytelników naszego portalu? Jak przyznaje, dzięki danym uzyskanym za pośrednictwem prokuratury, sam konfrontuje się ze swoimi adwersarzami. Nie wirtualnie, a telefonicznie.

To jest wg ciebie normalne zjawisko? Wydzwanianie do ludzi, namierzanie ich - czemu niby twoim zdaniem służy taka praktyka? Jak ma się do tego wolność słowa, prawo do krytyki, demokratyczne zasady? Czy znajdziesz taki przykład gdziekolwiek w Polsce?

25 Października 2014, godzina 11:32

Oceniono 49 razy 1

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się