Start Finstera do rady powiatu pod znakiem zapytania? Aktualizacja

Mariusz Brunka, kandydat w wyborach na fotel burmistrza, uważa że Arseniusz Finster powinien zostać skreślony z listy wyborczej do rady powiatu. Wszystko z powodu publicznie złożonej przez włodarza deklaracji, iż mieszka w powiecie człuchowskim. Zdaniem opozycji nie posiada więc prawa wybierania w gminie miejskiej Chojnice, czyli czynnego prawa wyborczego. Wątpliwości nie ma w przypadku startu na burmistrza Chojnic. Kandydat nie musi mieszkać w Chojnicach.

Adwersarze burmistrza wytykali już wcześniej, że ucieka z miasta na Zielone Wzgórza w sąsiednim powiecie. Niedawno na oficjalnym profilu na portalu społecznościowym Arseniusz Finster poinformował, że kilka tygodni temu zamieszkał w nowo pobudowanym domu. Mówił o tym także w obecności Mariusza Brunki, z którym spotkał się na debacie organizowanej przez tygodnik Czas Chojnic. - Tzw. tajemnica poliszynela, że burmistrz nie mieszka w mieście, gminie i powiecie chojnickim, a człuchowskim, została potwierdzona - stwierdza jego przeciwnik.

Reklama | Czytaj dalej »

Na podstawie art. 22 kodeksu wyborczego konkurencyjny komitet złożył formalną reklamację do... burmistrza na nieprawidłowości w rejestrze wyborczym i skargę do powiatowego komisarza wyborczego z wnioskiem o ustalenie, że kandydat nie spełnia wymogów, by kandydować do rady powiatu. - W mojej ocenie to akt nielojalności wobec lokalnej wspólnoty - uważa Mariusz Brunka i rzuca w tym miejscu hasło spadochroniarz. Z przekąsem dodaje, że kibicowałby Finsterowi w wyborach do rady powiatu człuchowskiego. Osobiście chciałby, żeby akt wyborczy był uczciwy, a wszelkie procedury formalne zachowane. - Nie doszło by do tego, gdyby burmistrz nie pozwalał sobie na butę i pewność siebie, czyli ostentacyjną wyprowadzkę przed wyborami i oświadczanie o tym fakcie - zauważa przeciwnik polityczny aktualnie rządzącego miastem.

Podobnie otwarcie Arseniusz Finster mówi o tym, że w radzie powiatu nie zasiądzie, a jedynie wspiera swoją drużynę. Zdaniem jego adwersarza to część kalkulacji i wyborczej rozgrywki. - Ktoś dostanie się do rady świńskim truchtem. To psuje kulturę polityczną - ocenia Brunka.

Sprawa zostanie rozpatrzona w trybie wyborczym, więc zapewne na dniach. Trzy dni burmistrz ma na odpowiedź na formalną reklamację, potem sprawę rozpozna sąd. Brunka, prawnik z wykształcenia, zwraca uwagę, że najważniejsze w tym przypadku jest miejsce zamieszkania, nie zameldowania. - Pojęcie miejsce zamieszkania nie jest równoznaczne z meldunkiem. To jest czynność administracyjna. Ludzie w różnych miejscach są meldowani. W świetle tych obecnych regulacji wyborczych wyraźnie organy wyborcze podkreślają, że aby figurować w prawidłowo stworzonym rejestrze wyborczym nie jest wystarczające spełnienie warunków stałego zameldowania w danej gminie. Warunek musi być poparty jednoczesnym stałym zamieszkiwaniem na terenie gminy. To jest swoista baza, w której człowiek funkcjonuje.

Skan pisma złożonego w PKW

Aktualizacja, 24.10.14 r.

Arseniusz Finster na dzisiejszej konferencji odniósł się do działań komitetu PChS i wniesionej reklamacji. - Jestem zameldowany na pobyt stały w Chojnicach, jestem współwłaścicielem nieruchomości w Chojnicach, natomiast przebywać mogę w różnych miejscach i to się nie kłóci. Zawsze będę chronił z jednej strony swoją prywatność. Z drugiej strony, jeśli ktoś mnie wzywa, żebym pewne rzeczy potwierdził, to potwierdzam. Nie chcę odpowiadać tym samym, ale w swoim gronie powinni poszukać ludzi, którzy też przebywają poza Chojnicami i mógłbym w tej chwili skierować taki wniosek w stosunku do znanej osoby, ale nie zrobię tego, bo to po prostu jest taka zgrana karta. (…) Ja mógłbym się tłumaczyć i uzewnętrzniać, że to jest budynek bez pozwolenia na użytkowanie itd. Nie będę tego robił. Mam stały meldunek w Chojnicach. W zgodzie z sumieniem jestem w tym rejestrze.

Burmistrz udostępnił dziennikarzom treść maila, który Kamil Kaczmarek wysłał do burmistrza i wnioskuje w nim o formalne usunięcie go z rejestru wyborców oraz odpowiedź na tegoż maila.

Mail Kaczmarka

Odp. UM

Art. 22.

§ 1. Każdy może wnieść do wójta reklamację na nieprawidłowości w rejestrze wyborców, w szczególności w sprawie:

1) pominięcia wyborcy w rejestrze wyborców;

2) wpisania do rejestru wyborców osoby, która nie ma prawa wybierania;

3) niewłaściwych danych o osobach wpisanych do rejestru wyborców;

4) ujęcia w rejestrze wyborców osoby, która nie zamieszkuje stale na obszarze gminy.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (90)
• Komentarze Facebook (...)

90 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~bez emocji

Panie Finster, prawo jest prawem. Fakty pozostajÄ… faktami.

25 Października 2014, godzina 11:17

Oceniono 47 razy -3

~3 X NIE dla IV RP

pchs i pis jak do tej pory w kampanii nie pokazali nic dobrego, tylko co im dobrze w tej kampanii wychodzi to szukanie haków na innych. Wałdoch nie mógł by spokojnie zasnąć by nie wspomniał o SB i we wszystkich widzi agentów SB a jego otoczenie pchs i pis to krystaliczni ludzie.
Strach się bać jak pchs z pis-em w Chojnicach do władzy dojdą, wtedy Policja i prokuratura będzie miała pełne ręce roboty bo wtedy zaczną się nagonki na wszystkich którzy są nieprzychylni świętemu pchs-owi i świętemu pis-owi.

25 Października 2014, godzina 11:14

Oceniono 59 razy -3

~Do kpkp

A ja zagłosuję na Pana Brunke, bo to co jest teraz jest już nie do zaakceptowania. Wiele osób podziela moje zdanie. Czas pokaże, jak będzie. Uważam, że pewne przetasowania będą, bo część społeczeństwa ma dosyć obecnych radnych i rządzących. Poczekamy, zobaczymy jakie będą wyniki.

25 Października 2014, godzina 10:48

Oceniono 57 razy 1

~Do ~S.B. - 58

Ale mnie rozbawiłeś. Strasz tę osobę ile wlezie, to macie we krwi prawda? Widzisz, poczytaj prawo karne, szczególnie art. 212 kk i wtedy może cię oświeci, że osoba którą straszysz nie wyczerpała znamion określonych przepisami prawa a nie twoim pobożnym życzeniem, aby prokurator wszczął postępowanie. Oj, tęsknicie za dawnymi czasami, co? Postraszyć, posadzić i poznęcać się nad człowiekiem..

25 Października 2014, godzina 10:22

Oceniono 43 razy -1

~Trójkąt

Ale się wytłumaczył. Jestem współwłaścicielem domu na osiedlu słonecznym w Chojnicach. I co, mieszka z byłą i obecną żoną? Głębokowierzący katolik jak o sobie sam mówi. Zejdź mi z oczu.

25 Października 2014, godzina 10:06

Oceniono 44 razy 0

~S.B. - 58

Do "EMERYTA" jesteś tak samo rozgarnięty i popi..... jak "ZERO", a może on ci płaci za te kretyńskie wpisy, bo styl macie taki sam! Trzeba się było uczyć tumanie to też miałbyś "ciepłą posadkę" ale ty nie nadawałeś się nawet na tzw. krawężnika nie mówiąc już o SB !!!

TERAZ DOBRZE UWAŻAJ - w poniedziałek 27.10.2014 zostanie złożone zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przez ciebie przestępstwa, otrzymasz dobrą nauczkę i na przyszłość zastanowisz się zanim zaczniesz wypisywać podobne pomówienia!!!

25 Października 2014, godzina 09:40

Oceniono 51 razy 1

~Wiking

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Agentura jest przy władzy a ociemniały lud to POpiera

25 Października 2014, godzina 09:32

Oceniono 41 razy -11

~emeryt

W Człuchowie na zielonych wzgórzach stoją wille szemranego towarzystwa , UB-ecko - SB-eckiego i ich rodzin . Człuchów jest siedliskiem / stamtąd pochodzę / przede wszystkim SB-eków . Oni swoje macki mają wszędzie oraz wpływy , zamiast gnić w wiezieniach ! To oni przyczynili się do sfałszowania wyborów do PE w powiecie Człuchowskim . Jeśli to prawda że pewna osoba z Chojnic tam pojechała oznacza to jedno , wybory do samorządu zostaną sfałszowane też w Chojnicach ! Założycielami Platformy Obywatelskiej były służby specjalne SB . Politycy piastujący do dzisiaj najwyższe stanowiska w partiach wiodących byli agentami SB . Są to nazwiska pierwszej piątki w kraju . SB-eki siedzą też w spółkach i zarządach skarbu państwa . Dzisiejsi 30 - 40 -sto latkowie nie mają zielonego pojęcia co to było SB , odsyłam do Wikipedii . Pozabierać tym bandytom ciepłe posadki , odciąć od lukratywnych dochodów i do końca życia pozamykać w więzieniach . Głosując na PO głosujesz na agentów SB . Jesteś przeciwko Polsce i polakom ! SB to następca barbarzyńców i zdziczałych hjen oraz morderców z UB . SB się niczym od tych katów nie różniło . Prawdziwy Polak nigdy przenigdy nie zagłosuje na przestępczą PO

25 Października 2014, godzina 08:49

Oceniono 57 razy 7

~do kpkp

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

całe szczęście, że ty "możesz" powstrzymać się od osobistych wycieczek, w których w odpowiedzi na wszelką krytykę powołujesz się na znajomość "tajemnej wiedzy" nt. osób, które śmiały skrytykować Forumowego Profesora Prawa... myślisz że się przestraszę jak napiszesz że jestem z Charzyków? i zacznę nagle plusować te ociekające jadem komentarze? I skąd wiesz że mieszkam w Hiszpanii, skoro mam cię zablokowane na facebooku? Przecież chyba nie zakładasz specjalnie fejkowego profilu żeby mnie śledzić? Chyba że po prostu znasz "skądś" moje IP

24 Października 2014, godzina 23:13

Oceniono 55 razy -35

~...............

....... a po wyborach będą bohaterowie z pchs i pis krzyczeć, że wybory zostały sfałszowane bo przecież jak to możliwe, że kółko wzajemnej adoracji (pchs i pis) przegrało w Chojnicach.

ps. zapraszam członków pchs i pis do dalszej akcji minusowania

24 Października 2014, godzina 22:29

Oceniono 63 razy 13

~zero

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Mit Finstera:

http://polityka-chojnice.blogspot.com/2014/10/mit-finstera.html

24 Października 2014, godzina 21:52

Oceniono 35 razy -17

~kpkp

Drodzy hejterzy (w tym również anonimowa panienka z charzyków, obecnie "z hiszpanii", która się od osobistych wycieczek powstrzymać nie może), wyjaśnijcie dlaczego "kontekst" cytuje orzeczenie sądu z 2010 skoro mi zwracacie uwagę, że "nowe KW" jest z 2011? Otóż orzeczenia wydane na podstawie przepisów, które w nowym wydaniu ustawy nie uległy zmianie względem wersji poprzednich nie straciły mocy. Czy jesteście to w stanie ogarnąć?

Widać, że wolność wypowiedzi, opinii i interpretacji przypada tutaj wyłącznie zwolennikom PchS i Brunki. Nie to, żebym popierał Finstera, wszak wiele razy podkreślałem, że tak nie jest.

Ale jedno sprawia, że na Brunkę nigdy nie zagłosuję. Zanim przewałki i układy Finstera zaczęły być widoczne minęły dwie kadencje. Natomiast Brunka już teraz w najlepszym razie "oszczędnie gospodaruje prawdą", manipuluje faktami i rzuca populistycznymi hasłami. Jeszcze na fotelu burmistrza nie zasiadł, a już widać kim obsadzone byłyby stanowiska od lokalnej wierchuszki po zamiataczy ulic. To nie jest w mojej ocenie wzór człowieka uczciwego, to nie jest osoba godna mojego zaufania. Zamienić Finstera na Brunkę i jego ekipę to jak wpaść z deszczu pod rynnę.

Dobrej nocy i miłego minusowania! :-)

24 Października 2014, godzina 21:31

Oceniono 70 razy 20

~tajne/poufne

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

file:///C:/Users/ulka/Downloads/o_finster_2013.pdf

24 Października 2014, godzina 19:45

Oceniono 31 razy -17

~uwaga

mataczenie, naginanie, lawirowanie, wybielanie siebie poprzez agresywny atak, bezpodstawne oskarżanie, groźby, słowem: śmierdzi walkoniem na kilometr!!!!

24 Października 2014, godzina 19:26

Oceniono 52 razy 12

~gość

Studzik zadałeś pytanie stulecia hahaha, przejdziesz do historii. Jesteś lokalnym bohaterem, dzięki. Do zobaczenia w nowej Radzie Miejskiej. Już powstają memy

24 Października 2014, godzina 19:14

Oceniono 43 razy 3

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się