Start Finstera do rady powiatu pod znakiem zapytania? Aktualizacja

Mariusz Brunka, kandydat w wyborach na fotel burmistrza, uważa że Arseniusz Finster powinien zostać skreślony z listy wyborczej do rady powiatu. Wszystko z powodu publicznie złożonej przez włodarza deklaracji, iż mieszka w powiecie człuchowskim. Zdaniem opozycji nie posiada więc prawa wybierania w gminie miejskiej Chojnice, czyli czynnego prawa wyborczego. Wątpliwości nie ma w przypadku startu na burmistrza Chojnic. Kandydat nie musi mieszkać w Chojnicach.

Adwersarze burmistrza wytykali już wcześniej, że ucieka z miasta na Zielone Wzgórza w sąsiednim powiecie. Niedawno na oficjalnym profilu na portalu społecznościowym Arseniusz Finster poinformował, że kilka tygodni temu zamieszkał w nowo pobudowanym domu. Mówił o tym także w obecności Mariusza Brunki, z którym spotkał się na debacie organizowanej przez tygodnik Czas Chojnic. - Tzw. tajemnica poliszynela, że burmistrz nie mieszka w mieście, gminie i powiecie chojnickim, a człuchowskim, została potwierdzona - stwierdza jego przeciwnik.

Reklama | Czytaj dalej »

Na podstawie art. 22 kodeksu wyborczego konkurencyjny komitet złożył formalną reklamację do... burmistrza na nieprawidłowości w rejestrze wyborczym i skargę do powiatowego komisarza wyborczego z wnioskiem o ustalenie, że kandydat nie spełnia wymogów, by kandydować do rady powiatu. - W mojej ocenie to akt nielojalności wobec lokalnej wspólnoty - uważa Mariusz Brunka i rzuca w tym miejscu hasło spadochroniarz. Z przekąsem dodaje, że kibicowałby Finsterowi w wyborach do rady powiatu człuchowskiego. Osobiście chciałby, żeby akt wyborczy był uczciwy, a wszelkie procedury formalne zachowane. - Nie doszło by do tego, gdyby burmistrz nie pozwalał sobie na butę i pewność siebie, czyli ostentacyjną wyprowadzkę przed wyborami i oświadczanie o tym fakcie - zauważa przeciwnik polityczny aktualnie rządzącego miastem.

Podobnie otwarcie Arseniusz Finster mówi o tym, że w radzie powiatu nie zasiądzie, a jedynie wspiera swoją drużynę. Zdaniem jego adwersarza to część kalkulacji i wyborczej rozgrywki. - Ktoś dostanie się do rady świńskim truchtem. To psuje kulturę polityczną - ocenia Brunka.

Sprawa zostanie rozpatrzona w trybie wyborczym, więc zapewne na dniach. Trzy dni burmistrz ma na odpowiedź na formalną reklamację, potem sprawę rozpozna sąd. Brunka, prawnik z wykształcenia, zwraca uwagę, że najważniejsze w tym przypadku jest miejsce zamieszkania, nie zameldowania. - Pojęcie miejsce zamieszkania nie jest równoznaczne z meldunkiem. To jest czynność administracyjna. Ludzie w różnych miejscach są meldowani. W świetle tych obecnych regulacji wyborczych wyraźnie organy wyborcze podkreślają, że aby figurować w prawidłowo stworzonym rejestrze wyborczym nie jest wystarczające spełnienie warunków stałego zameldowania w danej gminie. Warunek musi być poparty jednoczesnym stałym zamieszkiwaniem na terenie gminy. To jest swoista baza, w której człowiek funkcjonuje.

Skan pisma złożonego w PKW

Aktualizacja, 24.10.14 r.

Arseniusz Finster na dzisiejszej konferencji odniósł się do działań komitetu PChS i wniesionej reklamacji. - Jestem zameldowany na pobyt stały w Chojnicach, jestem współwłaścicielem nieruchomości w Chojnicach, natomiast przebywać mogę w różnych miejscach i to się nie kłóci. Zawsze będę chronił z jednej strony swoją prywatność. Z drugiej strony, jeśli ktoś mnie wzywa, żebym pewne rzeczy potwierdził, to potwierdzam. Nie chcę odpowiadać tym samym, ale w swoim gronie powinni poszukać ludzi, którzy też przebywają poza Chojnicami i mógłbym w tej chwili skierować taki wniosek w stosunku do znanej osoby, ale nie zrobię tego, bo to po prostu jest taka zgrana karta. (…) Ja mógłbym się tłumaczyć i uzewnętrzniać, że to jest budynek bez pozwolenia na użytkowanie itd. Nie będę tego robił. Mam stały meldunek w Chojnicach. W zgodzie z sumieniem jestem w tym rejestrze.

Burmistrz udostępnił dziennikarzom treść maila, który Kamil Kaczmarek wysłał do burmistrza i wnioskuje w nim o formalne usunięcie go z rejestru wyborców oraz odpowiedź na tegoż maila.

Mail Kaczmarka

Odp. UM

Art. 22.

§ 1. Każdy może wnieść do wójta reklamację na nieprawidłowości w rejestrze wyborców, w szczególności w sprawie:

1) pominięcia wyborcy w rejestrze wyborców;

2) wpisania do rejestru wyborców osoby, która nie ma prawa wybierania;

3) niewłaściwych danych o osobach wpisanych do rejestru wyborców;

4) ujęcia w rejestrze wyborców osoby, która nie zamieszkuje stale na obszarze gminy.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (90)
• Komentarze Facebook (...)

90 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~do poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie nazywaj prawnikiem kogoś kto jedynie nauczył się paru "przydatnych" zwrotów w stylu "co do zasady" plus kpiącym tonem udaje pewność siebie... obrażasz w ten sposób prawdziwych prawników

24 Października 2014, godzina 19:05

Oceniono 45 razy -25

~do kpkp

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

słaby prawnik to ty jesteś. Kupa śmiechu. Jak tacy prawnicy doradzają burmistrzowi, to mnie nie dziwi, że potem mówiąc krótko i na okrągło - jest, jak jest

24 Października 2014, godzina 18:03

Oceniono 47 razy -25

~do kpkp

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Prof. ixi, czy po zapoznaniu się z kontekstem uraczysz nas kolejnym merytorycznym komentarzem?

24 Października 2014, godzina 17:57

Oceniono 45 razy -25

~no kpkp

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

No i podszkol się! Poczytaj to, co napisał kontekst. Może zrozumiesz...albo i nie

24 Października 2014, godzina 17:39

Oceniono 41 razy -25

~Do kpkp

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie można było napisać tekstu bez kpiącego tonu wobec Pana Brunki, tak? Nie wypowiadaj się za innych, ok? Zaraz widać, że to jadowity język osoby wiadomo z jakiej opcji. Wy inaczej nie potraficie "rozmawiać" z tymi, od których teraz niczym żebrak prosicie o głos wyborczy. Pan Brunka jest dobrym prawnikiem. Wiem, bo korzystałem z Jego porady. A ty się podszkol, bo udajesz mądrego, a daleko ci do tego. Twój szef i tak wymyślił inną wersję wydarzeń, nawet w tym nie jesteś na bieżąco.

24 Października 2014, godzina 17:36

Oceniono 45 razy -17

~kontekst

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Art. 10.§ 1. Ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks Wyborczy: Prawo wybierania (czynne prawo wyborcze) ma: b) (do) rady powiatu i sejmiku województwa - obywatel polski, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat, oraz stale zamieszkuje na obszarze, odpowiednio, tego powiatu i województwa.

Stosowanie do art. 25 k.c. miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Muszą więc zostać spełnione łącznie dwie przesłanki: przebywanie w sensie fizycznym w danej miejscowości oraz zamiar (wola) stałego pobytu. Ponadto można mieć tylko jedno miejsce zamieszkania (art. 28 k.c.).

W orzecznictwie zarówno sądów powszechnych jak i sądów administracyjnych przyjmuje się, że za miejsce stałego pobytu nie uznaje się miejsca w którym osoba jest zameldowana, ale w którym stale realizuje swoje podstawowe funkcje życiowe, tj. w szczególności mieszka, spożywa posiłki, nocuje, wypoczywa, przechowuje swoje rzeczy niezbędne do codziennego funkcjonowania (odzież, żywność, meble), przyjmuje wizyty (por. wyrok WSA w Krakowie z dnia 8.12.2010r. sygn. akt sprawy III SA/Kr 269/10, Lex

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AD63151CB4

Może warto spytać p. Finstera o to, gdzie faktycznie mieszka?

Jacek Studziński (18.10.2014): Panie burmistrzu czy to prawda, że niebawem zamieszka Pan na terenie Gminy Człuchów?

Arseniusz Finster (20.10.2014): Ma Pan niepełne informacje. Od 4 tygodni wraz z moją małżonką i dwoma kotami – Gierojem i Balbiną mieszkamy na Zielonych Wzgórzach tj. 4 km od Chojnic. Obok nas mieszkają chojniczanie – można sprawdzić. Może Pan nie zna idei Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego, ale na tym właściwie ona polega, aby nie budować granic między gminami. Mój przyjaciel Georg Moenikes też mieszka pod Emsdetten i znam wielu burmistrzów i prezydentów, którzy mieszkają na peryferiach tj. w otoczeniu miast na terenach sąsiednich gmin. (...)
Na koniec – zapraszamy na kawę – chętnie pokażemy nasz dom i jego otoczenie.
Co do wyborców, to nikogo na plecach nie wprowadzam, mówię wyborcom wprost ,że wzmacniam swoją listę. Jest demokracja – ona nie wyklucza takich rozwiązań.

https://www.facebook.com/FinsterArseniusz?fref=ts

24 Października 2014, godzina 17:29

Oceniono 45 razy -17

~ooo

swoją drogą mieszkać w budynku bez pozwolenia na użytkowanie... co na to inspektor nadzoru budowlanego?

24 Października 2014, godzina 17:22

Oceniono 37 razy -5

~wyborca

"Ja mógłbym się tłumaczyć i uzewnętrzniać, że to jest budynek bez pozwolenia na użytkowanie itd."(AF).

Finster ze swoimi prawnikami kombinuje jak się wybronić? Nie ma to znaczenia. Zamieszkać może nawet w szałasie.Najważniejsze gdzie ten szałas umiejscowiony. Mieszka od 4 tygodni na terenie gminy Człuchów z żoną i 2 kotami. Rozgłosił to publicznie. Koniec i kropka.
Jedno szczęście, że sędzia Radosław Wyrwas jest Powiatowym Komisarzem Wyborczym i doprowadzi do wykreślenia obecnego burmistrza z listy do powiatu.
Czas na zmiany. Głosuję na Mariusza Brunkę i ludzi z Projekt Chojnicka Samorządność.

24 Października 2014, godzina 16:57

Oceniono 49 razy 3

~do kpkp

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

może tak z imienia i nazwiska forumowy ekspercie prawa?

24 Października 2014, godzina 16:46

Oceniono 45 razy -21

~do KPKP

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Cytujesz orzeczenie z 1999 roku, od 2011 roku jest nowy Kodeks Wyborczy koleżko, nie manipuluj!

24 Października 2014, godzina 15:36

Oceniono 51 razy -21

~kpkp

Znowu Pan "pożal się Boże" prawnik sieje populistyczne hasła. Żeby nie wdawać się w gołosłowne dyskusję odsyłam Pana Prawnika Brunkę (a jakim jest prawnikiem to np. dawni studenci PWSH Pomerania wiedzą doskonale) do wyroku NSA sygn. akt II SA 231/99, Wokanda 1999/7 na str. 38.

Przypomnę też, że w ordynacji wyborczej nie znalazła się definicja stałego zamieszkania. Utartym poglądem doktryny jest w tym miejscu odniesienie do KC, gdzie miejscem zamieszkania jest miejscowość, w której dana osoba przebywa z zamiarem stałego pobytu. W powiązaniu z OW istotne jest, aby było to miejsce aktualne na dzień złożenia kandydatury.

Proszę, niech teraz Pan Brunka wykaże ponad wszelką wątpliwość (gdyś wątpliwości winny być rozpatrywane na korzyść obwinionego), że taki np. Finster nie ma zamiaru stałego pobytu tam, gdzie mówi, że taki zamiar NA DZIEŃ ZGŁOSZENIA KANDYDATURY (nie pół roku później, gdy ukończy swój nowy dom) wykazuje.

24 Października 2014, godzina 15:33

Oceniono 62 razy 17

~Marcin Dobaj

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Gmina Chojnice to nie miasto Chojnice a miasta Chojnice nie należy dodawać do gminy Chojnice. Skoro na terenie gminy Chojnice i miasta Chojnice nie płacimy tyle samo za bilety MZK.
Za to obecnej władzy w mieście Chojnice jak i gminie powinno być wstyd.
Najlepiej by było gdyby przejazdy były by darmowe.
A jedynie jak by opłaty za bilety były to:
-ulgowy 1zł
-stały 2 zł
- miesięczny na 28 dni-56 zł, na 29 dni-59 zł, na 30 dni 60 zł, na 31 dni 62 zł. na jedną linie
- a czym więcej linii w bilecie miesięcznym by było to z proponowanych cen biletów o połowę taniej by się płaciło.
- a rodzice z małym dzieckiem powinni by płacić też ulgowym
- i u kierowcy jak i w sklepach po tej samej cenie

24 Października 2014, godzina 14:53

Oceniono 38 razy -10

~miał!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Co na to wszystko Gieroj i Balbinka?!?

24 Października 2014, godzina 13:47

Oceniono 29 razy -13

~Marcin Dobaj

Przepraszam tu z Powiatem jak i miastem Chojnice mamy wyrazistą różnice niech burmistrz Chojnic Arseniusz Finster nie zamiata niepokojących spraw pod dywany. Oraz nie odwraca poważnych spraw miasta do góry nogami tym bardziej, przed wyborami.

24 Października 2014, godzina 13:44

Oceniono 40 razy -2

~Marcin Dobaj

Tu ponownie tworzy sobie następną gałązkę do kampanii wyborczej chcąc ukryć prawdę przed mieszkańcami aby ponownie na niego zagłosowali. A to że Chojnice są zadłużone na 52 mln zł z odsetkami 4 mln zł rocznie oraz że miejsc pracy nie przybywa to ukrywa. Jak i mieszkańców z miasta że się pozbywa, czy w ten sposób postępować wypada ?. Nie bo do rozsprzedaży majątku miasta Chojnice który przynosi on dochody jedynie Arseniusz Finster doprowadza. Oraz jak już wspomniałem miasto Chojnice aktywnie zadłuża i biurokracje rozmnaża.

24 Października 2014, godzina 13:41

Oceniono 40 razy 0

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się