'6,5 mln zł nie wstrząsa budżetem'

Radni miejscy zawiesili w poniedziałek (27.07) na kilka godzin wakacyjną przerwę, by przegłosować zmiany w budżecie. I nie były to bynajmniej poprawki kosmetyczne, chodziło o miliony jakie samorząd musi zwrócić niepublicznym przedszkolom za źle naliczoną dotację w latach 2007-2013.

- Z obliczeń moich urzędników wynika, że gdybyśmy wypłacali te pieniądze tak, jak to interpretujemy dzisiaj, to byśmy wydatkowali kwotę ponad 7 mln złotych, a te porozumienia będą kosztowały nas jako samorząd 6,5 mln złotych - zaznaczył burmistrz Arseniusz Finster. Do chwili obecnej udało się zawrzeć porozumienie z czterema przedszkolami, trwają negocjacje z piątym. - Nie ma straty dla miasta a można nawet mówić o oszczędnościach - dodał włodarz Chojnic. Taka interpretacja sytuacji do żywego obruszyła Mariusza Brunkę. - Niepokojące dla mnie jest to, że daje się słyszeć nutę prawie mówienia o sukcesie - mówił radny PChS. - Powinniśmy cieszyć się z kompromisu, który jest zawsze lepszy od prowadzenia wojny, ale musimy pamiętać o skutkach i przyczynach tego co się stało - dodał opozycyjny radny. Brunka nie omieszkał przypomnieć, że to właśnie burmistrz doprowadził do prywatyzacji przedszkoli pozostawiając do porównania wydatków placówkę integracyjną. - Takiego głupstwa w Polsce nikt inny nie zrobił - mówił ostro radny. Włodarzowi Chojnic zarzucił także zbyt emocjonalny stosunek do sprawy, który utrudniał dojście do kompromisu, czy niepotrzebne wydanie kilkunastu tysięcy złotych na "nieszczęsną" opinię prawną. - Mamy do czynienia z zaszłościami z poprzedniej kadencji, które spadają na nas teraz - podsumował Brunka.

Reklama | Czytaj dalej »

Zdaniem włodarza ta zaszłość nie powoduje jednak dla miasta żadnej straty finansowej. - 6,5 mln zł nie wstrząsa budżetem, bo my mamy ponad 2,7 mln wolnych środków - mówił Arseniusz Finster. Włodarz przyznał też, że emocje zawsze mu towarzyszą jeśli chodzi o sprawy miasta, bo to traktuje bardzo prywatnie. - Wstydzę się za prawo polskie, które można było interpretować dowolnie. Ono zostało już poprawione - powiedział burmistrz. W odpowiedzi od swego adwersarza usłyszał, że człowiek dostosowuje się do pogody i człowiek musi się dopasować do prawa, które funkcjonuje. Koniec końców opozycja w głosowaniu za zmianami w budżecie nie wzięła udziału. - Głosowanie przeciw byłoby głosowaniem przeciw zawartemu porozumieniu. Głosowanie za oznaczałoby z kolei, że wszystko jest w porządku. A przecież wiemy, że tak nie jest - tłumaczył stanowisko klubu Brunka. Zmiany w miejskich finansach zaaprobowało 17. radnych. Tym samym o 3,3 mln zł zwiększono dotację dla przedszkoli, 75 tys. zł dołożono do funkcjonowania prywatnych żłobków, a 100 tys. zł do budowy skateparku.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (32)
• Komentarze Facebook (...)

32 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~również polecam

co tam 6,5 mln.. utrzymanie nierobów to dopiero wyzwanie!!!

133,1 mln zł wyniosły w ubiegłym roku opłacane z Funduszu Kościelnego wydatki na składki emerytalne i zdrowotne duchowieństwa. Taka liczba znalazła się w sprawozdaniu NIK z wykonania budżetu. To rekord, bo jeszcze kilka lat temu na pokrycie składek osób duchownych wystarczało ok. 90 mln zł.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,Wydatki-na-duchownych-osiagnely-rekordowy-poziom,wid,17736289,wiadomosc.html

24 Sierpnia 2015, godzina 09:12

Oceniono 7 razy 1

~polecam

http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Wieslaw-Debski-koscioly-pustoszeja-z-winy-naszych-biskupow,wid,17712485,wiadomosc.html

i jeden prosty komentarz..,,kurze jajko też jest istotą żywą bo jest często zapłodnione, więc nad jajkiem też nie można się znęcać np. poprzez gotowanie lub smażenie"..

24 Sierpnia 2015, godzina 09:07

Oceniono 9 razy 3

~Marcin Dobaj

Ja osobiście wiem co robię i do czego dążę a jeśli Gość z 29 Lipca 2015, godziny 21:12 jeszcze tego nie pojmuje to niech się w końcu zorientuje ?

05 Sierpnia 2015, godzina 12:58

Oceniono 11 razy 1

~Marcin Dobaj

Gościu z 29 Lipca 2015, godzina 21:12 zapamiętaj ,że ja nie podaje bzdur?

05 Sierpnia 2015, godzina 12:41

Oceniono 12 razy 0

~Do poniżej

Zapomniałeś wziąć tabletki, czy może są za słabe i zaczyna ci szajba odbijać na całego? Masz tak poprzestawiane klepki we łbie, że najlepszy psychiatra ich nie poskłada!!!

04 Sierpnia 2015, godzina 10:38

Oceniono 13 razy 9

~EQUILIBRYSTA

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Drodzy Chojniczanie !!! PO-lacy z Donaldem Tuskiem na czele w Bruxeli !!!
Polecam Wam ksiazke ARTUR ORZECH - WIZA DO IRANU !!!
Przeczytajcie ja, ale tak doglebnie i ze zrozumieniem i potem porownajcie oba kraje i zobaczcie,
gdzie jest wiekszy porzadek. Ja stawiam na Iran, a WY ?????????

04 Sierpnia 2015, godzina 09:27

Oceniono 16 razy -14

~bbgg

widać że pracownicy ratuszkowa na urlopach i czas maja na minusowanie wypowiedzi prawdziwych a im nie w nos.

04 Sierpnia 2015, godzina 00:27

Oceniono 15 razy -5

~do poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Pracownicy Ratusza znowu obrażają i robią psychicznych ze zdrowych ludzi. To typowe dla niedorozwojów ratuszowych.

30 Lipca 2015, godzina 19:24

Oceniono 59 razy -25

~Ty DOBAJ

nie masz nic innego do roboty oprócz wypisywania tych swoich bzdur? Poparcie masz takie samo jak ten podpisujący się "Zero", obaj jesteście po jednych pieniążkach! Cały dzień kombinujesz jak koń pod górę jak tu komuś dokopać, no i znawca od wszystkiego!

29 Lipca 2015, godzina 21:12

Oceniono 83 razy 13

~Vander

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Kury wam szczać wyprowadzać,a nie rządzić.

29 Lipca 2015, godzina 16:15

Oceniono 53 razy -37

~Marcin Dobaj

Bo gdyby pan burmistrz nie zaczynał prywatyzować przedszkoli i to za plecami mieszkańców bez ich głosu,to sprawy nie pociągnęły by się tak daleko na takie stratne strony.

Więc skoro prywatyzował p. burmistrz Arseniusz Finster przedszkola bez głosu społeczeństwa a to w demokratycznym mieście to powinien p. burmistrz zapłacić dymisją ze stanowiska gospodarza miasta Chojnice. Skoro podatnicy mają teraz zapłacić pański błąd prywatyzacji przedszkoli sięgający 6.5 mln złotych.

29 Lipca 2015, godzina 12:59

Oceniono 81 razy -9

~Marcin Dobaj

I co z tego mamy, że u burmistrza Chojnic Arseniusza Finstera prywatne są zawsze lepsze niż publiczne, a mianowicie przedszkola. Mianowicie nie oszczędności a sięgające 6.5 mln złotych straty.

To teraz niech mnie p . Arseniusz Finster zacznie słuchać.

Prywatne zawsze lepsze od publicznego. To lekcja płynąca z gorzkich doświadczeń realnego socjalizmu.
Czyżby? Zacznijmy od tego, że w większości przypadków te dwa typy własności trudno ze sobą nawet porównać.
Publiczne przedszkola mają bowiem do wykonania inne zadania niż ich prywatne odpowiedniki.
Prywatne przedszkola mogą elastycznie dopasowywać się do popytu, jednym ruchem likwidując nierentowne placówki.
Przedszkola publiczne , robić tego nie powinny choć urzędnicy to czynią z burmistrzem Chojnic Arseniuszem Finsterem na czele.
Bo racja istnienia przedszkoli publicznych jest zapewnienie mobilności mieszkańcom.
Dlatego przedszkola państwowe jako przedszkola publiczne, świadczą usługi publiczne z zasady będą mniej dochodowe (lub wręcz deficytowe). To właśnie cena , jaka ponosi wspólnota polityczna za to ,że chce takie usługi świadczyć. Dlatego stawianie obok siebie instytucji prywatnych i publicznych bądź z publicznych przekształcanie na prywatne jest jak wyścig , w którym jeden z uczestników ma unieść na plecach sąsiada, wuja i sędziwych, a drugi z biegaczy jest tego ciężaru pozbawiony, wiec nawet jeśli wpadnie na metę pierwszy, to niewiele nam to powie o faktycznej kondycji obu atletów.
Dużo sensowniej jest porównywać firmę będąc klasyczną prywatną własnością z alternatywnymi modelami takimi jak spółdzielczość lub własność pracownicza. I tu nie brakuje już dowodów,że dogmat o absolutnej wyższości tej pierwszej jest po prosty nieprawdziwy.
Bo długo okresowe wyniki nie pokazały żadnych różnic pomiędzy ich kondycją ekonomiczną (sprawność, skłonność do inwestycji) a prywatną konkurencją.
Bo dla efektywności gospodarczej przedszkoli publicznych czy prywatnych decydujące jest otoczenie konkurencji między sobą, w którym on działa , a nie forma własności.
W środowisku wysoko konkurencyjnym mogą równie dobrze funkcjonować o bardzo różnych formach własności.
Grupowa, pracownicza, publiczna. Niekoniecznie prywatna.

29 Lipca 2015, godzina 11:50

Oceniono 83 razy -9

~Do cwaniaka poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Naprawdę psychiatra potrzebny, skoro przed 5 rano siedzi się przy kompie i pisze, że inni obrażają ludzi, a samemu tych innych nazywa się osłami. Ciśnienie nie opadło z poprzedniego dnia czy tak bardzo zabolała wypowiedź zabolała mieszkańca?

29 Lipca 2015, godzina 08:56

Oceniono 72 razy -18

~do cwaniaka poniżej

Chyba piszesz o sobie i tej sfrustrowanej garstce osłów siedzących przed komputerami, w obrażaniu jesteście mistrzami świata ale powoli stajecie się nudni.

29 Lipca 2015, godzina 04:58

Oceniono 82 razy 12

~Do "Do ZERO'

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Tobie pracowniku urzedu który uważasz się za zdrowego psychicznie nie potrzebującego leków proponuje jednak umówic sie na wizyte u innego psychiatry, bo ten obecny nie mówi ci prawdy. To że siedzisz na stołku, utrzymywany z pieniedzy podatników nie znaczy że możesz tych podatników gnoic i obrażać robiąc z nich wariatów. oprócz ciebie jest jeszcze kilku twoich podwładnych którzy lubia ze zdrowych ludzi robic psychicznych. Czyżby to była nowa specjalizacja Ratusza panie doktorze?

29 Lipca 2015, godzina 00:49

Oceniono 80 razy -18

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się