Wyrok WSA ws. referendum
Do Chojnic dotarło już uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który stwierdził nieważność uchwały rady miejskiej odrzucającej wniosek o referendum ws. likwidacji straży miejskiej. To zostanie przeprowadzone, jeśli miasto nie złoży kasacji. Decyzję podjąć musi rada. Ma na to 14 dni od dnia doręczenia sądowego pisma, które publikujemy poniżej.
Rada Miejska Chojnic uchwałą z dnia 14 września odrzuciła wniosek o referendum ws. likwidacji straży miejskiej i samoopodatkowania na ten cel, ale sąd uznał ją za nieważną po zaskarżeniu przez inicjatorów. Zdaniem WSA, ci przedstawili wymaganą ilość podpisów popierających wniosek o referendum.
Reklama | Czytaj dalej »
Sędziowie w przeciwieństwie do miejskich radnych i urzędników nie znaleźli podstaw prawnych do odrzucenia kart z podpisami zawierającymi dodatkowe adnotacje w postaci zakreśleń na pytania referendalne. „Uznanie ww. głosów za nieważne jest niezgodne z obowiązującym prawem” - stwierdzono w uzasadnieniu wyroku. Sąd nie podzielił też zarzutów o niewłaściwym sposobie poinformowania społeczeństwa o zbiórce podpisów pod poparciem dla referendum, uznając, że skuteczniejszym kanałem informacji od urzędowych tablic są prasa, internet, w tym media społecznościowe.
„Skoro wymagana ilość mieszkańców gminy poparła wniosek o przeprowadzenie referendum, to uznać należy, że informacja o jego przedmiocie została przez inicjatorów upowszechniona w sposób w pełni skuteczny”.
- Nie będę inicjował odwołania – deklaruje burmistrz Arseniusz Finster. Ale to rada, w której zresztą ma większość, podejmie decyzje dotyczące referendum lokalnego.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (27)
- Komentarze Facebook (...)
27 komentarzy
-- Arek użyje każdego (EDIT) by unieważnić referendum! --
jest na portalu:
chojnice.livejournal.com
nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com
no po co !!!
bedzie wiecej ludzi
i gra muzyka...
druga sprawa straz chodzi i przebywa tam gdzie nie powinni byc a tam gdzie powinni byc tam nie ma ich
Bo p. burmistrz doktor Arseniusz Finster nie liczy się prawidłowo z RM jako przedstawicielami mieszkańców.
Tylko przedstawiciele mieszkańców będący w RM muszą spełniać w większości p. burmistrza żądania jeśli nadal chcą być na stanowiskach i mieć z tego pieniądze .
A jeśli chodzi o to czy p. burmistrz doktor Arseniusz Finster był za referendum to tu niech nie okłamuje chojniczan ,że był za.
Bo w zasadzie nie należał do zwolenników referendum skoro wcześniej z referendum odstąpił i w późniejszym momencie obmiata siebie i zrzuca na swoich podopiecznych w całości tom sprawę.
A skoro sprawę o podpisach przerzucił na swój oddział to niech w tym momencie nie angażuje się w sprawy kampanii dotyczącej SM w mieście Chojnice.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!